以草地早熟禾（Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ Ｌ．）和麥冬［Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ（Ｔｈｕｎｂ．）Ｋｅｒ－Ｇａｗｌ．］為材料，通過配制二氧化硫溶液，連續(xù)１５ ｄ噴灑，來模擬酸雨環(huán)境，觀察試驗前后綠地質(zhì)量、測定葉片中葉綠素相對含量、硫含量，以比較兩種草本植物對酸雨的抵抗能力。結(jié)果表明，模擬酸雨環(huán)境后，綠地質(zhì)量有一定程度的下降；但草地早熟禾葉片硫含量顯著增加，麥冬葉片硫含量變化不明顯；草地早熟禾的葉片葉綠素相對含量變化差異不顯著，而麥冬在試驗前后的葉片葉綠素相對含量變化差異顯著。說明草地早熟禾對酸雨的抵抗能力強于麥冬。

    二氧化硫是大氣中分布較廣泛和危害較大的污染物之一，也是酸雨的主要組成成分。隨著二氧化硫污染問題越來越嚴重，我國的甘肅省隴南地區(qū)、山東省膠東半島、陜西省南部以及長江流域以南大部分地區(qū)均出現(xiàn)過不同程度的酸雨。在１９９５年８月通過的《中華人民共和國大氣污染防治法》中明確規(guī)定，在全國劃定酸雨控制區(qū)和二氧化硫污染控制區(qū)，以達到在雙控區(qū)內(nèi)強化對酸雨和二氧化硫的污染控制目的。硫是植物正常生長發(fā)育所必需的營養(yǎng)元素，植物通過其葉片上的氣孔和枝條上的皮孔等自然孔口，將大氣中的二氧化硫等污染物吸入體內(nèi)，在體內(nèi)通過一系列氧化還原過程進行中和而形成無毒物質(zhì)（即降解作用），或通過根系排出體外，或積累貯藏于某一器官內(nèi)。因此，廣泛植樹種草是降低二氧化硫污染的有效措施之一。
　�。辈牧吓c方法
　�。保�１試驗區(qū)概況
　　試驗區(qū)設(shè)在北京林業(yè)大學(xué)校園內(nèi)，該地位于北京市海淀區(qū)，氣候為典型的暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，春、秋季短促。年平均氣溫為１０～１２ ℃。其中１月均溫－4～
　�。�7 ℃，７月均溫２５～２６ ℃。全年無霜期１８０～２００ ｄ。年平均降雨量約６００ ｍｍ，降水季節(jié)分配不均勻，全年降水的８０％集中在夏季的６、７、８月，７、８月常有暴雨［２］。以在北京市城市綠化中應(yīng)用較廣的草地早熟禾與麥冬為材料；試驗地開闊，通風(fēng)性好，無遮陰，試驗小區(qū)面積為２ ｍ×２ ｍ。
　　１．２試驗方法
　�。保�２．１酸雨模擬試驗采用濃硫酸與亞硫酸鈉反應(yīng)，配制ｐＨ值為４的二氧化硫溶液，置于容量為０．３ Ｌ的容器中，于２０１０年７月２８日至８月１１日，連續(xù)１５ ｄ對試驗小區(qū)進行均勻噴灑，以創(chuàng)造模擬酸雨的環(huán)境。
　�。保�２．２綠地質(zhì)量觀察在模擬酸雨環(huán)境前后，對試驗小區(qū)綠地的綜合質(zhì)量進行評定，包括葉片色澤、長勢、蓋度等，以考查模擬酸雨環(huán)境對綠地質(zhì)量的影響。
　�。保�２．３葉片硫含量的測定模擬酸雨環(huán)境前后，每小區(qū)分別采集約２００ ｇ的葉片樣品，烘干后采用硫酸鋇溶膠比濁法［３－５］測定葉片中的硫含量，筆耕文化推薦期刊，植物吸硫能力Ｗ＝（Ｃ２-Ｃ１）／Ｃ１×１００％。式中，Ｃ１為試驗前硫含量，Ｃ２為試驗后硫含量。
　�。保�２．４葉片葉綠素相對含量的測定采用手持式ＳＰＡＤ－５０２型葉綠素儀測定葉片葉綠素的相對含量。每個小區(qū)選�。吨昴芊从承�區(qū)整體顏色的植株（即剔除個別枯黃植株的影響），用葉綠素儀測其頂端向下第三片成熟葉的ＳＰＡＤ值［６］，每一葉片測３個位點，取平均值作為該葉片的ＳＰＡＤ數(shù)值［７］。
　�。步Y(jié)果與分析
　�。玻�１綠地質(zhì)量觀察
　　模擬酸雨環(huán)境前，麥冬和草地早熟禾均表現(xiàn)為色澤濃綠，長勢良好，蓋度達到９０％以上。在連續(xù)１５ ｄ噴灑二氧化硫溶液后，小區(qū)內(nèi)的綠地質(zhì)量有所下降，植物葉片色澤由深綠色變?yōu)樯罹G中略帶發(fā)黃，并有５％～１０％的葉片呈現(xiàn)枯黃色，葉片較噴灑二氧化硫溶液前更易折斷，蓋度也下降到７５％。另外，綠地中還含有微弱的刺激性氣味，分析原因是噴灑的二氧化硫溶液揮發(fā)形成的。兩種植物長勢也受到一定的影響，表現(xiàn)為長勢變緩。
    ２．２葉片硫含量變化
　　兩種植物在模擬酸雨環(huán)境前后葉片硫含量的變化如圖１所示。由圖１可以看出，在模擬酸雨環(huán)境前，兩種植物葉片的硫含量相近，草地早熟禾為０．４２％，麥冬為０．４１％，均在草本植物硫元素含量的正常范圍內(nèi)［８］。而在模擬酸雨環(huán)境后，二者葉片硫含量出現(xiàn)了較大的分化，其中草地早熟禾葉片硫含量顯著增加，由之前的０．４２％增加到０．５６％，高出了植物體內(nèi)正常微量元素硫的含量范圍；而麥冬葉片硫含量變化則較小，由０．４１％增加到０．４４％。方差分析結(jié)果表明，模擬酸雨環(huán)境前后，草地早熟禾葉片硫含量變化差異顯著（Ｐ＜０．０５），而麥冬葉片硫含量變化差異不顯著（Ｐ＞０．０５）。 
　�。玻�３葉片葉綠素含量變化
　　在模擬酸雨環(huán)境前后對試驗小區(qū)植物的觀察可以看出，兩種植物葉片色澤有一定程度的變化。相應(yīng)的葉片葉綠素相對含量也發(fā)生了變化，采用SPAD-502型葉綠素儀測定兩種植物的葉片葉綠素相對含量結(jié)果見圖２。由圖２可以看出，模擬酸雨環(huán)境前后，兩種植物葉片葉綠素相對含量均有所下降，其中，草地早熟禾葉片葉綠素相對含量ＳＰＡＤ值由３４．６下降到３２．２，麥冬由５３．３下降到４５．７。分別對二者葉片葉綠素相對含量變化進行方差分析，結(jié)果表明，草地早熟禾葉片葉綠素相對含量變化差異不顯著（Ｐ＞０．０５），麥冬葉片葉綠素相對含量變化差異顯著（Ｐ＜０．０５）。說明模擬酸雨環(huán)境對草地早熟禾葉片葉綠素含量影響較小，而對麥冬葉片葉綠素含量影響較大。前人研究表明，硫在植物光合作用中具有重要作用，硫的供應(yīng)水平對葉綠體的形成和功能的發(fā)揮有著重要的影響［１０］，分析認為，二氧化硫?qū)Σ荼局参锏挠绊懣赡軙�涉及葉綠素的合成［１１－１３］。