發(fā)布時間：2020-12-21 08:27

　　新常態(tài)下,我國正處于各種社會矛盾的爆發(fā)期,農(nóng)村社會也不例外。因此,重視和加強(qiáng)農(nóng)村社會治理,化解矛盾糾紛,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定就顯得格外重要和迫切。此外,加強(qiáng)農(nóng)村社會治理還是構(gòu)建社會主義和諧社會的突出需要。當(dāng)前,黨和政府也特別關(guān)注農(nóng)村地區(qū)發(fā)展。中央一號文件連續(xù)13年關(guān)注“三農(nóng)”問題,歷次國家和黨的重大會議也把加強(qiáng)農(nóng)村社會治理列入重要議事議程。基于此背景,筆者選取貴陽市的農(nóng)村社會治理作為研究對象,結(jié)合貴陽市近年加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理形成的典型工作案例,充分學(xué)習(xí)和借鑒我國其他地方農(nóng)村社會治理經(jīng)驗,加快形成有貴陽特色的農(nóng)村社會治理體系。本文首先通過文獻(xiàn)研究方法,對研究問題的現(xiàn)狀和成果進(jìn)行了簡要的梳理和比較,然后通過實(shí)地調(diào)查研究法總結(jié)、分析貴陽市農(nóng)村社會治理的案例和存在的問題,總結(jié)貴陽市農(nóng)村社會治理典型經(jīng)驗。結(jié)合當(dāng)前的貴陽市農(nóng)村社會治理現(xiàn)狀和其他地方農(nóng)村社會治理的經(jīng)驗啟示,從建立農(nóng)村社會治理的“多中心”架構(gòu)、壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、保障民生提升農(nóng)村公共服務(wù)水平、重建鄉(xiāng)土文明、建成美麗鄉(xiāng)村等幾個方面,提出完善貴陽市農(nóng)村社會治理體系的路徑選擇。 

【文章來源】：貴州大學(xué)貴州省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究思路
    1.4 研究方法
    1.5 主要創(chuàng)新
    1.6 相關(guān)理論
        1.6.1 新公共管理理論
        1.6.2 治理理論
        1.6.3 善治理論
    1.7 文獻(xiàn)綜述
        1.7.1 國外學(xué)者的研究成果
        1.7.2 國內(nèi)學(xué)者的研究成果
第2章 近代以來我國農(nóng)村社會治理的歷史演變
    2.1 清末至建國前的農(nóng)村社會治理
    2.2 中華人民共和國初期的農(nóng)村社會治理
        2.2.1 農(nóng)會當(dāng)權(quán)
        2.2.2 重建鄉(xiāng)權(quán)
    2.3 人民公社時期的農(nóng)村社會治理
        2.3.1“一大二公”
        2.3.2 三級所有隊為基礎(chǔ)
    2.4 改革開放以來的農(nóng)村社會治理
        2.4.1 恢復(fù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)
        2.4.2 村民自治
第3章 貴陽市農(nóng)村社會治理探索
    3.1 貴陽市農(nóng)村社會治理取得成績
        3.1.1 基層組織得到健全
        3.1.2 工作網(wǎng)絡(luò)逐步完善
        3.1.3 村民自治得到強(qiáng)化
        3.1.4 基本民生得到保障
        3.1.5 發(fā)展后勁進(jìn)一步增強(qiáng)
    3.2 貴陽市農(nóng)村社會治理典型案例
        3.2.1 貴陽市“留守兒童關(guān)愛服務(wù)體系”
        3.2.2 開陽縣“三合工作法”
        3.2.3 修文縣石林社區(qū)多元治理
        3.2.4 息烽縣尾鲊村民組“末梢治理”
        3.2.5 清鎮(zhèn)市“誠信農(nóng)民”建設(shè)
    3.3 貴陽市農(nóng)村社會治理存在問題
        3.3.1 農(nóng)村基層組織治理能力相對薄弱
        3.3.2 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然落后
        3.3.3 農(nóng)村公共服務(wù)有待提高
        3.3.4 農(nóng)村鄉(xiāng)土文化消失殆盡
        3.3.5 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境惡化
第4章 貴陽市農(nóng)村社會治理完善路徑
    4.1 國內(nèi)農(nóng)村社會治理的典型經(jīng)驗及其啟示
        4.1.1 楓橋經(jīng)驗
        4.1.2 溫嶺民主懇談會
        4.1.3 瑞安“三位一體”探索
        4.1.4 巫溪“參與式治理”
    4.2 完善貴陽市農(nóng)村社會治理路徑
        4.2.1 建立“多中心”農(nóng)村社會治理體系為架構(gòu)
        4.2.2 發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)為突破口
        4.2.3 提升公共服務(wù)保障民生為抓手
        4.2.4 重建農(nóng)村鄉(xiāng)土文明為載體
        4.2.5 建成美麗鄉(xiāng)村為共同目標(biāo)
第5章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近十年我國鄉(xiāng)村治理的觀察與反思[J]. 肖唐鏢.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(06)
[2]論社會主義市場經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村社會治理現(xiàn)代化——兼論農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式創(chuàng)新[J]. 陰瓊瓊,劉偉.  大慶師范學(xué)院學(xué)報. 2014(05)
[3]村落共同體的變遷與農(nóng)村社會治理創(chuàng)新[J]. 方冠群,張紅霞,張學(xué)東.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(08)
[4]新型社會組織參與鄉(xiāng)村治理的機(jī)制與實(shí)踐[J]. 徐曉全.  中國特色社會主義研究. 2014(04)
[5]非營利組織在農(nóng)村社會治理中的作用探析[J]. 李包庚,詹國彬.  現(xiàn)代商業(yè). 2014(18)
[6]論社會治理創(chuàng)新[J]. 江必新,李沫.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(02)
[7]農(nóng)村建設(shè)要有底線思維[J]. 賀雪峰.  中國合作經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[8]從身份到契約:城鎮(zhèn)化建設(shè)中農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)變[J]. 周海源.  南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(01)
[9]全面深化改革背景下創(chuàng)新農(nóng)村社會管理路徑探究[J]. 張柯,黎昕.  長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[10]論農(nóng)村基層社會治理創(chuàng)新的擴(kuò)散[J]. 盧福營.  學(xué)習(xí)與探索. 2014(01)

博士論文
[1]基于財政社會學(xué)視角的新農(nóng)村治理轉(zhuǎn)型研究[D]. 胡建美.財政部財政科學(xué)研究所 2014
[2]中國農(nóng)村文化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 葉宏.湖南師范大學(xué) 2011
[3]轉(zhuǎn)型期中國鄉(xiāng)村治理研究[D]. 王長安.吉林大學(xué) 2007

碩士論文
[1]農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的路徑研究[D]. 田紀(jì)華.西南大學(xué) 2014
[2]鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型視角下新農(nóng)村社區(qū)治理研究[D]. 徐敏.山東大學(xué) 2013
[3]改革開放以來我國鄉(xiāng)村治理探究[D]. 張書麗.信陽師范學(xué)院 2012
[4]農(nóng)村社會管理體制改革與創(chuàng)新[D]. 吳麗峰.新疆師范大學(xué) 2008
[5]社會主義新農(nóng)村建設(shè)背景下我國鄉(xiāng)村治理的困境及對策研究[D]. 耿娜.河南大學(xué) 2007
[6]鄉(xiāng)村治理的運(yùn)行模式：浙江溫嶺“官治—自治”雙軌制的經(jīng)驗研究[D]. 許婷.浙江大學(xué) 2007



本文編號：2929520