發(fā)布時(shí)間：2024-06-07 03:24

　　鄉(xiāng)賢文化是我國(guó)幾千年來(lái)鄉(xiāng)村治理工作實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累與智慧凝結(jié),面對(duì)鄉(xiāng)村治理主體弱化、社會(huì)秩序失范、基層黨組織建設(shè)松散的困境,提倡新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理是解決鄉(xiāng)村現(xiàn)存問(wèn)題的需要,也是鄉(xiāng)賢實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值與自我價(jià)值的需要。新鄉(xiāng)賢在破解鄉(xiāng)村治理人才短缺難題、彌補(bǔ)鄉(xiāng)村社會(huì)組織發(fā)育不足、重建鄉(xiāng)風(fēng)文明新農(nóng)村等方面發(fā)揮了重要作用。基于此,本文以江西省南昌市為例,探討新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的有效路徑,從而為"新鄉(xiāng)賢"這一治理新模式提供學(xué)理依據(jù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 當(dāng)前鄉(xiāng)村治理面臨的困境
    1.1 鄉(xiāng)村治理主體弱化
    1.2 鄉(xiāng)村社會(huì)秩序失范
    1.3 鄉(xiāng)村基層黨組織建設(shè)松散
2 新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的當(dāng)代價(jià)值
    2.1 人才回流，破解鄉(xiāng)村治理人才短缺難題
    2.2 德法結(jié)合，彌補(bǔ)鄉(xiāng)村社會(huì)組織發(fā)育不足
    2.3 教化鄉(xiāng)民，重建鄉(xiāng)風(fēng)文明新農(nóng)村
3 引導(dǎo)新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的路徑
    3.1 利益疏導(dǎo)——建立激勵(lì)新鄉(xiāng)賢的作用發(fā)揮機(jī)制
    3.2 規(guī)范引導(dǎo)——構(gòu)建新鄉(xiāng)賢培育和發(fā)展的載體支持
    3.3 多元共治——正確定位新鄉(xiāng)賢的角色身份
4 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3990706