本文關(guān)鍵詞：東亞地緣政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　《聯(lián)合早報(bào)》5月20日評論文章，原題：東亞地緣政治和北京軟肋

　　緬甸總統(tǒng)登盛破天荒訪問華盛頓，并且獲得受邀到白宮會(huì)見奧巴馬的殊榮，，說明中國的傳統(tǒng)“后院”已經(jīng)成為美國地緣戰(zhàn)略的重要目標(biāo)。雖然緬甸軍人專制體制的民主化進(jìn)程，尚未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性結(jié)果，華盛頓的外交攻勢顯然已經(jīng)獲得了長足進(jìn)展。美國助理國務(wù)卿尹汝尚（Joseph Yun）在國會(huì)作證時(shí)，甚至提出兩國進(jìn)行軍事交流的可能性。

　　緬甸可以說是東南亞地區(qū)受到中國經(jīng)濟(jì)影響和資助最多的國家，而華盛頓對緬甸的地緣攻勢，除了外交姿態(tài)和動(dòng)作，至今談不上有顯著的經(jīng)濟(jì)援助成份，更不用說可以與中國在緬甸的大手筆相比了。

　　由此延伸到整個(gè)東南亞，在經(jīng)濟(jì)上越來越離不開中國，與中國的經(jīng)貿(mào)成為區(qū)域發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α＝�在十年前，這一雙贏經(jīng)貿(mào)關(guān)系為北京贏得東盟（亞細(xì)安）各國不斷上升的好感。相比之下，國債高筑的華盛頓對本區(qū)的經(jīng)濟(jì)援助日益微不足道。但是在奧巴馬的樞軸轉(zhuǎn)向之下，多數(shù)東南亞國家與北京的態(tài)度顯著趨冷，甚至出現(xiàn)與華盛頓“合圍”制約中國的跡象。

　　或許應(yīng)該提到南中國海主權(quán)爭議對北京外交處境惡化的作用，令人質(zhì)疑北京在領(lǐng)土爭議上高調(diào)“全面出擊”的策略智慧。但是我們可以看一下，和北京毫無領(lǐng)土爭議的澳大利亞，澳中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性早就超過澳美貿(mào)易。近在新世紀(jì)初，多次民調(diào)顯示，澳大利亞民眾的對華好感程度超過了對美國的好感。然而曾幾何時(shí)，從提供新的軍事基地到邀請美軍進(jìn)駐，澳大利亞成為華盛頓面向亞太的樞軸轉(zhuǎn)向的“急先鋒”。

　　可以從多種角度解釋，雖然中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和影響力持續(xù)上升，北京的周邊外交處境卻不斷惡化的現(xiàn)象。但是我們無法忽視其中或許最重要的原因：在東南亞普遍的民主化進(jìn)程中，“民意牌”成為華盛頓在經(jīng)濟(jì)影響力越來越不濟(jì)時(shí)的外交利器，而北京對內(nèi)對外的道德權(quán)威赤字，大大削弱了經(jīng)濟(jì)力量帶來的外交影響。緬甸政府在民意壓力下凍結(jié)中國投資的水電和礦產(chǎn)項(xiàng)目，是個(gè)很好的例證。

　　無論北京如何稱頌權(quán)威主義的“北京模式”，亞洲政治大勢是無法阻擋的政治多元化。從印度尼西亞、泰國等國的軌跡，到緬甸和新近的馬來西亞大選，無不顯示這一多元化和民主化潮流。就是在越南，越共總書記阮富仲近日對政治局增選結(jié)果的無奈不滿，也顯示了黨內(nèi)競爭性的民主化進(jìn)程。北京可以堅(jiān)持認(rèn)為，自己權(quán)威主義體制相對于多元化體制的效率優(yōu)勢，但是這兩種政治體制的巨大反差，是北京對華盛頓不費(fèi)經(jīng)濟(jì)成本的“民意牌”外交攻勢無可奈何的主要原因。

　　北京的另一軟肋，是毛周時(shí)代遺留下的歷史包袱。我在十多年前指出：釣魚島爭議的一個(gè)主要?jiǎng)右�，是日本重占琉球。而后者是意識形態(tài)驅(qū)動(dòng)的毛周外交策略的結(jié)果。二戰(zhàn)后，美國其實(shí)長期有將琉球據(jù)為己有的意圖，在當(dāng)?shù)亟�用昭和年號，并提倡一種與日文頗有出入的書面語言。直到1960年代后期，美國還在各種正式文件中，避免使用“沖繩”這一日本稱呼。除了毛周公開宣揚(yáng)“沖繩”屬于日本，北京全力支持造成的越戰(zhàn)泥沼，是華盛頓把琉球“私相授受”送還日本的主要因素，形成今天西太平洋對中國極為不利的戰(zhàn)略環(huán)境。

　　英語《亞洲時(shí)報(bào)》披露：華盛頓對緬甸發(fā)起全面外交攻勢的契機(jī)，其實(shí)并不是軍政府表面上的民主化姿態(tài)，而是泄漏的內(nèi)部文件顯示，軍方擔(dān)心緬甸遭到中國的全面控制。這樣的“亡國”憂慮，顯然上溯到北京全力支持緬共武裝奪權(quán)的“前科”。這也是華盛頓可以在東南亞輕松重挑“中國威脅”的歷史因素。

　　前事不忘，后事之師。只怕在北京傳說的“七不講”禁令下，上述歷史教訓(xùn)也成為政治禁忌，阻滯中國外交策略的改進(jìn)。

　　作者：于時(shí)語 在北美從事科研工作

  本文關(guān)鍵詞：東亞地緣政治，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。