發(fā)布時(shí)間：2018-05-02 08:53

  本文選題：“阿拉伯之春” + 君主制國(guó)家�。� 參考：《國(guó)際論壇》2014年02期

【摘要】：發(fā)端于2010年底的"阿拉伯之春"民主化浪潮,對(duì)中東威權(quán)政體的合法性提出了嚴(yán)峻考驗(yàn),對(duì)其政權(quán)生存構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,并最終導(dǎo)致四個(gè)共和制威權(quán)政權(quán)的崩解垮臺(tái)。相反,阿拉伯君主制國(guó)家卻成功地應(yīng)對(duì)了這場(chǎng)突發(fā)的政治風(fēng)暴。憑借傳統(tǒng)的宗教政治合法性、豐富的石油資源、綿密的侍從關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和強(qiáng)制性的政治手段,加之海合會(huì)國(guó)家間的相互援助以及西方國(guó)家的默許支持,阿拉伯君主國(guó)維持了相對(duì)有效的政治穩(wěn)定。盡管如此,阿拉伯君主制國(guó)家仍有必要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的改革,以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的要求。
[Abstract]:The "Arab Spring" democratization wave, which started at the end of 2010, put forward a severe test to the legitimacy of the Middle East autocracy, posed a serious threat to the survival of its regime, and finally led to the collapse of the four Republican authoritarian regimes. Instead, Arab monarchies managed to cope with this sudden political storm. With traditional religious legitimacy, rich oil resources, a close network of attendants and coercive political means, coupled with mutual assistance among GCC countries and tacit support from Western countries, The Arab monarchy maintained relatively effective political stability. Nevertheless, the Arab monarchy still needs to carry out structural reforms to meet the needs of the development of modern society.
【作者單位】： 西南科技大學(xué)政治學(xué)院;
【基金】：“西南科技大學(xué)政治學(xué)院基層政府治理課題資助”(項(xiàng)目編號(hào):13sxt003)
【分類(lèi)號(hào)】：D737

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張富文;;馬克思人本思想探析——以《共產(chǎn)黨宣言》為中心的考察[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

2 劉莎莎;;從《愛(ài)彌兒》中探究盧梭的生命教育理念[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

3 林頤;;“自我”的兩個(gè)維度——讀丹尼爾·貝爾《社群主義及其批評(píng)者》[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

4 項(xiàng)志友;馬珊;;論法治的人性基礎(chǔ)——兼論中西人性觀(guān)對(duì)法治的影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

5 王圣揚(yáng);董瓊;;論刑事訴訟中的控辯平衡原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

6 桂在泓;王平;;論當(dāng)代中國(guó)政府能動(dòng)性的發(fā)生與制約[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

7 陳德峰;;中國(guó)憲政文化簡(jiǎn)析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

8 張傳文;黃邦漢;;儒家吏治倫理與現(xiàn)代吏治倫理的差異芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 曹曉東;張清;;淺議偵查階段的司法審查制度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

10 王平;林萍;;村民自治視閾中的協(xié)商民主[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖能;;學(xué)術(shù)權(quán)利與行政權(quán)力:大學(xué)治理的核心范疇——以平衡論為視角[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 張睿麗;;議會(huì)政治:憲政民主的運(yùn)作[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

4 鄭磊;;兩個(gè)村莊的村民政治——以農(nóng)民的選舉權(quán)意識(shí)為契入點(diǎn)[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

5 韓春暉;;民主:一種世俗化的實(shí)踐理性——評(píng)熊彼特的民主觀(guān)兼談對(duì)我國(guó)政治文明建設(shè)的啟示[A];北京高校憲法學(xué)與行政法學(xué)博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會(huì)會(huì)議資料[C];2006年

6 黎秀蓉;;制度是博弈的結(jié)果:國(guó)家理論[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

7 何勤華;;西方法學(xué)觀(guān)在近代中國(guó)的傳播[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

8 田山俊;;論盧梭的勞動(dòng)教育思想:政治觀(guān)與哲學(xué)觀(guān)的角度[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

9 徐衛(wèi)紅;;教育為了國(guó)家——柏拉圖、盧梭教育思想的烏托邦色彩[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

10 張學(xué)強(qiáng);;顏元與盧梭教育思想之比較[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（21）——中外教育史比較研究（含比較教育等）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：1833232