發(fā)布時(shí)間：2020-11-17 07:50

　　 20世紀(jì)40年代末為爭(zhēng)取緬甸獨(dú)立,昂山將軍聯(lián)合撣族土司、欽族、克欽族等領(lǐng)導(dǎo)人與英政府簽下《彬龍協(xié)議》。協(xié)議為實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié),承諾少數(shù)民族在獨(dú)立后享有充分的自治權(quán)(至1947年憲法中發(fā)展成為少數(shù)民族邦的分離權(quán)),為建立統(tǒng)一的緬甸國(guó)家提供了基礎(chǔ)。然而獨(dú)立后的政治發(fā)展并沒(méi)有完全按照《彬龍協(xié)議》的承諾進(jìn)行,少數(shù)民族的政治要求沒(méi)有被滿足。國(guó)內(nèi)少數(shù)民族在政治要求未被滿足的情況下建立山地武裝,與中央政府對(duì)峙。中央政府則一直在尋求合適的民族政策,以期構(gòu)建“一個(gè)民族、一種語(yǔ)言”的國(guó)家框架,希望能在認(rèn)同一致的情況下達(dá)到和平與民族和解。吳努和奈溫時(shí)期一味強(qiáng)調(diào)宗教、文化的同質(zhì)化,遭到了少數(shù)民族和非佛教徒的強(qiáng)烈反對(duì);新軍政府執(zhí)政時(shí)期采用更加靈活的手段,發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì),雖取得一定進(jìn)展但最終因其專制而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)民族和解。國(guó)內(nèi)社會(huì)持續(xù)不穩(wěn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,宗教問(wèn)題頻發(fā)。一系列的社會(huì)問(wèn)題及長(zhǎng)時(shí)間的與民地武裝對(duì)峙使得軍政府不得不正視政治轉(zhuǎn)型這一主題,以期在此基礎(chǔ)上達(dá)成民族和解的目的。由此,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)緬甸就開始按照民主路線圖來(lái)進(jìn)行改革,并于2010年開始正式的多黨大選。2015年緬甸第二次多黨大選結(jié)束,原來(lái)的反對(duì)黨全國(guó)民主聯(lián)盟獲得大選勝利,緬甸民主化在理論上實(shí)現(xiàn)。自此之后,以昂山素季為代表的民盟政府積極推動(dòng)召開“21世紀(jì)彬龍會(huì)議”希望能夠在民主的框架下實(shí)現(xiàn)民族和解、認(rèn)同統(tǒng)一。民主之后緬甸民族問(wèn)題是否能有所好轉(zhuǎn)?民盟是否能以協(xié)商的方式和平解決緬甸民族問(wèn)題?新時(shí)期的“彬龍會(huì)議”又能否帶領(lǐng)緬甸走上國(guó)內(nèi)和平,遠(yuǎn)離分離主義傾向?現(xiàn)階段的若開邦穆斯林少數(shù)族群?jiǎn)栴}為何如此棘手?少數(shù)民族對(duì)國(guó)家的認(rèn)同是否因民主化而加深并且配合中央政府去構(gòu)建統(tǒng)一的緬甸民族國(guó)家而努力?本文將在研究緬甸的民族政策變化,緬甸少數(shù)民族問(wèn)題的發(fā)展基礎(chǔ)上來(lái)分析政治轉(zhuǎn)型期緬甸所面臨的民族問(wèn)題。
【學(xué)位單位】：上海國(guó)際問(wèn)題研究院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D733.7
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    研究背景和意義
    文獻(xiàn)綜述
    研究框架
    研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 緬甸獨(dú)立后至民主化前政府的民族國(guó)家建構(gòu)政策
    第一節(jié) 昂山時(shí)期的民族國(guó)家構(gòu)想及1947年憲法所體現(xiàn)的國(guó)家建設(shè)
        一、昂山將軍的多民族國(guó)家構(gòu)想
        二、1947年《緬甸聯(lián)邦憲法》
    第二節(jié) 吳努、奈溫時(shí)期的民族政策及1974年憲法
        一、吳努、奈溫時(shí)期的民族政策
        二、1974年《緬甸聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)憲法》
    第三節(jié) 1988年以后新軍政府的民族政策以及2008憲法
        一、新軍政府民族政策及其邊防軍改造計(jì)劃
        二、2008年《緬甸聯(lián)邦共和國(guó)憲法》
第二章 緬甸民主化過(guò)程中的民族政策
    第一節(jié) 緬甸民主化改革過(guò)程及原因
    第二節(jié) 吳登盛時(shí)期“民主政治”下的民族和解進(jìn)程
    第三節(jié) 昂山素季領(lǐng)導(dǎo)下民盟綱領(lǐng)及民族政策傾向
第三章 緬甸民主化實(shí)現(xiàn)后的民族政策
    第一節(jié) 第一屆“21世紀(jì)彬龍會(huì)議”和平進(jìn)程
    第二節(jié) 第二屆“21世紀(jì)彬龍會(huì)議”和平進(jìn)程
    第三節(jié) 主要少數(shù)民族對(duì)民族政策變化的反應(yīng)
第四章 緬甸多民族國(guó)家構(gòu)建的挑戰(zhàn)..以克倫族分離主義和“羅興伽人”問(wèn)題為例研究緬甸民族困境
    第一節(jié) 克倫族分離主義
    第二節(jié) 緬甸的“羅興伽人”
        一、“羅興伽人”的由來(lái)
        二、獨(dú)立后不同歷史時(shí)期的對(duì)“羅興伽人”政策
        三、民盟上臺(tái)以后對(duì)“羅興伽人”政策
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐵木爾;中國(guó)少數(shù)民族人權(quán)話題,再向世界敞開——中澳少數(shù)民族問(wèn)題研討會(huì)側(cè)記[J];民族團(tuán)結(jié);2000年07期

2 А·利比希;呂殿祥;;東歐的少數(shù)民族問(wèn)題[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);1992年09期

3 李芬;;正確處理少數(shù)民族問(wèn)題鞏固了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)——建國(guó)初期的歷史考察[J];黑龍江民族叢刊;2007年03期

4 李承運(yùn);趙長(zhǎng)青;;西部跨省際少數(shù)民族問(wèn)題及對(duì)策研究[J];民族論壇;2010年12期

5 黃光學(xué);我國(guó)雜居散居的少數(shù)民族問(wèn)題是如何解決的[J];民族研究;1959年11期

6 吳前進(jìn);華人少數(shù)民族問(wèn)題在國(guó)家關(guān)系中的特點(diǎn)[J];國(guó)際觀察;2001年06期

7 李紅杰;嚴(yán)慶;;歐洲安全與合作組織少數(shù)民族問(wèn)題高級(jí)專員制度評(píng)析[J];民族研究;2007年02期

8 趙紀(jì)周;;歐洲非政府組織與歐盟少數(shù)民族問(wèn)題治理[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 甫榕·沙勒;廖崐殿;;印度尼西亞的少數(shù)民族問(wèn)題[J];南洋問(wèn)題資料譯叢;1957年03期

10 孫國(guó)林;;長(zhǎng)征:孕育和催生黨的少數(shù)民族政策[J];黨政論壇(干部文摘);2011年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李倩;緬甸政治轉(zhuǎn)型中的民族建構(gòu)及其少數(shù)民族問(wèn)題研究[D];上海國(guó)際問(wèn)題研究院;2018年

本文編號(hào)：2887252