發(fā)布時(shí)間：2020-12-08 03:02

　　本文試圖通過分析美國政府跨部門協(xié)調(diào)過程在應(yīng)對(duì)班加西事件中暴露出的問題,為美國政府應(yīng)對(duì)班加西事件不力尋求解釋。珍珠港事件是二戰(zhàn)結(jié)束后美國國家安全體制改革的直接動(dòng)力,羅斯�？偨y(tǒng)在戰(zhàn)時(shí)的國家安全機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)則為戰(zhàn)后改革提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。戰(zhàn)后美國國家安全體制改革的成果是1947年的《國家安全法》,根據(jù)該法案建立的美國國家安全委員會(huì)是戰(zhàn)后美國國家安全體制的核心,正式的跨部門安全政策協(xié)調(diào)機(jī)制也伴隨著國家安全委員會(huì)的建立而產(chǎn)生,經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制逐漸成熟,形成了“三級(jí)委員會(huì)模式”。通過研究,本文發(fā)現(xiàn)在班加西事件發(fā)生后,美國政府啟動(dòng)跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制來應(yīng)對(duì)此次事件,而跨部門協(xié)調(diào)中出現(xiàn)的問題導(dǎo)致了美國政府應(yīng)對(duì)班加西事件不力。既有的關(guān)于班加西事件美國政府表現(xiàn)不力的研究,焦點(diǎn)總是集中在前國務(wù)卿希拉里身上,認(rèn)為她治下的國務(wù)院表現(xiàn)不佳是導(dǎo)致這場(chǎng)悲劇發(fā)生的主要原因。這不難理解,為了贏得2014年國會(huì)選舉與2016年大選,共和黨將這盆“臟水”潑向希拉里實(shí)屬正常。但民主黨也據(jù)此進(jìn)行了反擊:班加西事件涉及部門眾多,國務(wù)院一個(gè)部門的失誤難以造成此次悲劇。據(jù)此不難看出,美國政府在該事件中表現(xiàn)不力一定有復(fù)雜多面的原... 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）選題目的和意義
    （二）文獻(xiàn)綜述
    （三）全文結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
    （四）資料搜集與研究方法
第一章 跨部門協(xié)調(diào)與班加西事件簡(jiǎn)述
    第一節(jié) 跨部門協(xié)調(diào)
        一、跨部門協(xié)調(diào)的起源
        二、跨部門協(xié)調(diào)的主要模式
    第二節(jié) 班加西事件概覽
        一、班加西事件的背景
        二、班加西事件的過程
第二章 應(yīng)對(duì)班加西事件的跨部門協(xié)調(diào)
    第一節(jié) 奧巴馬政府的跨部門協(xié)調(diào)
    第二節(jié) 班加西襲擊事件涉及的跨部門協(xié)調(diào)
    小結(jié)
第三章 應(yīng)對(duì)班加西事件跨部門協(xié)調(diào)出現(xiàn)的問題
    第一節(jié) 缺乏領(lǐng)導(dǎo)
    第二節(jié) 缺乏高效、必要的信息溝通
    第三節(jié) 部門利益置于總體目標(biāo)之上
        一、“救援部隊(duì)著常服”
        二、“控制進(jìn)入利比亞的部隊(duì)規(guī)模”
        三、外交許可
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號(hào)：2904338