發(fā)布時(shí)間：2018-06-29 02:01

  本文選題：城市社區(qū) + 公共文化服務(wù)　； 參考：《南京社會科學(xué)》2017年10期

【摘要】：依循文化治理思想,政府、居民和文化服務(wù)組織的協(xié)力參與和充分互動(dòng)是順利推進(jìn)城市社區(qū)公共文化服務(wù)的重要前提。在制度構(gòu)想中,政府是制度的制定者和實(shí)踐的主導(dǎo)者、居民是受益者和反饋者、文化服務(wù)組織是服務(wù)或產(chǎn)品的供給者和官民溝通的粘合劑。但在政府行政慣習(xí)的強(qiáng)勢支配下,居民的主體性地位被削弱,文化服務(wù)組織被迫全面依附于政府,形成了一種政府對居民和組織弱依賴、居民和組織對政府強(qiáng)依賴、居民和組織間弱依賴的"非對稱性"互動(dòng)關(guān)系,因此,構(gòu)建具備標(biāo)準(zhǔn)功能的三元平等互動(dòng)機(jī)制依然任重道遠(yuǎn)。
[Abstract]:According to the thought of cultural governance, the cooperation and interaction among the government, residents and cultural service organizations are the important prerequisites for the smooth promotion of public cultural services in urban communities. In the institutional conception, the government is the maker of the system and the leader of the practice, the residents are the beneficiaries and the feedback, and the cultural service organization is the glue of the communication between the provider of service or product and the communication between the government and the people. However, under the strong domination of the government administrative habit, the subjective status of the residents is weakened, and the cultural service organizations are forced to attach themselves to the government, forming a kind of weak dependence of the government on the residents and organizations, and strong dependence on the government by the residents and the organizations. Because of the "asymmetric" interaction between residents and organizations, it is still a long way to build a ternary equal interaction mechanism with standard functions.
【作者單位】： 河海大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“大都市社區(qū)文化協(xié)同治理的創(chuàng)新機(jī)理與居民主動(dòng)性參與機(jī)制研究”(17CSH008) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“城市基層文化建設(shè)中的居民參與研究”(2017B33314)的階段性成果
【分類號】：G249.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王俊楚;農(nóng)村科技文化書屋為何“吃不開”[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2003年10期

2 何安麗 ,王婷;寧波市創(chuàng)建新型社區(qū)文化[J];今日浙江;2003年14期

3 章尚貞;深化認(rèn)識 提升社區(qū)文化品位[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 秦建華;;正確把握社區(qū)文化的時(shí)代特征[J];群眾;2007年10期

5 應(yīng)再泉;;文化星火點(diǎn)燃商都大地[J];今日浙江;2008年18期

6 ;文化生活[J];福建黨史月刊;2010年24期

7 ;鄂爾多斯市啟動(dòng)國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)建設(shè)[J];鄂爾多斯文化;2011年02期

8 徐磊;;關(guān)于在部分農(nóng)村大力扶持庭院文化的思考[J];商業(yè)文化(下半月);2011年05期

9 張彬;;重慶:財(cái)政“買單”31個(gè)公共文化場館 免費(fèi)開放[J];現(xiàn)代城市;2011年03期

10 曹巧蘭;;更加充分地保障人民群眾基本文化權(quán)益[J];唯實(shí);2013年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李美;;文化(藝術(shù))館在公共文化服務(wù)體系建設(shè)中的地位和作用[A];2008山東省群眾文化學(xué)會論文集[C];2008年

2 李玉英;;文化要在共建共享中繁榮[A];藝海探真——論文論著選編[C];2011年

3 朱應(yīng)海;井潤峰;;加強(qiáng)文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 推動(dòng)我省文化大繁榮大發(fā)展[A];中國特色社會主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會文集（4）[C];2008年

4 裘君謨;;關(guān)于新一輪文化長廊創(chuàng)建工程的若干問題[A];中國群眾文化學(xué)會全國群眾論文評獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2003年

5 趙鳳龍;;加快構(gòu)建山東省公共文化服務(wù)體系的思考[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（4）[C];2009年

6 王守光;;整合網(wǎng)絡(luò)文化資源 助推文化強(qiáng)省建設(shè)[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（3）[C];2009年

7 趙明珠;;唱響城鄉(xiāng)特色文化“交響曲”[A];文化研究論壇[C];2011年

8 周中之;;社會主義核心價(jià)值體系在文化發(fā)展中的地位和作用[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2008年

9 倪鶴琴;;入世:深圳文化發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與使命[A];2001中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：WTO與特區(qū)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

10 朱佩麗;;試論城市小康文化建設(shè)的三種模式[A];中國群眾文化學(xué)會全國群眾論文評獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李玉英;文化建設(shè)要實(shí)現(xiàn)共建共享[N];中國文化報(bào);2007年

2 劉小萍;公共文化建設(shè)需要文化自覺[N];中國文化報(bào);2008年

3 省委黨校馬克思主義研究所副所長、教授 葉志堅(jiān);使人民基本文化權(quán)益得到更好保障[N];福建日報(bào);2009年

4 河北省文化廳黨組書記 廳長 馮韶慧;著眼時(shí)代新要求 踐行文化新理念[N];中國文化報(bào);2009年

5 郭小玲 龍昆 本報(bào)記者 王小剛;“文化搭橋”讓關(guān)愛溫暖人心[N];南昌日報(bào);2012年

6 記者孫曉華;落實(shí)十八大精神 鞏固文化成果[N];撫順日報(bào);2012年

7 新文;中山市全力推動(dòng)農(nóng)村(社區(qū))文化室高標(biāo)準(zhǔn)全覆蓋[N];中國文化報(bào);2013年

8 朱偉;為城鄉(xiāng)群眾“文化夢”加油[N];中國文化報(bào);2013年

9 支祿;做好農(nóng)村“文化低保戶”的扶貧[N];吐魯番日報(bào)(漢);2013年

10 通訊員 尚實(shí);推進(jìn)基層公共文化服務(wù)整合創(chuàng)新[N];安徽日報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 蔡建芳;參加文化生活權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 胡神松;我國知識產(chǎn)權(quán)教育與文化戰(zhàn)略研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

3 王子怡;中日陶瓷茶器文化研究[D];清華大學(xué);2004年

4 嚴(yán)墨;碎片化到重構(gòu)[D];中央民族大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫婧;中國的海外文化投資探析[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 馬可;南陽民俗文化保護(hù)中的政府責(zé)任問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 徐清;論大眾文化的反智主義傾向建構(gòu)和消解策略[D];蘇州大學(xué);2015年

4 孫婧;改革開放后我國文化市場變遷及效益問題研究[D];山西大學(xué);2015年

5 陳雪梅;鎮(zhèn)街綜合文化站公共文化服務(wù)的績效評估指標(biāo)體系研究[D];浙江大學(xué);2015年

6 陳星云;文化全球化進(jìn)程中中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新[D];齊齊哈爾大學(xué);2015年

7 張凱;鄭州市公共文化服務(wù)體系建設(shè)問題研究[D];蘇州大學(xué);2015年

8 熊立春;農(nóng)村居民文化服務(wù)需求及其決定因素研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

9 羅立群;深圳市龍華新區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府作用研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

10 陳惠;社區(qū)文化志愿者服務(wù)問題探究[D];河南理工大學(xué);2015年

，

本文編號：2080335