俄國(guó)古典歐亞主義研究
本文選題:俄國(guó) + 歐亞主義; 參考:《吉林大學(xué)》2010年博士論文
【摘要】: 歐亞主義是20世紀(jì)20年代初在俄國(guó)僑民知識(shí)分子當(dāng)中產(chǎn)生的一個(gè)政治思想流派,并且20年代中期具有了運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)。后來(lái)由于內(nèi)部發(fā)生分裂等原因,到了30年代只作為一個(gè)學(xué)術(shù)流派存在,以至于30年代末歸于沉寂。半個(gè)世紀(jì)后,在蘇聯(lián)解體前歐亞主義又復(fù)興,90年代中期俄羅斯社會(huì)掀起了一場(chǎng)“歐亞主義熱潮”。歐亞主義無(wú)論其產(chǎn)生還是復(fù)興,都是在俄國(guó)社會(huì)發(fā)生根本變革的歷史關(guān)鍵時(shí)刻而展現(xiàn)的,由此可見(jiàn)歐亞主義是和自己祖國(guó)的命運(yùn)聯(lián)系在一起的。歐亞主義出現(xiàn)的真正動(dòng)因和目的,就是一些流落他鄉(xiāng)的俄國(guó)知識(shí)界精英殫精竭慮、上下求索,努力為俄國(guó)找到一條真正屬于自己的道路。 本文研究重點(diǎn)是古典歐亞主義,主要從歷史研究的角度,深入分析其產(chǎn)生的社會(huì)背景和思想淵源,全面研究這一思潮包括在其指導(dǎo)下的社會(huì)運(yùn)動(dòng)整個(gè)歷史過(guò)程;著重闡述幾個(gè)方面思想觀;同時(shí)努力對(duì)歐亞主義做總體的評(píng)價(jià)。歐亞主義者在諸多論述方面有合理性,但也存在嚴(yán)重的片面性和極端性?偟膩(lái)說(shuō),歐亞主義是俄羅斯思想發(fā)展史不可缺少的階段,對(duì)其研究不僅有著重要的學(xué)術(shù)意義,而且也有著重要的實(shí)際意義。
[Abstract]:Eurasia is a political school of thought that emerged among the Russian diaspora intellectuals in the early 1920s and had the nature of movement in the middle of the 1920s. Later, due to internal division and other reasons, only existed as an academic school in the 1930s, so that the late 1930s fell silent. Half a century later, before the disintegration of the Soviet Union, Eurasia revived in the mid-1990s Russian society set off a "Eurasian fever". Eurasia, whether it was born or revived, was displayed at the crucial time of the fundamental change in Russian society, which shows that Eurasia is associated with the fate of its own country. The real reason and purpose of Eurasia's emergence is that some Russian intellectual elites who are living in other places are trying their best to find their own way for Russia. This paper focuses on classical Eurasia, mainly from the perspective of historical research, in-depth analysis of its social background and ideological origin, a comprehensive study of this trend of thought, including under its guidance of the entire historical process of social movement; At the same time, we try to evaluate Eurasia as a whole. Eurasians are reasonable in many aspects, but also serious one-sidedness and extreme. In general, Eurasia is an indispensable stage in the history of Russian thought development, and its research has not only important academic significance, but also important practical significance.
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:K512.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬斯林·M.A;陳紅;;歐亞主義:俄羅斯學(xué)的百科全書(shū)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)駐俄羅斯記者 孫勇軍;歐亞主義思潮再度興起[N];人民日?qǐng)?bào);2001年
2 王正泉 (作者單位:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會(huì)發(fā)展研究所);普京新譜“歐亞主義”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年
3 [俄]魯斯捷姆·瓦希托夫/著 劉淑春 摘譯;歐亞主義的社會(huì)主義是俄共的惟一選擇[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年
4 董君甫;俄羅斯的新歐亞主義[N];中華讀書(shū)報(bào);2002年
5 本報(bào)記者 譚遜;寶雞制造換回洋鈔[N];寶雞日?qǐng)?bào);2006年
6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所研究員 張國(guó)慶;俄羅斯外交:以小平衡保持大平衡[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2007年
7 ;本土化不能等同國(guó)產(chǎn)化[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2004年
8 李學(xué)江;俄羅斯:東方還是西方[N];人民日?qǐng)?bào);2004年
9 汪劍釗;俄羅斯理念:飄轉(zhuǎn)在鐘擺之間[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2000年
10 舒晉瑜;微笑的女性主義在中國(guó)[N];中華讀書(shū)報(bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 張海鷹;俄國(guó)古典歐亞主義研究[D];吉林大學(xué);2010年
2 李英玉;歐亞主義與俄羅斯的復(fù)興[D];黑龍江大學(xué);2010年
3 孫建廷;論俄羅斯新國(guó)家主義[D];華中師范大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 李宇澤;試析歐亞主義對(duì)普京時(shí)期俄羅斯外交政策的影響[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2012年
2 韓紅梅;俄羅斯外交思潮與外交政策[D];南京師范大學(xué);2004年
3 葛麗;俄羅斯“融入歐洲”:一種建構(gòu)主義的分析視角[D];山東大學(xué);2007年
4 孟向春;論俄羅斯國(guó)家定位和對(duì)外戰(zhàn)略的選擇[D];新疆大學(xué);2009年
5 高旺;俄羅斯外交戰(zhàn)略的嬗變與中俄關(guān)系[D];東北師范大學(xué);2004年
6 韓靈;地緣政治與俄羅斯外交[D];山東師范大學(xué);2001年
,本文編號(hào):1958912
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1958912.html