發(fā)布時(shí)間：2018-10-22 17:48

【摘要】：1954年的奧本海默安全聽證會(huì)是冷戰(zhàn)爆發(fā)麥卡錫主義盛行大背景下美國(guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的一個(gè)產(chǎn)物,也是堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由的科學(xué)界和政界、軍界的一次大沖突,其影響深遠(yuǎn),因此非常具有研究?jī)r(jià)值。但是國(guó)內(nèi)至今沒有比較詳實(shí)的專題研究,而國(guó)外對(duì)此的研究成果頗豐。本文依據(jù)相關(guān)檔案,借鑒國(guó)外的研究成果,對(duì)奧本海默安全聽證會(huì)這一事件進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和深入剖析,試圖通過對(duì)這一事件的研究進(jìn)一步了解冷戰(zhàn)初期美國(guó)國(guó)內(nèi)各方對(duì)于核武器和國(guó)防安全的態(tài)度,審視美國(guó)政府和科學(xué)界的關(guān)系,揭示聽證會(huì)的實(shí)質(zhì)與影響。 全文由前言、正文和結(jié)束語三部分組成,其中正文共分為四個(gè)部分。 第一部分簡(jiǎn)要介紹了奧本海默的生平以及他在戰(zhàn)后有關(guān)氫彈問題的立場(chǎng)。奧本海默在戰(zhàn)后被譽(yù)為“原子彈之父”,他曾經(jīng)在洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任主管并領(lǐng)導(dǎo)了神秘的曼哈頓計(jì)劃,最終成功進(jìn)行了世界上的首次核試驗(yàn)。之后他一直作為科學(xué)顧問服務(wù)于政府,并且逐漸成為美國(guó)科學(xué)家在政府的發(fā)言人之一。作為他們的發(fā)言人,他最初反對(duì)發(fā)展氫彈,贊成更好地與盟國(guó)合作,提倡使用戰(zhàn)術(shù)核武器(而不是過度依賴于戰(zhàn)略熱核武器),推動(dòng)建設(shè)防控體系并且極力主張政府在毀滅性核武器以及美國(guó)和蘇聯(lián)的核彈頭的相對(duì)儲(chǔ)備上持坦率態(tài)度。正是由于這樣的態(tài)度以及奧本海默早年的左翼背景,他遭到了一些政府官員和支持發(fā)展氫彈的科學(xué)家的反對(duì)。 第二部分析論述了奧本海默安全聽證會(huì)的起源。早在1943年和1947年聯(lián)邦調(diào)查局就已經(jīng)對(duì)奧本海默進(jìn)行過調(diào)查,當(dāng)時(shí)原子能委員會(huì)的委員們一致決定授予奧本海默安全許可。1954年聽證會(huì)最直接的指控是來自于威廉·伯登寫給胡佛的信件,正是這份指控奧本海默為蘇聯(lián)服務(wù)的信件引起了艾森豪威爾政府和奧本海默政敵施特勞斯的注意。再加上當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)氣氛濃厚麥卡錫主義泛濫的大背景,奧本海默被認(rèn)為是有可能威脅到國(guó)家安全的危險(xiǎn)分子,艾森豪威爾政府決定由原子能委員會(huì)舉行一場(chǎng)安全聽證會(huì),判斷是否取消他的安全許可。 第三部分是對(duì)奧本海默安全聽證會(huì)過程的詳細(xì)梳理。在聽證會(huì)正式開始之前,施特勞斯為了確保聽證會(huì)最終得到他們想要的結(jié)果,事先進(jìn)行了許多活動(dòng),包括說服曾經(jīng)支持奧本海默的證人轉(zhuǎn)變立場(chǎng),選擇富有庭審經(jīng)驗(yàn)的起訴人,以及挑選一個(gè)對(duì)奧本海默帶有偏見的人事安全委員會(huì)——格雷委員會(huì)。聽證會(huì)持續(xù)了三周,有近四十名證人出庭作證,本文把聽證會(huì)的過程分為六小節(jié),從指控、證人證詞、奧本海默自身問題等方面還原了聽證會(huì)的全部過程。 第四部分是對(duì)安全聽證會(huì)結(jié)果和實(shí)質(zhì)的分析。根據(jù)對(duì)聽證會(huì)諸多證據(jù)的討論,負(fù)責(zé)評(píng)判的格雷委員會(huì)最終肯定了奧本海默是忠誠(chéng)的,但同時(shí)又認(rèn)為他存在安全風(fēng)險(xiǎn)而拒絕恢復(fù)他的安全許可。而原子能委員會(huì)投票通過決議,禁止奧本海默接觸機(jī)密信息,也不再給他恢復(fù)安全許可。這樣的決定在美國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了反對(duì)浪潮,包括科學(xué)家在內(nèi)的許多知名人士都認(rèn)為,這是對(duì)言論自由的挑戰(zhàn),是對(duì)科學(xué)和公眾利益的損害。文章最后總結(jié)到,奧本海默實(shí)際上是冷戰(zhàn)和冷戰(zhàn)思維的犧牲品,安全聽證會(huì)在某種程度上也是艾森豪威爾政府和麥卡錫主義角力的產(chǎn)物,它的最終結(jié)果則是反智主義和麥卡錫主義的勝利。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K712.54

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 金飛;;美國(guó)杜魯門政府原子能文官控制機(jī)制研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 方在慶;;重審“奧本海默事件”[J];科學(xué)文化評(píng)論;2006年06期

3 詹欣;杜魯門政府研制氫彈政策的形成及其影響[J];史學(xué)集刊;2004年02期

4 蔡丹純;丁曉娟;陳書倩;;美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證制度[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2009年07期

，

本文編號(hào)：2287876