發(fā)布時間：2018-10-26 12:32

【摘要】：在東亞生態(tài)文明史的闡釋中,古代各民族乃至政權(quán),被連結(jié)成為一個脈息相通和損益攸關(guān)的生命共同體。然而,不同視角下的解釋卻往往是對這一共同體的肢解�；�于"血統(tǒng)"而引發(fā)的相關(guān)論述惑亂嚴重,只有突破"血統(tǒng)論"的偏狹,才能客觀揭示東亞的歷史真相,并給現(xiàn)實的東亞,提供有益的思考。
[Abstract]:In the interpretation of the history of ecological civilization in East Asia, the ancient nationalities and even the regime were linked into a vital community. However, the interpretation from different perspectives is often the dismemberment of this community. Only by breaking through the narrowness of pedigree theory can we objectively reveal the historical truth of East Asia and provide beneficial thinking for the reality of East Asia.
【作者單位】： 東北師范大學歷史文化學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目(15ZDB063);國家社會科學基金委托項目(15@ZH007) 東北師范大學重點培育項目(15ZD009)
【分類號】：K31

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于波;;漢文化對高句麗文化的影響[J];東北史地;2006年02期

2 楊軍;;高句麗人口問題研究[J];東北史地;2006年05期

3 秦升陽;梁啟政;;高句麗軍事問題述略[J];東北史地;2007年02期

4 高福順;;逐本溯源 考實求真——《高句麗民族與國家的演變》評介[J];東北史地;2007年02期

5 俞慈韻;中外文化交流的新成果——漢城版《高句麗簡史》評介[J];東疆學刊;1993年02期

6 劉子敏;走出高句麗歷史研究的誤區(qū)──試析古人在高句麗歸屬問題上的錯誤說法[J];東疆學刊;2000年01期

7 王臻,金星月;高句麗“三貊”說[J];延邊大學學報(社會科學版);2000年02期

8 樸燦奎;高句麗侯，

本文編號：2295725