發(fā)布時間：2018-10-29 12:15

【摘要】： 南非共和國是一個多種族的國家,主要有土著人、白人、“有色人”和以印度人為主體的亞洲人。從十七世紀(jì)中葉到二十世紀(jì)末,南非一直存在著種族歧視與隔離。特別是代表阿非利卡人右翼的國民黨1948年上臺后,出于文化、傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)利益和政治等方面的考慮,白人政權(quán)把南非歷史上一直存在的種族歧視推行到極致,即施行種族隔離制度,根據(jù)一個人的膚色來決定其政治、經(jīng)濟(jì)、社會等權(quán)利。這理所當(dāng)然地遭到了南非國內(nèi)非白人的堅決反對和世界各國人民的譴責(zé)。本文就是對1948至1991年美國對南非種族隔離制度的政策進(jìn)行的考察。 第二次世界大戰(zhàn)之前,美國與南非之間關(guān)系就相對密切,但主要是經(jīng)濟(jì)方面的往來。第二次世界大戰(zhàn)以后,美國和南非這兩個同樣是多種族的國家在種族政策方面卻走上了不同的道路。美國努力走向種族融合,而南非則是千方百計地把不同種族隔離開來,極力推行種族隔離制度。南非種族隔離制度成為兩國關(guān)系中最重要的議題。美國在這一時期對南非種族隔離制度的政策可以分為以下三個階段。 第一個階段是從1948到1960年,即美國對南非種族隔離制度實行“中間道路”政策的時期。美國政府在這一時期對南非種族隔離制度的政策面臨著一種“兩難困境”:一方面,出于道義、國際宣傳和國內(nèi)種族關(guān)系的考慮,它不能不反對南非的種族隔離制度;另一方面,出于對蘇冷戰(zhàn)等方面的需要,它在冷戰(zhàn)中希望加強與南非這個“堅定”的反共盟友的關(guān)系。在這兩難之間,杜魯門與艾森豪威爾美國兩任政府對南非種族隔離制度采取了所謂的“中間道路”政策,即在對南非種族隔離制度表示口頭反對的同時,又對國際社會干預(yù)南非種族問題進(jìn)行抵制。 第二個階段是從1961到1984年,美國對南非的種族隔離制度采取了有限制裁的政策。二十世紀(jì)五十年代后期,大量非洲國家獲得民族獨立、蘇聯(lián)在第三世界攻勢的加強、美國國內(nèi)民權(quán)運動的發(fā)展和南非國內(nèi)局勢的動蕩,使得肯尼迪政府在六十年代初開始調(diào)整美國對南非種族隔離制度的政策,使之發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變,即從在南非種族問題上拒絕采取施壓行動,轉(zhuǎn)向贊成對南非采取有限制裁。1963年,肯尼迪政府對南非實行了自愿武器禁運,這是美國為促使南非改變其種族政策所采取的第一個具體施壓行動。約翰遜上臺后,繼續(xù)了肯尼迪政府對南非種族隔離制度的政策,并有所加強。它擴(kuò)大了美國對南非自愿武器禁運的范圍,并在經(jīng)濟(jì)上采取少許限制美國和南非之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的措施。這樣,美國對南非實行有限制裁的政策框架基本形成。 此后的尼克松、福特和卡特政府在美國對南非種族隔離制度的政策問題上,繼續(xù)奉行有限制裁政策。它們在政治上譴責(zé)種族隔離制度,在軍事上實行自愿武器禁運,甚至走向了強制性武器禁運,但是堅決反對對南非實行經(jīng)濟(jì)制裁。不過,由于這幾屆政府所處具體的歷史背景不同和各自理念的差異,它們對南非種族隔離制度的政策也存在差異。尼克松和福特政府比較偏重于維持美國和南非的交流,而卡特政府則比較強調(diào)限制美國和南非的關(guān)系。其最終目標(biāo)依然是在與南非這個冷戰(zhàn)中的盟友保持來往的同時,以有限制裁的溫和手段促使南非通過漸進(jìn)性改革廢除為美國所難以接受的種族隔離制度。 里根總統(tǒng)在其第一屆任期內(nèi)對南非種族隔離制度實行的所謂“建設(shè)性參與”政策,仍然不離有限制裁的巢臼。不過,里根政府比起卡特政府來說,在譴責(zé)南非種族隔離制度上遠(yuǎn)為消極,而在促進(jìn)美國和南非的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及減少對南非武器禁運的限制方面則不遺余力。盡管如此,里根政府依然不敢取消美國對南非實行的武器禁運。 第三個階段是從1985年到1991年,即美國對南非的種族隔離制度實行“全面”制裁的時期。二十世紀(jì)八十年代中期,由于南非政府頑固堅持種族隔離制度和嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓國內(nèi)黑人的反種族隔離運動,南非國內(nèi)的局勢陷于動蕩之中。這樣,里根政府對南非種族隔離制度的“建設(shè)性參與”政策遭到了失敗。迫于美國國內(nèi)反種族隔離組織和廣大公眾的壓力,里根政府不得不在1985年對南非實行了較為廣泛的制裁。然而,隨著南非國內(nèi)局勢的持續(xù)惡化和美國國內(nèi)反種族隔離的輿論愈來愈強大,國會中主張對南非實行更嚴(yán)厲制裁的議員終于占據(jù)上風(fēng),推動美國國會在1986年通過了全面反種族隔離法。這樣,美國對南非種族隔離制度的政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,即從長期堅持的有限制裁政策轉(zhuǎn)向“全面”制裁。美國對南非種族隔離制度的“全面”制裁直到1991年南非政府對種族隔離制度進(jìn)行實質(zhì)性的改革后,才由布什政府宣布取消。 在美國政府于1980年代中期改變政策的同時,南非國內(nèi)局勢由于黑人反抗與白人政權(quán)殘酷鎮(zhèn)壓的惡性循環(huán)而陷入動蕩之中。1989年9月上臺的南非德克勒克政府認(rèn)識到,種族隔離制度是南非國內(nèi)動蕩的根本原因,它嚴(yán)重阻礙了南非經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。于是,德克勒克政府在1990年開始改革,廢除了種族隔離制度,使南非的歷史從此翻開了新的一頁。 毫無疑義,南非之所以能夠和平廢除存在了三百多年的種族隔離制度,主要是南非廣大黑人長期堅持不懈的斗爭的結(jié)果。但是,國際社會對南非種族隔離制度的堅決反對和數(shù)十年來一直為廢除種族隔離制度所努力的世界反種族隔離運動也起到了很大的作用。作為超級大國的美國,它自二十世紀(jì)八十年代中期開始對南非實行的制裁對南非種族隔離制度的廢除也起到了一定的促進(jìn)作用。不過,戰(zhàn)后美國政府對南非種族隔離制度的政策始終具有兩面性,即在不得不對南非種族隔離制度表示譴責(zé)甚至采取某些制裁措施的同時,又以制裁不會促進(jìn)南非白人政權(quán)放棄種族隔離制度為借口,長期頑固抵制國內(nèi)外要求對南非實行全面制裁的壓力。后者顯然是出于對蘇冷戰(zhàn)和維護(hù)美國在南非各種利益的需要。因此,我們在承認(rèn)美國政府對南非種族隔離制度的譴責(zé)和它所采取的制裁措施對南非種族隔離制度的廢除起了一定作用的同時必須指出,美國長期以來反對和抵制國際社會對南非種族隔離制度采取更為強硬態(tài)度的做法,實際上縱容甚至支持了南非的種族隔離制度,可以說是導(dǎo)致南非人民反對種族隔離制度的斗爭曠日持久的原因之一。這對于一貫標(biāo)榜人權(quán)、民主、自由的美國來說,不能不說是一個外交上的悲劇。而悲劇的根源就在于:當(dāng)美國所鼓吹的“自由”、“民主”和“人權(quán)”和它的實際利益發(fā)生沖突時,它選擇的往往是后者。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：K712.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉碧;; 闖蕩南非[J];黃金時代;2002年05期

2 王迪詩;;匪夷所思的南非[J];跨世紀(jì)(時文博覽);2011年06期

3 尹少君;鄒長虹;;南非語言政策概述[J];文學(xué)界(理論版);2011年07期

4 Barry Moody;茹藝超;;南非世界杯將現(xiàn)“塑料瓶戰(zhàn)袍”[J];英語沙龍(時尚版);2010年05期

5 楊婷婷;;跨越南非創(chuàng)業(yè)“煉獄”[J];黃金時代;2010年03期

6 景羚;;人力資源管理方式在國際化中的重要作用——以聯(lián)想的人力資源管理為例[J];青春歲月;2011年14期

7 謝拉·科勒;申屠云峰;曹艷;;裂縫[J];書城;2011年08期

8 吳琦;;“南非之母”艾伯蒂娜[J];南方人物周刊;2011年20期

9 王曉鵬;;“華人鏢師”走紅非洲[J];新一代;2011年06期

10 馮志偉;;論艾森豪威爾政府對南非種族政策[J];人民論壇;2011年24期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱昊;;南非煤礦安全管理啟示[A];煤礦高效集約化開采技術(shù)與機(jī)電一體化裝備論文集[C];2007年

2 彼特·易爾曼;;CIMT2003:挑戰(zhàn)與成功[A];中國數(shù)控機(jī)床展覽會論文集[C];2004年

3 Azza A Arif;Aly H.Karam;;南非西開普省建筑設(shè)計IT應(yīng)用現(xiàn)狀[A];勘察設(shè)計企業(yè)信息化建設(shè)研討會資料匯編[C];2003年

4 陳岳琴;;從鞍鋼收購美國鋼鐵公司等案分析中國企業(yè)并購美國公司面臨的“國家安全調(diào)查”問題[A];全國律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

5 董平;裴秋生;王勤國;徐芳;;鈹環(huán)的X射線應(yīng)力測試[A];中國工程物理研究院科技年報（2000）[C];2000年

6 陶生智;賴友祥;吳華棟;;600MW亞臨界四角切圓燃燒鍋爐最新技術(shù)的應(yīng)用[A];第八屆鍋爐專業(yè)委員會第二次學(xué)術(shù)交流會議論文集[C];2005年

7 項衛(wèi)星;;美國公司財務(wù)丑聞根源的制度分析[A];美國新經(jīng)濟(jì)周期與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系——全國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會第七屆年會論文集[C];2003年

8 錫山;;國外企業(yè)實習(xí)是一種有效的EMBA教育形式[A];北京高校引進(jìn)國外智力工作文集（第一輯）[C];2004年

9 Gary Zhao;朱峰;;ALBlend~(TM)-雅�；�工的新型復(fù)配添加劑造粒和改善聚合物品質(zhì)的技術(shù)[A];2005塑料助劑生產(chǎn)與應(yīng)用技術(shù)信息交流會論文集[C];2005年

10 嚴(yán)少平;;試談“七個習(xí)慣”在護(hù)理管理中的應(yīng)用[A];全國第九屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 杜一鳴;市領(lǐng)導(dǎo)會見美國公司客人[N];沈陽日報;2010年

2 記者 楊建光　通訊員 徐厚廣;中國南車美國公司舉行揭牌儀式[N];人民鐵道;2010年

3 見習(xí)記者 徐明徽;中鼎股份攜手井上設(shè)立美國公司[N];上海證券報;2010年

4 記者 門心潔;市領(lǐng)導(dǎo)會見美國公司客人[N];天津日報;2011年

5 尹羽;三一美國公司一期工程落成[N];中國建設(shè)報;2011年

6 記者 宋元東;誠志股份設(shè)美國公司開發(fā)專利產(chǎn)品[N];上海證券報;2011年

7 俞佳;納斯達(dá)克將把上市的非美國公司數(shù)量提高50%[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2004年

8 陳妍;美國公司在華贏利狀況顯著改善[N];國際商報;2003年

9 王展;美國公司對付“不景氣”的三招[N];中國有色金屬報;2003年

10 記者 王振華;美國公司兩年損失300億美元[N];新華每日電訊;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 馮志偉;美國外交的悲劇：美國對南非種族隔離制度的政策演變（1948-1991年）[D];南開大學(xué);2009年

2 孫平;20世紀(jì)90年代美國公司并購及其效應(yīng)[D];廈門大學(xué);2002年

3 朱偉東;南非國際私法研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 黃小廣;港美經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2008年

5 袁杜娟;論跨國商業(yè)賄賂的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 劉建華;美國跨國公司與“民主輸出”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 司徒大年;中國上市公司高管股權(quán)激勵研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳珊;南非高等教育質(zhì)量外部保障體系研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 先鵬;在華美國公司中國員工對經(jīng)理權(quán)威的認(rèn)知分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 錢鐵娜;淺析20世紀(jì)70-80年代南非白人當(dāng)局現(xiàn)代化受挫的應(yīng)對[D];華東師范大學(xué);2009年

4 石嵩;庫切小說的藝術(shù)特色及其筆下的南非[D];山東師范大學(xué);2005年

5 馬淑君;后殖民語境中的主體性問題[D];山東師范大學(xué);2006年

6 盧艷春;納丁·戈迪默及其小說《七月的人民》[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

7 王淑蘭;美國公司債券市場發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 楊茜淋;美國對華直接投資現(xiàn)狀與趨勢研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 肖海英;南非投資法律研究[D];湘潭大學(xué);2007年

10 劉姍姍;論南非憲政改革[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號：2297671