發(fā)布時(shí)間：2020-06-25 13:09

【摘要】：1920年是第一次世界大戰(zhàn)后美國(guó)農(nóng)業(yè)“黃金時(shí)代”的最后一年，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和美國(guó)進(jìn)入到現(xiàn)代化、城市化時(shí)代，以農(nóng)業(yè)為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門開(kāi)始走向衰落，長(zhǎng)時(shí)間的農(nóng)業(yè)蕭條由此開(kāi)始。同年，一戰(zhàn)后美國(guó)首次總統(tǒng)選舉也拉開(kāi)帷幕，這次選舉是保守和進(jìn)步的較量，也是自由主義和國(guó)家主義的首次交鋒。受一戰(zhàn)多重影響，美國(guó)人選擇了前者，保守的共和黨入主白宮，開(kāi)啟了1921-1933年共和黨連續(xù)執(zhí)政時(shí)期，由此人們所熟知的自由放任主義便一直影響著聯(lián)邦政府的決策。 面對(duì)農(nóng)業(yè)危機(jī)，各方紛紛提出應(yīng)對(duì)之策，第一屆共和黨哈丁政府出臺(tái)了《福德尼—麥坎伯關(guān)稅法》（Fordney-McCumber Tariff Act）、1923《農(nóng)業(yè)信貸法》(Agricultural CreditsAct)等法案，從側(cè)面影響農(nóng)業(yè)，但并未能緩解農(nóng)業(yè)的困境。相反民間力量反倒顯示出了其解決農(nóng)業(yè)蕭條的睿智和決心。 柯立芝政府時(shí)期，農(nóng)業(yè)沒(méi)有享受到“柯立芝繁榮”，依舊蕭條。最具可行性的《麥克納里—豪根提案》（McNary-Haugen Bill）因不符合自由放任的原則而被總統(tǒng)塵封起來(lái)。提高關(guān)稅來(lái)解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題的錯(cuò)誤做法卻屢屢得到政府的實(shí)踐。 受到經(jīng)濟(jì)大蕭條的牽連，1929年農(nóng)業(yè)危機(jī)加重。共和黨宣傳的自由放任口號(hào)開(kāi)始失去活力。胡佛總統(tǒng)采取自愿聯(lián)合的反危機(jī)措施，《農(nóng)產(chǎn)品銷售法》（Agricultural MarketingAct）確實(shí)發(fā)揮了一定的功效，但《斯穆特-霍利關(guān)稅法》（Smoot-Hawley Tariff Act）的錯(cuò)誤出臺(tái)掩蓋了《農(nóng)產(chǎn)品銷售法》的成效。雖然這些措施加強(qiáng)了國(guó)家干預(yù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的力度，起到了延緩危機(jī)擴(kuò)大的作用，但依舊無(wú)法治愈農(nóng)業(yè)頑疾。1932年的總統(tǒng)大選是民眾對(duì)12年共和黨執(zhí)政的徹底判定，也表明了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的全面干預(yù)勢(shì)在必行。 雖然共和黨人12年的努力沒(méi)有解決農(nóng)業(yè)的根本問(wèn)題，其農(nóng)業(yè)政策毀譽(yù)參半，但為繼任總統(tǒng)實(shí)施新的經(jīng)濟(jì)政策提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。聯(lián)邦政府和民間各種進(jìn)步政治力量的長(zhǎng)期博弈論證出這樣一個(gè)事實(shí)：自由主義已然過(guò)時(shí)，國(guó)家干預(yù)必須也必會(huì)來(lái)臨；這就奠定了羅斯福新政的思想基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)。在1921-1933年農(nóng)業(yè)政策博弈的過(guò)程中美國(guó)主流思想實(shí)現(xiàn)了由個(gè)人自由主義到集體合作自由主義到國(guó)家進(jìn)步主義的徹底轉(zhuǎn)變。
【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F371.2;K712.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊大江;胡佛政府反危機(jī)的政策措施及其評(píng)價(jià)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

2 許國(guó)林;20世紀(jì)20年代美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

3 王洪會(huì);何彥林;;1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的美國(guó)農(nóng)業(yè)保護(hù)政策及其啟示[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

4 Mark C.Christie;羅鳳鳴;;憲政體制下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)管制[J];研究生法學(xué);2008年03期

5 陸u&穎;胡佛與美國(guó)1929—1933年大蕭條——重評(píng)胡佛的反蕭條措施[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

6 黃安年;論胡佛總統(tǒng)反危機(jī)的自愿聯(lián)合政策[J];世界歷史;1986年09期

7 王義全;論胡佛反危機(jī)措施的作用[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

8 潘海林;;20世紀(jì)20年代美國(guó)消費(fèi)文化的崛起[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2006年04期

9 滕白瑩;;美國(guó)進(jìn)步時(shí)代經(jīng)濟(jì)—社會(huì)轉(zhuǎn)型與國(guó)家治理體制改革[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 郝冰;;美國(guó)經(jīng)濟(jì)管制改革的比較制度分析[J];中國(guó)礦業(yè);2006年08期

本文編號(hào)：2729184