發(fā)布時(shí)間：2020-07-10 03:16

【摘要】：世界政策(World policy,[德]Welt poltik)是一戰(zhàn)前德國(guó)的綱領(lǐng)性外交政策,該政策的推行徹底打破了俾斯麥的大陸同盟體系,讓威廉德國(guó)走上了爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的道路。為了實(shí)現(xiàn)全球稱霸的目標(biāo),世界政策指明了兩條具體策略:其一是建設(shè)一支媲美英國(guó)的海軍,其二是全力爭(zhēng)奪海外殖民地。世界政策對(duì)德國(guó)走向第一次世界大戰(zhàn)起到了直接推動(dòng)作用,而國(guó)內(nèi)輿論在世界政策的制定與推行過(guò)程中扮演著不可替代的重要角色。普魯士的軍國(guó)主義傳統(tǒng)、俾斯麥的強(qiáng)權(quán)政治、統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)遺留下的軍事崇拜被威廉德國(guó)繼承,使得擴(kuò)張輿論在德國(guó)社會(huì)具備豐沃的土壤。而威廉二世、提爾皮茨、比洛等人為了實(shí)現(xiàn)自身的政治目的,不計(jì)代價(jià)地運(yùn)用政治權(quán)力和私人紐帶發(fā)動(dòng)公眾輿論,壓制政敵,使得國(guó)內(nèi)擴(kuò)張輿論在戰(zhàn)前快速興盛起來(lái),漸成鼎沸之勢(shì)。由于威廉二世等人并沒(méi)有行之有效的方法用來(lái)壓制或疏導(dǎo)輿論,因此快速發(fā)展的國(guó)內(nèi)輿論很快在激進(jìn)程度上超過(guò)了政府的政策,并逼迫德國(guó)政府不得不在對(duì)外交往中持越來(lái)越強(qiáng)硬的立場(chǎng),使得德國(guó)最終在輿論的裹挾下走向世界大戰(zhàn)。本文正文部分共分為五個(gè)章節(jié)。第一章介紹世界政策形成的背景與主要內(nèi)容。本文認(rèn)為,世界政策的提出與德國(guó)統(tǒng)一后惡劣的地緣政治環(huán)境有直接聯(lián)系,但這種聯(lián)系并非是必然的因果關(guān)系。世界政策是威廉德國(guó)在早期外交失利的情況下所提出的,以爭(zhēng)奪世界霸權(quán)為目標(biāo),以海軍擴(kuò)軍和爭(zhēng)奪殖民地為具體策略的外交、內(nèi)政指導(dǎo)政策。第二章對(duì)德國(guó)知識(shí)分子的擴(kuò)張理論建構(gòu)和知識(shí)分子參與輿論宣傳的具體方式進(jìn)行總結(jié)。指出德國(guó)擴(kuò)張理論主要由生存空間論、種族優(yōu)越論和戰(zhàn)爭(zhēng)合理論三個(gè)部分構(gòu)成。三者具有層層遞進(jìn)的內(nèi)在邏輯關(guān)系,形成了一個(gè)完整的理論體系,共同為德國(guó)的擴(kuò)張行為進(jìn)行倫理的美化和罪責(zé)的開(kāi)脫。第三章對(duì)威廉德國(guó)時(shí)期出現(xiàn)的極端組織進(jìn)行探究,重點(diǎn)探討了泛德意志協(xié)會(huì)、海軍協(xié)會(huì)、德意志殖民公司、農(nóng)業(yè)聯(lián)盟這些擁有廣泛影響力的組織,并歸納了這些組織的人員構(gòu)成、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、活動(dòng)方式、政治訴求和背后的支持勢(shì)力,進(jìn)而總結(jié)出它們?cè)诨顒?dòng)方式上的相似性和對(duì)外擴(kuò)張目標(biāo)的一致性。第四章對(duì)德國(guó)壟斷企業(yè)和企業(yè)家在擴(kuò)張輿論宣傳中的作用進(jìn)行了探究。這些企業(yè)家通過(guò)與威廉二世的私人紐帶獲得政府的支持,運(yùn)用擴(kuò)張和兼并的方式在各自行業(yè)內(nèi)形成壟斷,以攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益。作為交換,他們利用所掌握的財(cái)力與人力,通過(guò)收買(mǎi)大眾傳媒、資助極端民族主義組織和干預(yù)選舉等方式,發(fā)動(dòng)擴(kuò)張輿論的宣傳以回報(bào)政界。第五章分析了威廉德國(guó)時(shí)期的政治體制與決策模式的缺陷,并探討了其與輿論、世界政策之間的關(guān)系。德國(guó)特殊的政治體制使得輿論成為德國(guó)民眾表達(dá)利益訴求的首選渠道。而與此同時(shí),威廉二世及德國(guó)決策層也主動(dòng)選擇通過(guò)發(fā)動(dòng)輿論的方式來(lái)增強(qiáng)自身政治實(shí)力、打壓政敵,從而達(dá)成使德國(guó)奪取世界霸權(quán)的政治目標(biāo)。由于缺乏有效的制約手段,這一政策最終導(dǎo)致了輿論的失控。本文認(rèn)為,威廉時(shí)期德國(guó)國(guó)內(nèi)擴(kuò)張輿論的發(fā)展是在普魯士軍國(guó)主義傳統(tǒng)、德國(guó)政治體制缺陷、威廉二世的輿論政策等因素的共同作用下所形成的特殊的輿論現(xiàn)象。德國(guó)的特殊國(guó)情和威廉二世等人鼓動(dòng)輿論的做法使得擴(kuò)張輿論在威廉德國(guó)快速發(fā)展起來(lái),形成一個(gè)強(qiáng)大的輿論場(chǎng)。各個(gè)階層的擴(kuò)張?jiān)V求在這個(gè)輿論場(chǎng)中互相強(qiáng)化,發(fā)展成一股強(qiáng)大的政治力量,最終迫使德國(guó)始終堅(jiān)持世界政策,并在其裹挾下進(jìn)入一戰(zhàn)。輿論在特殊的環(huán)境下對(duì)世界政策的制定和推行起到的重要作用給予了我們深刻的啟示。輿論固然是重要的政治力量,但對(duì)于輿論的放任和鼓動(dòng)也會(huì)造成破壞性的后果,如何正確制約和引導(dǎo)輿論的發(fā)展,是國(guó)際關(guān)系史學(xué)科一個(gè)值得深入探究的重要課題。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D851.6;K516

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘欣;;德國(guó)高速公路:世界唯一不限速[J];廣東交通;2010年05期

2 黃艷梅;;行在德國(guó)感受誠(chéng)信[J];廣東交通;2006年04期

3 鄒玉瑩;;回歸古希臘——解讀德國(guó)和古希臘的傳統(tǒng)連接[J];濱州職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

4 大力水手;;我在德國(guó)自駕游——南下海德堡[J];健康生活(下半月);2012年11期

5 高延萍;;我的外孫在德國(guó)[J];青年教師;2013年10期

6 劉靜;;從批判到反思——德國(guó)二戰(zhàn)反法西斯題材作品述評(píng)[J];廣東培正學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 盧晨陽(yáng);常欣;;德國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及原因探析[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

8 劉少才;;敢于正視汽車(chē)污染的德國(guó)[J];交通與運(yùn)輸;2018年03期

9 劉希;;愛(ài)讀書(shū)的德國(guó)人[J];小學(xué)教學(xué)研究;2015年30期

10 佚名;;德國(guó)幼兒園只學(xué)這些[J];內(nèi)蒙古教育;2016年31期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王曼;;德國(guó)蒼穹下的光影記憶[A];影博·影響（2016年第01期 2016年合訂本上 總第97期）[C];2016年

2 ;德國(guó)4月GfK消費(fèi)者信心創(chuàng)13年半最高[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

3 恩格爾;;中國(guó)何以無(wú)法贏得日本道歉(節(jié)選)[A];共識(shí)（2014秋刊12）[C];2015年

4 曲雙石;;二.歐債危機(jī)[A];2012年國(guó)際金融大事簡(jiǎn)報(bào)[C];2013年

5 ;德國(guó)新能源規(guī)劃能走多遠(yuǎn)[A];工業(yè)節(jié)能與清潔生產(chǎn)2011年12月第2期（總第2期）[C];2011年

6 ;德國(guó)人無(wú)法忍受希臘 稱退出歐元區(qū)更好[A];2015年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

7 曲雙石;;二.歐債危機(jī)[A];2012年國(guó)際金融大事簡(jiǎn)報(bào)[C];2013年

8 俞吾金;;訪德散記[A];時(shí)代與思潮（5）——文化傳統(tǒng)辨證[C];1991年

9 ;德國(guó)“大戰(zhàn)”德拉吉:是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)寬松[A];2016年國(guó)際貨幣金融每日綜述選編[C];2016年

10 曲雙石;;二.歐債危機(jī)[A];2012年國(guó)際金融大事簡(jiǎn)報(bào)[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李斐然　邵京輝;德國(guó)高鐵慘禍后如何重建信任[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

2 呂品;國(guó)家與記憶[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

3 欽文;2013德國(guó)：壞事與好事[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

4 維也納大學(xué)東亞研究所教授 魏格林（Susanne Weigelin-Schwiedrzik）;他們?cè)鯓用鎸?duì)歷史[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

5 王安;給德國(guó)人留點(diǎn)面子[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 段琳娜;德國(guó)商景持續(xù)下跌 中資企業(yè)依舊樂(lè)觀[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

7 本報(bào)駐歐盟記者 張興慧;希臘債務(wù)違約幾乎肯定德國(guó)總理疾呼嘴下留情[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

8 蘇德辰;德國(guó)的科學(xué)為何如此發(fā)達(dá)[N];中國(guó)科學(xué)報(bào);2012年

9 中國(guó)人民大學(xué)“讓·莫內(nèi)”講席教授、歐盟研究中心主任 王義桅;與德國(guó)政要激辯“是否該防中國(guó)”[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

10 本報(bào)駐德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、美國(guó)特約記者 青木 潘亮 王臻 丁玎;厄齊爾風(fēng)波擊碎“德國(guó)神話”[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 苑爽;兩次世界大戰(zhàn)后美國(guó)處理德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題的政策演變[D];華東師范大學(xué);2008年

2 溫磬;19世紀(jì)來(lái)華德國(guó)人與中國(guó)“文明化”[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2016年

3 張沛;鳳凰涅i肹D];華東師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈志昂;國(guó)內(nèi)輿論與德國(guó)世界政策[D];南京大學(xué);2019年

2 索婉;第一次世界大戰(zhàn)期間德國(guó)對(duì)英國(guó)情報(bào)戰(zhàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

3 楊亞妮;一戰(zhàn)期間奧斯曼帝國(guó)與德國(guó)關(guān)系的演變[D];陜西師范大學(xué);2018年

4 薛博;聯(lián)邦德國(guó)統(tǒng)一后難民政策的轉(zhuǎn)變[D];華中師范大學(xué);2018年

5 張放;統(tǒng)一后德國(guó)中小學(xué)少數(shù)族群教育問(wèn)題及對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2018年

6 陶秀如;第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)婦女研究[D];華中師范大學(xué);2018年

7 吳彬彬;納粹統(tǒng)治時(shí)期德國(guó)猶太女性生存狀況研究[D];華東師范大學(xué);2018年

8 王曉嫻;文化的商業(yè)：德國(guó)實(shí)體書(shū)店發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學(xué);2018年

9 張冠群;分析德國(guó)新客觀主義畫(huà)派[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2018年

10 李思逸;德國(guó)難民法的歷史基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)困境[D];華東政法大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2748381