發(fā)布時(shí)間：2018-08-30 11:33

【摘要】： 軍事制度是南宋國(guó)家制度的基本組成部分，南宋在繼承北宋舊制的同時(shí)，因內(nèi)外形勢(shì)的變化，對(duì)軍事制度從各方面均作出了調(diào)整，因而和北宋相比，呈現(xiàn)出很多不同的特征。本文通過(guò)對(duì)南宋軍事制度中最基礎(chǔ)部分的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的研究，力求從一個(gè)側(cè)面系統(tǒng)地揭示這種變化及其帶來(lái)的作用和影響。 本文共分五章。第一章探討南宋的中央軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，南宋的中央軍事領(lǐng)導(dǎo)體制基本秉承北宋文武分治的建構(gòu)，在體制設(shè)計(jì)上，由樞密院和三省分掌文武大權(quán)，但在執(zhí)行狀態(tài)中，三省和樞密院長(zhǎng)貳長(zhǎng)期互相兼任，幾乎綿延南宋整朝，并且二府長(zhǎng)官長(zhǎng)期合班奏事，直到最后成為常制，事實(shí)上打破了二府對(duì)峙的格局。此外，在中央軍事決策和政令形成程序和方式方面，機(jī)速房的設(shè)置和二府對(duì)封繳制度的破壞，都使得軍權(quán)被進(jìn)一步集中，從而從整體上影響了南宋的軍政格局。 本文第二章、第三章和第四章主要探討南宋的地方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，將其劃分為三個(gè)時(shí)期。前期從南宋建立到紹興和議為止，中期從紹興和議開(kāi)始到開(kāi)禧北伐為止，后期則從開(kāi)禧北伐開(kāi)始，一直延續(xù)到南宋結(jié)束。 前期，從南宋建立到建炎四年六月，南宋王朝基本上維持著北宋的舊制，在制度上沒(méi)有進(jìn)行大刀闊斧的變更，其軍事制度上最大的舉措是全面推廣安撫使制度，但其權(quán)限并未超出北宋安撫使的范圍。在地方諸統(tǒng)軍機(jī)構(gòu)中，安撫使依然是御邊的主體，臨時(shí)性質(zhì)的制置使則起著輔助的作用，此外，東京留守司和御營(yíng)使司在地方軍事體制上發(fā)揮著重要的作用。從建炎四年六月起，，南宋王朝在京湖和兩淮地區(qū)設(shè)立鎮(zhèn)撫使，行藩鎮(zhèn)之法，而在其他地區(qū)維持舊制，此種格局基本延續(xù)到紹興三年，到紹興五年則完全結(jié)束。通過(guò)考察鎮(zhèn)撫使和其他統(tǒng)軍機(jī)構(gòu)的關(guān)系以及江南幾大安撫使的兵權(quán)，本文認(rèn)為南宋此一時(shí)期地方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制設(shè)置的用意是以平息內(nèi)亂為主，兼顧國(guó)防。從紹興三年九月開(kāi)始，諸大將統(tǒng)兵體制開(kāi)始形成，其特征是擔(dān)任制置使和宣撫使的諸將的防區(qū)開(kāi)始穩(wěn)定：在轄區(qū)重合的同級(jí)軍事機(jī)構(gòu)設(shè)置或在同一機(jī)構(gòu)內(nèi)部同級(jí)軍事職官職權(quán)劃分上，軍事上以諸大將為主；在軍隊(duì)編制上，兵力逐漸向諸大將集中。諸大將統(tǒng)兵體制的成熟期是在紹興五年十二月。 中期，解除諸大將兵權(quán)后，南宋主力軍隊(duì)由諸都統(tǒng)制司和三衙直接管轄，并設(shè)立總領(lǐng)所專(zhuān)職供應(yīng)在外諸大軍的軍需，總領(lǐng)所有責(zé)任向中央?yún)R報(bào)在外諸軍的情況，同時(shí)在招募軍兵、升差將佐方面有明確的審查和監(jiān)督權(quán)，總領(lǐng)所和都統(tǒng)制司共同構(gòu)成南宋中央控制在外諸軍的體制結(jié)構(gòu)。都統(tǒng)制司和三衙擁有握兵權(quán)，但卻沒(méi)有用兵權(quán)，地方上的安撫使則兵權(quán)旁落，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期需要用兵時(shí)則由中央臨時(shí)任命制置使等差遣統(tǒng)帥軍隊(duì)作戰(zhàn)。四川地區(qū)由于情況特殊，長(zhǎng)期設(shè)置安撫制置使和宣撫使，統(tǒng)攬軍政大權(quán)，并在沿邊地區(qū)以都統(tǒng)制兼駐地守臣和安撫使。除去四川地區(qū)外，南宋中期地方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的特點(diǎn)可概括為“兵權(quán)散主”。孝宗北伐后，軍隊(duì)大規(guī)模的更戍成為常態(tài)，由此引起了諸統(tǒng)軍機(jī)構(gòu)關(guān)系的變化，沿邊地區(qū)的安撫使和守臣因而獲得了節(jié)制駐軍的權(quán)力。 后期，由于戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)不斷，南宋地方上軍事機(jī)構(gòu)設(shè)置頻繁，發(fā)生了很大變動(dòng)。此一時(shí)期地方軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的特點(diǎn)是既統(tǒng)又分，在統(tǒng)的方面，地方上在設(shè)立制置使、宣撫使、督府等大區(qū)域指揮機(jī)構(gòu)的同時(shí)，對(duì)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)部各統(tǒng)軍機(jī)構(gòu)權(quán)力又進(jìn)行歸并，并通過(guò)戰(zhàn)區(qū)首長(zhǎng)互兼和設(shè)立策應(yīng)司、節(jié)制司等機(jī)構(gòu)的方式加強(qiáng)戰(zhàn)區(qū)之間的聯(lián)系；在分的方面，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)部又設(shè)立副使、分司和鎮(zhèn)撫使、招撫使等小區(qū)域軍區(qū)，地方州府則設(shè)置節(jié)制司，統(tǒng)轄駐地軍隊(duì)。在軍隊(duì)設(shè)置的變動(dòng)中，都統(tǒng)制司統(tǒng)軍體制逐步瓦解。 本文第五章研究了南宋軍事領(lǐng)導(dǎo)體制中的督府統(tǒng)軍體制，南宋的督府分為都督府和督視府兩種形式，在戰(zhàn)時(shí)設(shè)立，其中的諸路都督府可視為戰(zhàn)時(shí)全國(guó)最高軍事指揮機(jī)構(gòu)，其他督府則是地方最高統(tǒng)軍機(jī)構(gòu)。督府長(zhǎng)官基本山三省和樞密院長(zhǎng)貳兼任，擁有軍權(quán)、財(cái)權(quán)和很大的人事權(quán)，權(quán)力高度集中。督府是南宋戰(zhàn)時(shí)權(quán)力高度集中的產(chǎn)物，體現(xiàn)了中央對(duì)軍事進(jìn)行指揮的靈活性。
[Abstract]:Military system is the basic component of the state system of the Southern Song Dynasty. While inheriting the old system of the Northern Song Dynasty, the Southern Song Dynasty made adjustments to the military system in various aspects because of the changes of internal and external situations. Therefore, compared with the Northern Song Dynasty, it presents many different characteristics. We try to reveal systematically this change and its effect and influence from one side.
The first chapter discusses the Central Military Leadership System of the Southern Song Dynasty. The Central Military Leadership System of the Southern Song Dynasty basically inherited the dividing rule of the Northern Song Dynasty. In the system design, the Privy Council and the three provinces assumed the power of the civil and military affairs respectively. But in the execution state, the three provinces and the Privy Council presidents worked together for a long time, almost extending the whole Southern Song Dynasty. In fact, the confrontation between the two governments was broken. In addition, the establishment of the speed room and the destruction of the feudal system by the two governments made the military power centralized further, thus affecting the military and political structure of the Southern Song Dynasty as a whole.
Chapter 2, Chapter 3 and Chapter 4 mainly discuss the local military leadership system in Southern Song Dynasty, and divide it into three periods.
In the early stage, from the founding of the Southern Song Dynasty to the fourth year of Jianyan in June, the Southern Song Dynasty basically maintained the old system of the Northern Song Dynasty. There was no drastic change in the system. The greatest measure in its military system was to promote the system of appeasement envoys in an all-round way, but its authority did not exceed the scope of appeasement envoys in the Northern Song Dynasty. From June 4, the Southern Song Dynasty established governors in the areas of Jinghu and Huaihe in order to practise the law of feudal towns, while maintaining the old system in other areas. This pattern basically continued until June 4. After investigating the relationship between Zhenfu envoy and other United Army organizations and the military power of several peace envoys in the south of the Yangtze River, this paper holds that the purpose of setting up the local military leadership system in the Southern Song Dynasty was to calm down civil strife and give consideration to national defense. Cheng was characterized by the stabilization of the defense zone of the generals who served as the command envoy and the Xuanfu envoy: in terms of the overlapping military structures at the same level or the division of the functions and powers of the military officers at the same level within the same organization, the military was dominated by the generals; in terms of the military establishment, the forces gradually concentrated to the generals. Xing five December.
In the middle period, the main army of the Southern Song Dynasty was directly under the jurisdiction of the commander-in-chief of Zhudu and the Sanyas, and the commander-in-chief was set up to provide full-time munitions to the foreign armies. The commander-in-chief was responsible for reporting to the central authorities the situation of the foreign armies. At the same time, he had clear power of examination and supervision in recruiting soldiers and promoting generals and assistants. In the Southern Song Dynasty, both commanders and Sanyas had the right to command, but they had no right to employ troops. The local pacification envoys had the right to employ troops, while the temporary appointment envoys and other commanders were sent to fight when they needed to employ troops during the war. Besides Sichuan, the characteristics of the local military leadership system in the middle of Southern Song Dynasty can be summarized as "the scattered masters of military power". The pacify and the courtier thus gained the power to control the garrison.
In the later period, because of the continuous war, the local military organizations in the Southern Song Dynasty were set up frequently and changed greatly. In this period, the local military leadership system was characterized by both unification and division. In addition, it strengthens the links between war zones by means of the merger of war zone commanders and the establishment of policy-making departments, control departments and other institutions; in terms of division, there are also sub-ambassadors, sub-commanders and governors'ambassadors, and other small regional military zones, while local prefectures and prefectures have set up control departments to control the stationed troops. The system gradually collapsed.
The fifth chapter of this paper studies the military leadership system in the Southern Song Dynasty. The governor's office in the Southern Song Dynasty is divided into two forms: the governor's office and the governor's office. The governor's office is established in wartime. The governor's office can be regarded as the highest military command organization in wartime, and the other governors office is the highest local military organization. The superintendent's office was the product of the high concentration of power in the Southern Song Dynasty, which embodied the flexibility of the central government in commanding the military.
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：K245

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石渝;;賈利勒 引領(lǐng)利比亞走進(jìn)新時(shí)代?[J];南方人物周刊;2011年29期

2 王秀濤;;文藝與群眾:“十七年”文藝通訊員運(yùn)動(dòng)研究——以《文藝報(bào)》和《長(zhǎng)江文藝》為中心[J];文藝研究;2011年08期

3 崔之清;;理想與現(xiàn)實(shí)的悖論——同盟會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)體制[J];文史知識(shí);2011年09期

4 ;安徽省盆景協(xié)會(huì)第一屆會(huì)員代表大會(huì)在寧國(guó)舉行[J];花木盆景(盆景賞石);2011年07期

5 蒲晶;魏小飛;;中共瓊崖一大舊址:瓊崖革命的誕生地[J];文化月刊;2011年07期

6 張久石;童慶平;;由會(huì)攻長(zhǎng)沙到引兵井岡——秋收起義決策過(guò)程分析[J];福建黨史月刊;2011年12期

7 張穎松;;高校輔導(dǎo)員培訓(xùn)模式創(chuàng)新研究[J];青年文學(xué)家;2011年13期

8 田志光;;試論宋仁宗朝宰相兼樞密使之職權(quán)[J];史學(xué)集刊;2011年05期

9 武玉環(huán);孫孝偉;;趙翼“金中葉以后宰相不與兵事”考辨——兼論金朝中后期尚書(shū)省與樞密院的關(guān)系[J];學(xué)習(xí)與探索;2011年04期

10 ;內(nèi)蒙古佛教協(xié)會(huì)第七次代表會(huì)議在呼和浩特舉行[J];法音;2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;第十五屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)名單[A];2010通信理論與技術(shù)新發(fā)展——第十五屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 羅雪山;;模糊決策與軍事決策仿真[A];科學(xué)決策與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第六次年會(huì)論文集[C];1990年

3 ;第十二屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)名單[A];2007通信理論與技術(shù)新發(fā)展——第十二屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C];2007年

4 ;第十二屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)名單[A];2007通信理論與技術(shù)新發(fā)展——第十二屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2007年

5 ;第十屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)名單[A];2005通信理論與技術(shù)新進(jìn)展——第十屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 錢(qián)聽(tīng)濤;;抗戰(zhàn)時(shí)期晉冀魯豫根據(jù)地黨政軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沿革述略[A];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史及史料研究（一）——中國(guó)近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1995年

7 ;第九屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)名單[A];第九屆全國(guó)青年通信學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

8 ;省陶研會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)調(diào)整方案[A];福建省陶研會(huì)2001年工作會(huì)議專(zhuān)輯[C];2001年

9 白成剛;陳浩光;;基于滿(mǎn)意度的一種交互式軍事決策方法[A];1999中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年

10 張榮;陳浩光;陳慶華;;基于模糊對(duì)策的一種軍事模型[A];2000中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐華 高瑞新;軍事決策中的信息挑戰(zhàn)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2000年

2 國(guó)防大學(xué) 李明海　高凱;智能化軍事決策——?jiǎng)χ负畏絒N];解放軍報(bào);2009年

3 本報(bào)特約撰稿 羅山愛(ài);印對(duì)華軍事決策圈:“中國(guó)通”不多[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2009年

4 記者 尚慧輝 通訊員 燕楠;新一屆少工委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生[N];山西日?qǐng)?bào);2003年

5 ;市委十一屆一次全會(huì)選舉產(chǎn)生新一屆市委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)[N];本溪日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 張慧疆;中共巴州九屆一次全會(huì)產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)[N];巴音郭楞日?qǐng)?bào)(漢);2011年

7 記者 孫自豪;十屆市委一次全會(huì)產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2011年

8 常駐記者 傅清華;農(nóng)四師選舉產(chǎn)生新一屆黨委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2011年

9 記者 馬林;農(nóng)二師選舉產(chǎn)生新一屆黨委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2011年

10 記者張慶華;農(nóng)四師選舉產(chǎn)生新一屆黨委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)張勇當(dāng)選師黨委書(shū)記[N];伊犁日?qǐng)?bào)(漢);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王青松;南宋軍事領(lǐng)導(dǎo)體制研究[D];陜西師范大學(xué);2007年

2 蔡益朝;態(tài)勢(shì)評(píng)估中的兵力聚合技術(shù)研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

3 金紅;論執(zhí)政黨的組織結(jié)構(gòu)對(duì)黨政關(guān)系的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 洪振杰;群體和多目標(biāo)決策的理論、方法及大氣傳播研究[D];上海大學(xué);2005年

5 雷英杰;基于直覺(jué)模糊推理的態(tài)勢(shì)與威脅評(píng)估研究[D];西安電子科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 敬必剛;現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)條件下我國(guó)軍事決策研究[D];鄭州大學(xué);2007年

2 劉建民;論河北“小三線”建設(shè)[D];河北師范大學(xué);2004年

3 李萍美;浙江省農(nóng)村體育現(xiàn)狀調(diào)研與發(fā)展對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 馮晨光;20世紀(jì)50年代河北省農(nóng)村掃盲運(yùn)動(dòng)研究[D];河北師范大學(xué);2008年

5 張軒;我國(guó)職工體育概念及管理體制的研究[D];武漢體育學(xué)院;2006年

6 吳強(qiáng);社會(huì)治安綜合治理法治化研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 梁盼;北宋臺(tái)諫官對(duì)宰相的制約[D];中南民族大學(xué);2007年

8 阮云龍;對(duì)北京市海淀區(qū)單位社區(qū)體育的現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];北京體育大學(xué);2005年

9 劉臻;政府實(shí)事項(xiàng)目立項(xiàng)機(jī)制研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

10 郭百其;項(xiàng)目管理方法在電信服務(wù)質(zhì)量管理中的應(yīng)用研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2212940