發(fā)布時間：2018-09-03 10:39

【摘要】：清學史敘述中毛奇齡多被描述為清代漢學開山,這更多是后人認識疊加之產物,而非事實。毛氏學術形象,歷經數變,見證近代學術演進之大勢。與毛氏同時學人,多視其為王學護法,這與其本人抱負相符。降至乾隆時,學人卻一邊倒地傾向其經學,多從負面角度立論,毫無引為前導之意。至嘉慶時,阮元、焦循聯袂推重毛氏,尊為清代經學開山,一改乾隆時學人之見。阮元、焦循之舉,意在糾正由惠棟所開而風靡當時之漢學習氣,在當時鮮有同道。稍后方東樹撰《漢學商兌》,從反向角度樹立毛奇齡攻宋學(本意乃從王學立場攻宋)之漢學開山形象,不僅影響后人追溯漢學開始之事實,亦替漢宋之爭這一后見助力。如此辨章學術,可助厘清毛氏學說之本意及后世認識遷轉,顯現近代學術思想發(fā)展之線索與脈絡。
[Abstract]:In the narration of the history of Qing Dynasty, Mao Qiling was described as the beginning of the Han studies in the Qing Dynasty, which was more the product of the superposition of the later generations than the fact. Mao's academic image, after several changes, witnessed the general trend of modern academic evolution. And Mao at the same time, more to see it as the law of Wang, this is in line with his own aspirations. Down to Qianlong, the scholar inclines to his study in a one-sided way, and argues from a negative point of view, without any prelude. To Jiaqing, Ruan Yuan, Jiao-Rui Mou heavy Mao, respected for the Qing Dynasty Confucian classics, a change when Qianlong scholar's view. Ruan Yuan, Jiao's move, intended to correct Huidong and popular Han learning atmosphere, at that time few of the same way. Later Fang Dongshu wrote "Sinology Shang du" and set up the image of Mao Qiling attacking Song School from a reverse angle (the original intention was to attack Song Dynasty from the standpoint of Wang Xue), which not only affected the fact that Sinology began to be traced back to later generations, but also helped to help the Han and Song dynasties. It can help to clarify the original meaning of Mao's theory and the change of understanding in later generations, and show the clue and vein of the development of modern academic thought.
【作者單位】： 中山大學歷史系;
【基金】：教育部人文社會科學研究青年基金項目“學海堂與近代漢宋關系”(13YJC770062) 國家社會科學基金后期資助項目“學海堂與漢宋學之浙粵遞嬗”(13FZS008)
【分類號】：B249;K249

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 黃愛平;毛奇齡與明末清初的學術[J];清史研究;1996年04期

2 於梅舫;;《漢學商兌》的發(fā)軔、緣起及旨趣[J];社會科學戰(zhàn)線;2011年08期

相關博士學位論文 前1條

1 周懷文;毛奇齡研究[D];山東大學;2010年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王天根;;晚清域外報刊與無政府主義學理的媒介鏡像——以《天義》及《新世紀》為中心[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

2 高強;清末革命派尊黃現象述論[J];安徽史學;2001年04期

3 王惠榮;;從晚清漢學區(qū)域之發(fā)展看漢宋調和[J];安徽史學;2009年02期

4 盧毅;;后五四時代部分北大師生的非政治傾向[J];安徽史學;2010年01期

5 徐永斌;;明清時期杭州的文人治生[J];安徽史學;2010年03期

6 朱樂朋;;論桂馥的書法成就[J];書畫世界;2010年06期

7 穆靜;;春秋行人與戰(zhàn)國策士外交辭令比較分析[J];安徽文學(下半月);2009年04期

8 羅海燕;;亂世文人的心靈史詩——論元明之際戴良詩歌的主題取向[J];安康學院學報;2011年04期

9 方盛良;“小玲瓏山館”詩人群體考略[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2005年01期

10 朱麗霞,羅時進;松江宋氏家族與幾社之關系[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

相關會議論文 前10條

1 王錦貴;;遠覽《太史公書》 近用劉歆《七略》——《漢書·藝文志》產生背景鉤沉[A];科學發(fā)展：社會管理與社會和諧——2011學術前沿論叢（上）[C];2011年

2 邵炳軍;賴旭輝;;“雎鳩”意象考論——《詩·周南》意象群及其意象經營藝術研究之一[A];儒學與二十一世紀文化建設:首善文化的價值闡釋與世界傳播[C];2007年

3 蔡志棟;;“恢廓民權”的嘗試——試論章太炎對直接民主的探索[A];中國的立場 現代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

4 魏東;;實齋學術思想的實學取向與現代價值[A];浙東學術與中國實學——浙東學派與中國實學研討會論文集[C];2005年

5 趙馥潔;;論全祖望的關學觀[A];浙東學術與中國實學——浙東學派與中國實學研討會論文集[C];2005年

6 黃愛平;;略論全祖望對黃宗羲學行的表彰與傳承[A];浙東學術與中國實學——浙東學派與中國實學研討會論文集[C];2005年

7 陳寶良;;明初心學鉤沉[A];明史研究（第10輯）[C];2007年

8 張學繼;;探索體國經野之方略——110年來有關我國一級政區(qū)改革方案評議[A];近代中國（第十五輯）[C];2005年

9 劉巍;;經典的沒落與章學誠“六經皆史”說的提升[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇（2007年卷）[C];2007年

10 胡海;楊青芝;;以《文心雕龍》為母體建構文學理論體系論綱[A];中國中外文藝理論學會年刊（2010年卷）——文學理論前沿問題研究[C];2010年

相關博士學位論文 前10條

1 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 孫永娟;毛詩鄭箋研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 吳保傳;社會與學術：黃宗羲與明清學術思想史的轉型[D];西北大學;2010年

4 趙聚軍;中國行政區(qū)劃改革的理論研究[D];南開大學;2010年

5 康維娜;清代浙江閨秀文章研究[D];南開大學;2010年

6 黃勝江;乾隆時期文人劇作研究[D];福建師范大學;2010年

7 顏水生;論中國散文理論的現代性轉變[D];山東師范大學;2011年

8 孫旭紅;居今與志古：宋代《春秋》學研究[D];華東師范大學;2011年

9 成慶;晚清的歷史意識與烏托邦意識[D];華東師范大學;2011年

10 吳超;經、史視閾下的清初實學學風研究[D];華東師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 向冠男;《逸周書》文體特色研究[D];長沙理工大學;2010年

2 王濤;清代山東小清河沿岸的河患與水利建設[D];中國海洋大學;2010年

3 張曉;鄭國法家文化研究[D];山東師范大學;2011年

4 孔令敬;周弼詩歌研究[D];山東師范大學;2011年

5 韓李良;《越縵堂讀書記》研讀札記[D];西北大學;2011年

6 薛雅芬;漢魏六朝人物傳記研究[D];西北大學;2011年

7 沈波;明代地理學與歷史地理學[D];西北大學;2011年

8 梁拯;戴震《孟子字義疏證》中的經典詮釋思想研究[D];河南大學;2011年

9 王威;現代傳媒對東北現代文學的影響[D];吉林大學;2011年

10 王姝一;明鄭時期臺灣詩歌研究[D];西南大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱維錚;清學史:漢學與反漢學一頁(上)[J];復旦學報(社會科學版);1993年05期

2 朱維錚;清學史:漢學與反漢學一頁(下)[J];復旦學報(社會科學版);1993年06期

3 閆寶明;;毛奇齡《古文尚書冤詞》探微[J];古籍整理研究學刊;2005年06期

4 黃愛平;毛奇齡與明末清初的學術[J];清史研究;1996年04期

5 陳德述;試論毛奇齡的反宋學思想[J];社會科學輯刊;1987年05期

6 張賀;;毛奇齡《大學知本圖說》探析[J];蘇州教育學院學報;2007年04期

7 唐明貴;;毛奇齡《論語稽求篇》研探[J];太原理工大學學報(社會科學版);2006年02期

8 鄭吉雄;錢穆先生治學方法的三點特性[J];文史哲;2000年02期

9 章權才;宋代退五經尊四書的過程與本質[J];學術研究;1996年02期

10 戚學民;;《漢學商兌》與《儒林傳稿》[J];學術研究;2010年07期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何淑宜;;張藝曦著《社群、家族與王學的鄉(xiāng)里實踐——以明中晚期江西吉水、安福兩縣為例》臺北：臺灣大學出版委員會，2006[J];中國社會歷史評論;2008年00期

2 ;《王學編年》簡介[J];浙江師范大學學報(社會科學版);2010年02期

3 楊天保;徐規(guī);;命名與誤讀——基于王安石學術稱謂流變史的語義學發(fā)現[J];中州學刊;2006年05期

4 胡春麗;;從《四庫全書》看毛奇齡[J];理論界;2009年11期

5 黃愛平;娭明末清初[x圫向P懲硙揫x的回kx[J];中國文化;2004年01期

6 胡春麗;;毛奇齡交游考[J];理論界;2009年10期

7 程二奇;;毛奇齡《推易始末》與清代漢學之復興──清學史源流的一個新認識[J];學習與探索;2006年05期

8 賴玉芹;;經學以經世,辨禮為生民[J];歷史教學問題;2007年04期

9 林久貴;;《四庫全書》收錄個人著述最多的人——毛奇齡[J];文史知識;1997年07期

10 張永剛;;東林學術與王學的斗法——明代中后期東林學派崛起之實[J];許昌學院學報;2008年01期

相關會議論文 前3條

1 錢杭;;真實與虛構之間的歷史授權——關于蕭山湘湖史上的《英宗敕諭》[A];區(qū)域社會史比較研究中青年學者學術討論會論文集[C];2004年

2 段潤秀;;易代修史中的史學批評問題探論——以清朝《明史》修纂為例[A];史學批評與史學文化研究[C];2009年

3 林延清;魏海榮;;萬貴妃與憲宗朝政治[A];明史研究論叢（第七輯）[C];2007年

相關重要報紙文章 前4條

1 賴玉芹;論博學鴻儒纂修《明史》[N];光明日報;2006年

2 中央民族大學歷史系 陳梧桐;“贊成大業(yè),母儀天下”的馬皇后[N];光明日報;2008年

3 記者 王學軍;北京鄭和下西洋研究會更名[N];中國船舶報;2008年

4 劉錚;哪個是真的李紱[N];東方早報;2010年

相關博士學位論文 前5條

1 劉海濱;焦z延臚礱骰嵬ㄋ汲盵D];復旦大學;2005年

2 閆寶明;毛奇齡與朱子學[D];南開大學;2009年

3 徐迎花;漢魏至南北朝時期郊祀制度問題研究[D];福建師范大學;2008年

4 賴玉芹;博學鴻儒與清初學術轉變[D];華中師范大學;2004年

5 張?zhí)旖?蕺山學派與明清學術轉型[D];湖南大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁曼容;明代儒學變遷視角下的張居正[D];東北師范大學;2009年

2 張賀;毛奇齡學術簡論[D];華東師范大學;2008年

3 俞師;毛奇齡《蠻司合志》校注[D];廣西大學;2008年

4 徐林青;清代經解文獻系年考[D];華中師范大學;2012年

5 毛文鰲;黃虞稷年譜稿ug[D];華東師范大學;2007年

6 馮素梅;試論清代“三禮”學研究[D];山西大學;2007年

7 張燕;郭子章與晚明社會（1543-1618）[D];南昌大學;2012年

8 張映雪;明代吉安府佛教與士紳[D];南昌大學;2012年

9 黎大偉;明儒楊起元生平及思想研究[D];復旦大學;2012年

10 劉瀏;陽明學的興起與中晚明黨社政治[D];遼寧師范大學;2013年

，

本文編號：2219738