發(fā)布時間：2019-08-12 18:10

【摘要】：阿倫特理解"哲學與政治"的古老沖突,因此反對將政治的理解哲學化。相對于真理,阿倫特認為在政治生活中,公民理性比哲學理性更重要,這意味著公民個人應有多樣化的意見和觀點。然而,多樣化的意見難免有主觀主義傾向,為了化解個體化的政治意見滑入主觀主義的深淵,阿倫特力圖尋找意見的確定性根源,并轉向從康德第三批判中的鑒賞判斷力中吸取理論資源。阿倫特解讀了鑒賞判斷的社會性、公共性及可交流性的特征,并認為鑒賞判斷在某種程度上支持了政治判斷的可能性與客觀性基礎。
[Abstract]:Arendt understands the ancient conflict between philosophy and politics and therefore opposes the philosophical understanding of politics. Compared with truth, Arendt believes that civic rationality is more important than philosophical rationality in political life, which means that individual citizens should have a variety of opinions and views. However, diversified opinions inevitably have the tendency of subjectivism. In order to solve the problem that individualized political opinions slide into the abyss of subjectivism, Arendt tries to find the deterministic root of opinions and turns to draw theoretical resources from Kant's appreciation and judgment in the third criticism. Arendt interprets the characteristics of sociality, publicity and communication of appreciation judgment, and holds that appreciation judgment supports the possibility and objective basis of political judgment to some extent.
【作者單位】： 中山大學馬克思主義學院;
【基金】：中山大學中央高�；�本科研業(yè)務費專項資金資助項目“公民政治責任的理論探析:極權主義對政治倫理的挑戰(zhàn)及其出路探尋”(16wkpy21)
【分類號】：D091

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 約翰·F.希頓;江棘;;阿倫特論委員會民主[J];國外理論動態(tài);2007年02期

2 燕連福;;阿倫特公共領域現(xiàn)象學的道德視域[J];江海學刊;2008年01期

3 陳偉;;試論阿倫特的判斷理論[J];遼寧教育行政學院學報;2009年05期

4 陶東風;;阿倫特《極權主義的起源》中譯本指謬[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2009年05期

5 馬吉芬;;阿倫特公共領域世界性的存在論視域及其意義初探[J];求是學刊;2011年04期

6 詹妮弗·林;陳文娟;;既需要馬克思,也需要阿倫特[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2011年05期

7 李曉勇;;論阿倫特“平庸的惡”[J];延邊大學學報(社會科學版);2012年01期

8 孫磊;;誰之行動?何種自由?——阿倫特對馬克思的思想挑戰(zhàn)[J];南京社會科學;2012年03期

9 周宏剛;;淺析阿倫特的宣傳觀[J];國際新聞界;2012年11期

10 張健;;阿倫特公共領域思想的歷史語境[J];云南行政學院學報;2013年03期

相關會議論文 前1條

1 白剛;;哲學的政治實現(xiàn)與政治的哲學實現(xiàn)——馬克思和阿倫特政治哲學的不同路徑[A];“西方政治哲學”全國學術研討會論文匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳偉(中國人民大學政治學系);阿倫特為什么重要?[N];中國圖書商報;2009年

2 陳偉;政治思想家阿倫特的當下意義[N];中國圖書商報;2006年

3 范素;阿倫特深處的矛盾和文本沖突[N];中國圖書商報;2006年

4 徐申 中國社會科學出版杜;理解政治生活:阿倫特與亞里士多德“自足”思想的分歧[N];中國社會科學報;2012年

5 劉擎 張念;見解和真相之間，，有時存在著一個裂縫[N];文匯報;2014年

6 華東師范大學哲學系副教授 王寅麗;阿倫特的理解和愛[N];第一財經日報;2014年

7 獨立作者 文化專欄作家 云也退;“阿倫特,你想多了”[N];第一財經日報;2014年

8 張汝倫;極權主義的病理診斷書[N];東方早報;2008年

9 翻譯家 孫傳釗;列奧·施特勞斯與漢娜·阿倫特[N];中國圖書商報;2007年

10 陳周旺邋(《論革命》譯者);阿倫特：喟然長嘆“論革命”[N];中華讀書報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 張琳;阿倫特勞動理論研究[D];上海社會科學院;2012年

2 王寅麗;在哲學與政治之間：漢娜·阿倫特政治哲學研究[D];復旦大學;2006年

3 陳聯(lián)營;漢娜·阿倫特政治思想中的判斷問題[D];復旦大學;2007年

4 馬成慧;阿倫特行動思想研究[D];黑龍江大學;2014年

5 樂小軍;政治惡與現(xiàn)代倫理的困境[D];復旦大學;2008年

6 李新安;阿倫特公民政治思想研究[D];復旦大學;2011年

7 潘非歐;思與公共領域的重建[D];復旦大學;2004年

8 陳高華;思考與判斷：漢娜·阿倫特的哲學—政治之思[D];北京師范大學;2007年

9 李曉勇;政治審美化[D];吉林大學;2011年

10 孫磊;行動、倫理與公共空間[D];復旦大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 曹中海;阿倫特公民思想研究[D];揚州大學;2010年

2 曲小琳;阿倫特論反猶主義[D];山東大學;2012年

3 聶彥;論阿倫特《極權主義的起源》中之“極權因素”[D];溫州大學;2013年

4 李夢瑩;公共領域視閾下的阿倫特公民思想研究[D];黑龍江大學;2013年

5 李慧成;馬克思與漢娜·阿倫特政治暴力觀比較研究[D];山西大學;2015年

6 鐘思瑤;阿倫特的公民觀研究[D];貴州大學;2015年

7 胡仕軍;漢娜·阿倫特“平庸的惡”思想述評[D];浙江大學;2015年

8 宮雨含;阿倫特共和主義思想研究[D];黑龍江大學;2014年

9 侯恩賓;漢娜·阿倫特古典共和主義研究[D];山東大學;2016年

10 耿麗紅;漢娜·阿倫特積極公民觀研究[D];遼寧大學;2016年

本文編號：2525878