阿奎那自然法的現(xiàn)代爭論
本文關(guān)鍵詞:阿奎那自然法的現(xiàn)代爭論
更多相關(guān)文章: 自然法 自然(本性) 自然傾向 托馬斯·阿奎那 馬里旦
【摘要】:20世紀西方自然法理論有所復(fù)興。二戰(zhàn)后西蒙(Yves Simon)的《自然法的傳統(tǒng)》、馬里旦(Jacques Maritain)的《人和國家》代表著第一次高潮,第二次則以"新自然法理論"學(xué)派為代表,代表作有格里塞(Germain Grisez)《節(jié)育與自然法》和菲尼斯(John Finnis)《自然法與自然權(quán)利》①,引起了許多相關(guān)的討論,涌現(xiàn)出一大批名家,其中不少人有天主教背景。20世紀60年代,馬里旦和新托馬斯主義者對阿奎那自然法的闡發(fā)引來分析哲學(xué)家尼爾森的批判,而尼爾森又遭到反駁,在討論的過程中,跟阿奎那自然法觀念有關(guān)的一些問題逐漸得到澄清和深入思考。本文首先介紹阿奎那本人的自然法理論,其次介紹馬里旦對它的解釋,然后介紹尼爾森對馬里旦的批評以及波爾克對尼爾森的反駁。這些批評有助于我們理解一直存在于關(guān)于自然法的思考和爭論中的深層次問題。
【作者單位】: 中國社會科學(xué)院世界宗教研究所;
【分類號】:B503.21;B978
【正文快照】: 一、阿奎那的“自然法”定義及其內(nèi)容 阿奎那《神學(xué)大全》I-II q.90-108堪稱“法論”,尤其q.90-97論及法的定義、永恒法、自然法和人法。就影響力來說,它僅次于證明上帝的五種方法(神學(xué)大全I q.2)(2)。關(guān)于自然法,除了在I-II q.94做了集中討論,阿奎那還在II-II q.57a.2簡短地
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉素民;阿奎那自然法對神圣與世俗的有機共構(gòu)[J];教學(xué)與研究;2005年06期
2 徐_";;理智如何認識自身:阿奎那關(guān)于“自識”問題的思考[J];現(xiàn)代哲學(xué);2008年02期
3 吳天岳;;阿奎那質(zhì)形論中的身體[J];云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期
4 劉素民;永遠的阿奎那(上)——中外托巴斯·阿奎那研究回顧與分析[J];哲學(xué)動態(tài);2003年08期
5 劉素民;;阿奎那的自然法作為本性之律的人學(xué)內(nèi)蘊[J];哲學(xué)研究;2006年06期
6 段德智;;試論阿奎那的本質(zhì)特殊學(xué)說及其現(xiàn)時代意義[J];哲學(xué)動態(tài);2006年08期
7 段德智;趙敦華;;試論阿奎那特指質(zhì)料學(xué)說的變革性質(zhì)及其神哲學(xué)意義——兼論materia signata的中文翻譯[J];世界宗教研究;2006年04期
8 翟志宏;;阿奎那理性神學(xué)基本特征論析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2007年03期
9 徐_";李思凡;;阿奎那對共有之善的三重區(qū)分[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2007年03期
10 衣自強;;阿奎那政治思想淺析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 徐_";李思凡;;析阿奎那對“認可”與“許可”的區(qū)分[A];基督教思想評論第六輯[C];2007年
2 桑靖宇;;阿奎那圣愛思想簡論[A];基督教思想評論第六輯[C];2007年
3 徐_";;阿奎那對統(tǒng)一理智論的批判及其神哲學(xué)意義[A];基督教思想評論第二輯[C];2005年
4 翟志宏;;阿奎那論“Sacred doctrine”的性質(zhì)——對《神學(xué)大全》的一種自然神學(xué)解讀[A];基督教思想評論第五輯[C];2007年
5 翟志宏;;理性證明與內(nèi)在體驗——走向上帝的阿奎那方式與克爾凱郭爾方式之比較[A];基督教思想評論第二輯[C];2005年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 山東大學(xué)猶太教與跨宗教研究中心 濮榮健;對阿奎那“五路”證明的反思[N];中國社會科學(xué)報;2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 肖建;論托馬斯·阿奎那的身體觀[D];成都體育學(xué)院;2011年
2 劉波;天國的世俗關(guān)懷[D];江西師范大學(xué);2010年
3 王奇冕;托馬斯·阿奎那《神學(xué)大全》自然法思想探究[D];清華大學(xué);2012年
4 賈新;阿奎那與朱熹政治思想比較研究[D];湘潭大學(xué);2013年
,本文編號:1174948
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/zjlw/1174948.html