區(qū)域經濟增長與污染排放強度的差異和相關性分析
發(fā)布時間：2014-07-22 08:43
一、引言
經濟落后地區(qū)在縮小與發(fā)達地區(qū)的差距時，總是期望經濟、環(huán)境等各方面都能實現收斂，以達到地區(qū)間的和諧發(fā)展。那么我國地區(qū)間人均收入和環(huán)境質量是否實現了趨同？地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關系是什么？對這些問題的研究，將有助于我們制定更有效的政策促進地區(qū)間的平衡發(fā)展。
國內外學者對我國地區(qū)間人均收入收斂問題和環(huán)境問題做了大量的研究，主要觀點有：第一，對地區(qū)間人均收入是趨同還是趨異，學者們沒有達成共識。有的學者認為存在U型收斂（張兆杰，2000）；有的學者認為不存在絕對趨同，但是否存在條件趨同和俱樂部趨同并沒有形成一致意見（沈坤榮和馬俊，2002）；有的學者認為存在條件收斂（彭國華，2005）；有的學者認為存在俱樂部收斂（徐現祥和舒元，2005）。第二，關于環(huán)境問題的研究，主要集中于檢驗Grossman和Krueger（1991）提出的“環(huán)境庫茲涅茨倒U曲線”在我國的存在性以及探討其形成原因（Panayotou，2000；宋馬林等，2011）。近年來，基于收入趨同延伸出的污染趨同在國外文獻中也越來越被重視，但在國內，關于環(huán)境污染收斂的研究尚處于初始階段，除胡玉敏和杜綱（2009）外，其他文獻則較少涉及該問題。
在上述研究中，雖然學者們對相關問題進行了卓有成效的探討，但是很少將我國地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關系聯系起來，而本文的研究試圖彌補這一不足。
二、計量模型
1、人均收入收斂模型
為了檢驗地區(qū)間是否存在人均收入收斂，我們經常采用檢驗？茁收斂假說的方法。？茁收斂是指經濟欠發(fā)達地區(qū)比經濟發(fā)達地區(qū)具有更高的人均經濟增長率。為了更好地考察我國東中西部地區(qū)人均收入的逐年變動情況，并且與即本文由筆耕文化傳播收集整理將考察的污染排放強度逐年變化對應起來，我們運用如下模型：
本文編號：4143
經濟落后地區(qū)在縮小與發(fā)達地區(qū)的差距時，總是期望經濟、環(huán)境等各方面都能實現收斂，以達到地區(qū)間的和諧發(fā)展。那么我國地區(qū)間人均收入和環(huán)境質量是否實現了趨同？地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關系是什么？對這些問題的研究，將有助于我們制定更有效的政策促進地區(qū)間的平衡發(fā)展。
國內外學者對我國地區(qū)間人均收入收斂問題和環(huán)境問題做了大量的研究，主要觀點有：第一，對地區(qū)間人均收入是趨同還是趨異，學者們沒有達成共識。有的學者認為存在U型收斂（張兆杰，2000）；有的學者認為不存在絕對趨同，但是否存在條件趨同和俱樂部趨同并沒有形成一致意見（沈坤榮和馬俊，2002）；有的學者認為存在條件收斂（彭國華，2005）；有的學者認為存在俱樂部收斂（徐現祥和舒元，2005）。第二，關于環(huán)境問題的研究，主要集中于檢驗Grossman和Krueger（1991）提出的“環(huán)境庫茲涅茨倒U曲線”在我國的存在性以及探討其形成原因（Panayotou，2000；宋馬林等，2011）。近年來，基于收入趨同延伸出的污染趨同在國外文獻中也越來越被重視，但在國內，關于環(huán)境污染收斂的研究尚處于初始階段，除胡玉敏和杜綱（2009）外，其他文獻則較少涉及該問題。
在上述研究中，雖然學者們對相關問題進行了卓有成效的探討，但是很少將我國地區(qū)間人均收入差異變動趨勢與其污染排放強度差異變動趨勢的關系聯系起來，而本文的研究試圖彌補這一不足。
二、計量模型
1、人均收入收斂模型
為了檢驗地區(qū)間是否存在人均收入收斂，我們經常采用檢驗？茁收斂假說的方法。？茁收斂是指經濟欠發(fā)達地區(qū)比經濟發(fā)達地區(qū)具有更高的人均經濟增長率。為了更好地考察我國東中西部地區(qū)人均收入的逐年變動情況，并且與即本文由筆耕文化傳播收集整理將考察的污染排放強度逐年變化對應起來，我們運用如下模型：
本文編號：4143
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/shengtaihuanjingbaohulunwen/4143.html
最近更新
教材專著
