發(fā)布時間：2020-11-18 01:41

　　 我國民航空中交通管理系統(tǒng)(簡稱“空管系統(tǒng)”)作為保障民航業(yè)的關(guān)鍵樞紐,一直受到有限空域資源與中國不斷增大的航班量的影響,使得管理效率較低,服務(wù)品質(zhì)不足等問題較為突出。為解決上述問題,就需要建立科學(xué)合理且有空管特色的績效評價體系與評價方法,以明確現(xiàn)階段我國空管系統(tǒng)績效管理的優(yōu)勢與短板、借鑒國外空管系統(tǒng)的管理經(jīng)驗(yàn),從而達(dá)到優(yōu)化中國空管系統(tǒng)管理模式的作用。由于空管系統(tǒng)本身是涉及三大系統(tǒng)的復(fù)雜系統(tǒng),它的績效評價研究勢必不能采用傳統(tǒng)的評價方法。本文基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以處理繁雜高維的信息數(shù)據(jù)的特點(diǎn),構(gòu)建了一套基于因子分析的PSO-SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的空管系統(tǒng)績效評價方法。本文的研究過程主要有五個方面:一是界定研究對象范圍,明確空管系統(tǒng)績效內(nèi)涵;二是選取空管系統(tǒng)績效評價指標(biāo),根據(jù)系統(tǒng)管理理論與績效棱柱法,建立了5個一級指標(biāo)以及25個二級指標(biāo)的績效評價指標(biāo)體系;三是構(gòu)建基于P-SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的績效評價模型,提高傳統(tǒng)模型的準(zhǔn)確性與收斂速度,并用MATLAB軟件設(shè)計(jì)模型算法程序;四是運(yùn)用空管系統(tǒng)績效評價模型,對包括中國在內(nèi)的十個國家的空管系統(tǒng)進(jìn)行績效評價研究;五是結(jié)合評價結(jié)果進(jìn)行多維度分析并給出相應(yīng)建議。實(shí)證結(jié)果表明,運(yùn)用該績效評價模型能夠較好地反映空管系統(tǒng)績效水平,具有較強(qiáng)的可行性與準(zhǔn)確性。中國空管系統(tǒng)處于所評價各國空管系統(tǒng)的中流水平,在財(cái)務(wù)績效與社會貢獻(xiàn)績效方面居于前列,但在服務(wù)績效與運(yùn)營績效方面仍有較大的發(fā)展空間。
【學(xué)位單位】：中國民航大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：V355.1
【部分圖文】：

中國民航大學(xué)碩士學(xué)位論文42圖5-1P-SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練圖如圖5-1所示，經(jīng)過3000次迭代，經(jīng)優(yōu)化后的SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行時間為3.458882秒，未改進(jìn)的SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行時間為8.684231秒，縮短了收斂時間。得到圖5-2的穩(wěn)定的聚類結(jié)果：圖5-2聚類結(jié)果圖由圖5-2可以看出，各空管系統(tǒng)績效水平中，加拿大與英國各為一類水平，中國、澳大利亞、瑞典與泰國為同一績效水平層級，德國與新西蘭各為一類，捷克共和國與瑞士分為一類。最后，計(jì)算各個類別的綜合得分，得分越高，表示該類別績效水平越高。

中國民航大學(xué)碩士學(xué)位論文42圖5-1P-SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練圖如圖5-1所示，經(jīng)過3000次迭代，經(jīng)優(yōu)化后的SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行時間為3.458882秒，未改進(jìn)的SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行時間為8.684231秒，縮短了收斂時間。得到圖5-2的穩(wěn)定的聚類結(jié)果：圖5-2聚類結(jié)果圖由圖5-2可以看出，各空管系統(tǒng)績效水平中，加拿大與英國各為一類水平，中國、澳大利亞、瑞典與泰國為同一績效水平層級，德國與新西蘭各為一類，捷克共和國與瑞士分為一類。最后，計(jì)算各個類別的綜合得分，得分越高，表示該類別績效水平越高。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楚春暉;佘濟(jì)云;陳冬洋;;基于SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的五指山市森林健康評價[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào);2015年10期

2 張力;陳文;蔣建軍;;基于DPSIR和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的安全績效評估模型[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期

3 何開倫;李偉;程創(chuàng)業(yè);;SOM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在生豬綠色供應(yīng)鏈績效評價中的應(yīng)用[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2014年09期

4 張兆寧;趙汝斌;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的空域系統(tǒng)運(yùn)行效率評估[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2013年20期

5 傅建華;張莉;;基于AHP與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)綠色營銷績效評價[J];科技管理研究;2012年20期

6 樊雪梅;楊印生;王龍昭;;仿生理論在供應(yīng)鏈績效評價中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2012年09期

7 孫紅麗;李永寧;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高校財(cái)務(wù)工作績效評價研究[J];會計(jì)之友;2012年22期

8 羅冠中;胡明華;張啟錢;;空管運(yùn)行效率評估指標(biāo)體系研究[J];交通信息與安全;2012年02期

9 王永剛;龍泓朗;;空管單位績效考核指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];中國民用航空;2011年09期

10 于劍;黃燕彬;褚衍昌;;機(jī)場運(yùn)營效率的組合評價方法研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄒蘭;基于SOM-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的盾構(gòu)機(jī)故障診斷方法研究[D];西安理工大學(xué);2018年

2 陳肇亮;浙科資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司績效評價研究[D];湖南大學(xué);2017年

本文編號：2888187