發(fā)布時(shí)間：2020-12-28 12:23

　　近些年來,陸地和淺海勘探地震數(shù)據(jù)處理經(jīng)常遇到近地表復(fù)雜性的挑戰(zhàn)。一般來說,常見的非線性近地表速度建模方法如初至走時(shí)層析成像和全波形反演均存在多解性問題。與地球物理成像方法類似,一些醫(yī)學(xué)成像手段如電阻抗成像也屬于高度病態(tài)的問題。約束反演方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于地球物理成像以及醫(yī)學(xué)成像來解決非線性反演的多解性問題。對(duì)于近地表速度建模來說,初至走時(shí)層析成像由于有限的初至走時(shí)信息以及射線理論的限制,無法對(duì)復(fù)雜構(gòu)造例如速度反轉(zhuǎn)、薄層構(gòu)造等進(jìn)行精確成像,從而無法保證靜校正量的準(zhǔn)確性。靜校正層析反演（Tomographic Inversion with Statics,TIS）被用來同時(shí)解決短波長(zhǎng)靜校正和速度建模問題。靜校正最優(yōu)化的初至走時(shí)層析成像方法（Statics-Optimized Traveltime Tomography,SOTT）可以在保證長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正量準(zhǔn)確的同時(shí)進(jìn)行速度建模。我們結(jié)合這兩種方法來考慮利用長(zhǎng)短波長(zhǎng)靜校正量進(jìn)行約束速度建模,提出了長(zhǎng)短波長(zhǎng)靜校正量約束下的走時(shí)層析成像。我們首先應(yīng)用TIS方法得到短波長(zhǎng)靜校正量,并將其校正到拾取的初至走時(shí),然后通過長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正最優(yōu)化對(duì)初至走時(shí)層析成... 

【文章來源】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：115 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２．１：觀測(cè)系統(tǒng)位于地表時(shí)的長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正近地表模型

?第２章長(zhǎng)短波長(zhǎng)靜校正約束下的走時(shí)層析成像???（ｃ）??Ｄｉｓｔａｎｃｅ?（ｋｍ）??０?２?４?６?８?１０??ｉ：Ｊ一＇？：二?ｉ??：：１．．．．．＿．－—；，�。�！?Ｉｔ，??（ｄ）??Ｄｉｓｔａｎｃｅ?（ｋｍ）??０?２?４?６?８?１０??°?ｉ１?１?１?１?１?１?１?１?１?１?ｉ?ｒ２?＾??ｉ?＿?—．?一．?＿２－５１??｜；ｊ??圖２．２理論模型測(cè)試：（ａ）真實(shí)理論模型；（ｂ）初始速度模型；（ｃ）傳統(tǒng)走時(shí)層析成像重構(gòu)??的速度模型；（ｄ）長(zhǎng)短波長(zhǎng)靜校正約束下的走時(shí)層析成像重構(gòu)的速度模型（位于上方的白??線表示最終基準(zhǔn)面；位于下方的白線表示中間基準(zhǔn)面）。??圖２．２ｂ展示了用于傳統(tǒng)走時(shí)層析成像和長(zhǎng)短波長(zhǎng)約束的走時(shí)層析成像的初??始模型。圖２．２ｃ顯示了通過傳統(tǒng)走時(shí)層析成像估計(jì)的近地表模型。傳統(tǒng)的走時(shí)??層析成像結(jié)果包含了真實(shí)模型的大多數(shù)特征，但是，由于高速異常體底部為速??度反轉(zhuǎn)帶，傳統(tǒng)走時(shí)層析成像無法對(duì)其進(jìn)行重建。長(zhǎng)短波長(zhǎng)約束的走時(shí)層析成??像重建的速度模型如圖２．２ｄ所示。我們可以看到，相比于傳統(tǒng)的走時(shí)層析成像，??我們的方法重構(gòu)的速度模型的高速異常體速度反轉(zhuǎn)界面分辨率顯著提高，并且??最上層的低速區(qū)域也顯示出更高的分辨率。??為了進(jìn)一步定量說明我們的結(jié)果，我們分別計(jì)算了長(zhǎng)短波長(zhǎng)靜校正約束下??的走時(shí)層析成像以及傳統(tǒng)層析成像得到的炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)的長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正量，并??將其和真實(shí)長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正量（利用如圖２．２ａ中所示的真實(shí)理論速度模型計(jì)算得??２０??

?第２章長(zhǎng)短波長(zhǎng)靜校正約束下的走時(shí)層析成像???到的靜校正量）進(jìn)行對(duì)比，如圖２．３ａ所示。兩種方法計(jì)算得到的長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正??量相對(duì)于真實(shí)長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正量的差異如圖２．６ｂ所示。不難發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于傳統(tǒng)走??時(shí)層析成像來說，在整體趨勢(shì)上，長(zhǎng)短波長(zhǎng)靜校正約束下的走時(shí)層析成像得到??的靜校正量和真實(shí)靜校正量更加接近，這意味著我們的方法得到了更加準(zhǔn)確的??長(zhǎng)波長(zhǎng)靜校正量。??⑷??１０?＇?１?■?＇??－－－Ｔｒｕｅ?ｓｈｏｔ?ｓｔａｔｉｃｓ???Ｓｈｏｌ?ｓｔａｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔａｖｅｌｔｉｍｅ?ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ??ｑ?？?—?Ｓｈｏｔ?ｓｔａｔｉｃｓ?ｏｆ?ｓｔａｔｉｃ－ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ?ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ??■?丁ｒｕｅ?ｒｅｃｅｉｖｅｒ?ｓｔａｔｉｃｓ???Ｒｅｃｅｉｖｅｒ?ｓｔａｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔａｖｅｌｔｉｍｅ?ｔｏｍｏｒａｐｈｙ??ｙ??Ｒｅｃｅｉｖｅｒ?ｓｔａｔｉｃｓ?ｏｆ?ｓｔａｔｉｃｘｘａｎｓｔｒａｉｎｅｄ?ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ??－４０?＇?１?１?１?１???０?２０００?４０００?６０００?８０００?１００００??Ｄｉｓｔａｎｃｅ?（ｍ）??（ｂ）??１２?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ???Ｓｈｏｔ?ｓｔａｔｉｃｓ?ｒｅｓｉｄｕａｌ?ｏｆ?ｔｒａｖｅｌｔｉｍｅ?ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ??－－－Ｓｈｏｔ?ｓｔａｔｉｃｓ?ｒｅｓｉｄｕａｌ?ｏｆ?ｓｔａｔｉｃ－ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ?ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ??ｑ?．??Ｒｅｃｅｉｖｅｒ?ｓｔａｔｉｃｓ?ｒｅｓｉｄｕａｌ?ｏｆ?ｔｒａｖｅｌｔｉｍｅ?ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ?＿??／?——?Ｒｅｃｅｉｖｅｒ?ｓｔａｔｉ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于深度學(xué)習(xí)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的地震波形自動(dòng)分類與識(shí)別[J]. 趙明,陳石,Dave Yuen.  地球物理學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]基于分布式壓縮感知的微震數(shù)據(jù)壓縮與重構(gòu)[J]. 趙小虎,劉閃閃,沈雪茹,鄧園芳.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]基于偏移成像道集的剩余靜校正方法[J]. 徐錦承,張劍鋒.  地球物理學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]近地表反射和折射法的進(jìn)展及應(yīng)用[J]. 劉江平,王瑩瑩,劉震,潘小康,宗育泉.  地球物理學(xué)報(bào). 2015(09)
[5]全波形反演研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 楊勤勇,胡光輝,王立歆.  石油物探. 2014(01)
[6]地震數(shù)據(jù)壓縮重構(gòu)的正則化與零范數(shù)稀疏最優(yōu)化方法[J]. 曹靜杰,王彥飛,楊長(zhǎng)春.  地球物理學(xué)報(bào). 2012(02)
[7]初至波波形反演方法及其數(shù)值模擬試驗(yàn)[J]. 潘艷梅,董良國(guó),劉玉柱,郭小龍.  石油物探. 2009(02)
[8]地震成像與空間成像、醫(yī)學(xué)成像的交叉與融合[J]. 毛寧波,戴塔根.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2003(04)
[9]復(fù)雜地形條件下靜校正的綜合尋優(yōu)[J]. 林依華,張中杰,尹成,周熙襄.  地球物理學(xué)報(bào). 2003(01)
[10]層析成像低速帶速度反演和靜校正方法[J]. 林伯香,孫晶梅,劉清林.  石油物探. 2002(02)



本文編號(hào)：2943746