發(fā)布時間：2018-03-20 10:32

  本文選題：云計算　切入點：子服務　出處：《海南大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：當前,隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,基于云計算的應用越來越廣泛。由于云計算具有資源無限性的特點,通過云計算提供服務的供應商不斷增多,提供的服務種類也日趨完備。單個服務供應商一般關(guān)注某一領(lǐng)域業(yè)務,開發(fā)的服務具有單一和功能有限的特點,往往只能滿足某個應用。目前,云計算環(huán)境下服務需求呈現(xiàn)多功能、復雜化的特點,利用現(xiàn)有的服務資源,將多個已經(jīng)存在的單個服務按照功能、語義以及它們之間的邏輯關(guān)系組合成新的綜合服務,既可以加快體系構(gòu)建速度和降低體系開發(fā)成本,又能滿足復雜應用功能需求。云計算環(huán)境下服務組合的核心是如何正確地評估組合服務信任度。當前的服務組合信任度研究較多的考慮安全問題,基本上以子服務提供的QoS為基礎選擇子服務,較少考慮子服務實際組合運行時的差異,并且很少涉及服務組合方式,因此不能適應云計算環(huán)境。本文針對云計算環(huán)境下服務多層次的特征,設計了一種服務組合信任度建模機制。首先建立子服務信任度評估機制,對子服務質(zhì)量的信任度從靜態(tài)和動態(tài)兩方面進行可靠評估。分析子服務的QoS以及歷史評價記錄,與信任度評價規(guī)范進行匹配,確定其信任度的靜態(tài)評估。對現(xiàn)有服務組合歷史數(shù)據(jù)進行處理,獲得子服務信任度的動態(tài)評估。然后建立組合服務信任度評估機制,設計了組合服務信任度評估算法,該算法以子服務信任度為基礎,考慮子服務權(quán)重、服務組合方式以及約束算法,保障組合服務信任度有較高的可信性,提升使用者滿意程度。本文對總體評估模型進行了仿真實驗,仿真結(jié)果驗證了算法和模型的可行性。
[Abstract]:At present, with the continuous development of computer technology, the application of cloud computing is becoming more and more extensive. Because cloud computing has the characteristics of unlimited resources, the number of providers providing services through cloud computing is increasing. A single service provider is generally concerned with a particular area of business and develops a service that is characterized by a single and limited function and is often able to satisfy only one application. In the cloud computing environment, the service requirement presents the characteristics of multifunction and complexity. Using the existing service resources, several existing individual services are combined into a new integrated service according to the function, semantics and the logical relationship between them. It can accelerate the speed of system construction and reduce the cost of system development. The core of service composition in cloud computing environment is how to evaluate the trust degree of composite services correctly. Basically, child services are selected on the basis of the QoS provided by the subservices, with less consideration given to the differences in the actual composition runtime of the subservices, and less about the way the services are composed. Therefore, it can not adapt to the cloud computing environment. In this paper, a service composition trust modeling mechanism is designed according to the multi-level characteristics of services in cloud computing environment. Firstly, a sub-service trust evaluation mechanism is established. The reliability of sub-service quality is evaluated from static and dynamic aspects. The QoS and historical evaluation records of sub-service are analyzed and matched with the trust evaluation criterion. To determine the static evaluation of the trust degree of the composite service, to process the historical data of the existing service composition, to obtain the dynamic evaluation of the trust degree of the sub-services, and then to establish the evaluation mechanism of the trust degree of the composite service, and to design an algorithm for evaluating the trust degree of the composite service. This algorithm is based on the trust degree of sub-service, and considers the weight of sub-service, the service composition mode and the constraint algorithm, which ensures the reliability of the composite service trust. In this paper, the overall evaluation model is simulated and the simulation results verify the feasibility of the algorithm and the model.
【學位授予單位】：海南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TP393.09

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秦娟;凌力;;基于信任度的對等實體間的網(wǎng)絡用戶漫游機制[J];計算機工程;2007年21期

2 付蕾;;社交網(wǎng)絡中用戶的信任度計算方法[J];現(xiàn)代計算機;2013年12期

3 金園園;吳振強;種惠芳;;基于模糊集合的完整性信任度評估模型[J];計算機工程與應用;2010年24期

4 胡偉雄;王崇;;電子商務信任度評價方法研究綜述[J];電子世界;2012年16期

5 高鍵鑫;吳曉平;秦艷琳;王甲生;;基于多屬性決策的多維時序信任度排序模型[J];計算機應用;2013年03期

6 許鑫;翟曉娟;;信任度計算與信任傳遞協(xié)議設計的研究[J];現(xiàn)代圖書情報技術(shù);2008年03期

7 孔華鋒;魯宏偉;張輝;;電子商務中基于相似信任度的信任協(xié)商機制研究[J];信息網(wǎng)絡安全;2010年10期

8 牟克典,林作銓,韓慶;屬于不同集合的定性信任度的序比較及應用[J];計算機研究與發(fā)展;2004年04期

9 楊淑媚;黃其陵;;基于消費者視角對網(wǎng)絡商家信任度評價的淺探[J];中外企業(yè)家;2010年02期

10 樊麗;吳曉東;;網(wǎng)絡廣告的信任度研究[J];新聞愛好者(理論版);2008年05期

相關(guān)會議論文 前6條

1 翟健;;微博打拐參與者對打拐微博的信任度調(diào)查（英文）[A];中華新聞傳播學術(shù)聯(lián)盟第六屆研究生學術(shù)研討會論文集[C];2014年

2 王拓;王宇;;一種基于信任度評估的安全接入方法[A];第二十三屆中國（天津）2009IT、網(wǎng)絡、信息技術(shù)、電子、儀器儀表創(chuàng)新學術(shù)會議論文集[C];2009年

3 孔華鋒;魯宏偉;張輝;;電子商務中基于相似信任度的信任協(xié)商機制研究[A];全國計算機安全學術(shù)交流會論文集·第二十五卷[C];2010年

4 孫蕾;閻鳳橋;;民辦高校教師信任度差異的計量分析[A];2005年中國教育經(jīng)濟學年會會議論文集[C];2005年

5 李文貴;;公司信任度：基于中國資本市場的分析[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 史庭俊;桑霞;徐力杰;殷新春;;一種基于信任度的DV-Hop改進定位算法[A];2008年全國開放式分布與并行計算機學術(shù)會議論文集(下冊)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通州市川港中學 袁沖;校長的信任度從哪里來[N];成才導報.教育周刊;2007年

2 記者 孫楠;中國獨領(lǐng)商業(yè)信任度榜首[N];國際商報;2009年

3 堂吉偉德;19%的信任度讓“走出去”面臨挑戰(zhàn)[N];青島日報;2013年

4 王 健;證券市場步入信任度時代[N];證券日報;2004年

5 通訊員 廖再文;中遠航運“公司信任度指數(shù)”居高位[N];中國遠洋報;2004年

6 康潛;公司信任度是股市成熟的標尺（下）[N];證券日報;2005年

7 石敬濤;如何撫平食品安全信任度低的傷痕[N];廣州日報;2005年

8 包穎;英國：慈善組織公信力=高效花錢+透明運作[N];中國社會報;2005年

9 董硯龍;上市公司信任度下降堪憂[N];中華工商時報;2005年

10 ;公司信任度是股市成熟的標尺（上）[N];證券日報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉穎;企業(yè)員工組織信任的內(nèi)容結(jié)構(gòu)及其相關(guān)問題的研究[D];暨南大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王海濤;基于信任度的二次數(shù)據(jù)融合的研究[D];昆明理工大學;2015年

2 冷旗華;城市居民的媒體信任度及其影響因素分析[D];湖南師范大學;2016年

3 李瑞琴;4-6歲幼兒對不同知識來源信任度的研究[D];浙江師范大學;2016年

4 裴植;面向社交網(wǎng)的個性化可信服務推薦方法[D];河北大學;2016年

5 閆嬌;基于組合雙向拍賣的云資源分配研究[D];華北水利水電大學;2016年

6 王曉龍;不同事件條件下面孔表情的信任度研究[D];遼寧師范大學;2016年

7 曹五星;云計算環(huán)境下組合服務質(zhì)量信任度評估研究[D];海南大學;2017年

8 遲文濱;基于信任度的ICH檢查與診斷服務系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

9 劉靈敏;基于信任度的動態(tài)合同網(wǎng)安全模型的研究[D];華中師范大學;2009年

10 李娟珍;移動環(huán)境中基于信任度的好友關(guān)系推理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];北京郵電大學;2012年

，

本文編號：1638693