發(fā)布時間：2018-03-23 20:45

  本文選題：德國　切入點：農(nóng)村土地　出處：《天津師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：從19世紀開始,德國在政治、經(jīng)濟、社會以及文化等諸多領域均發(fā)生了較為劇烈的變化,并逐漸完成了從前工業(yè)社會向工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型,而這些都離不開農(nóng)業(yè)經(jīng)濟繁榮的長期支持。作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟繁榮的制度保障,德國農(nóng)村土地私有產(chǎn)權的確立又可以回溯至德國在19世紀之前的農(nóng)村土地狀況,以及在19世紀上半葉的農(nóng)村土地私有改革。本文圍繞著德國以易北河為分界線的東部地區(qū)與西部地區(qū)之間的農(nóng)業(yè)特征差異展開。緒論闡述了選題的意義和由來,以及國內(nèi)外學者對德國農(nóng)村土地私有產(chǎn)權的相關研究成果。第一章論述19世紀之前德國的農(nóng)村土地狀況,考慮到土地狀況發(fā)展的連貫性,首先概述德國中世紀前期的農(nóng)村土地制度演變,然后以15世紀農(nóng)業(yè)危機為切入點,分析易北河以東地區(qū)和易北河以西地區(qū)在應對危機時的不同措施,繼而區(qū)分這兩個地區(qū)在土地狀況方面的差別。第二章從18世紀在德國各個地區(qū)就業(yè)已開始的農(nóng)業(yè)先期改革著手,加之以重要的政治改革和社會改革,從而對普魯士以及除普魯士以外的德國各地區(qū)在19世紀的進一步農(nóng)業(yè)改革的過程進行論述,并嘗試分析德國東部地區(qū)與西部地區(qū)之間農(nóng)業(yè)改革的不同,進而分析這種不同對兩個地區(qū)的農(nóng)民階層造成的影響,最后考察農(nóng)業(yè)改革對農(nóng)業(yè)社會經(jīng)濟的影響。第三章對一戰(zhàn)前德國農(nóng)村土地私有產(chǎn)權的狀況按照主要社會群體進行考察,即貴族、農(nóng)民以及資產(chǎn)階級,為考察這三個主要社會群體內(nèi)部的土地產(chǎn)權狀況,則進一步劃分這三個群體的社會階層,此外,對這三個群體之間的聯(lián)動也要予以關注。本文希望通過對德國農(nóng)村土地狀況、農(nóng)村土地改革以及農(nóng)村土地私有產(chǎn)權的探究,闡釋德國從傳統(tǒng)國家向現(xiàn)代國家轉(zhuǎn)型成功背后的深層次原因,并力圖對近代德國的社會發(fā)展有一個更加全面的認識。
[Abstract]:Since the 19th century, Germany has undergone drastic changes in many fields, such as politics, economy, society and culture, and gradually completed the transformation from the former industrial society to the industrial society. As the institutional guarantee for the prosperity of the agricultural economy, the establishment of private property rights on rural land in Germany can be traced back to the rural land situation in Germany before the 19th century. And the reform of private ownership of rural land in the first half of the 19th century. This paper focuses on the differences of agricultural characteristics between the eastern and western regions of Germany, which are divided by the Elbe River. The first chapter discusses the state of rural land in Germany before the 19th century, considering the continuity of the development of the land situation. This paper first summarizes the evolution of rural land system in the early Middle Ages in Germany, and then, taking the agricultural crisis of the 15th century as the starting point, analyzes the different measures taken to deal with the crisis in the areas east of the Elbe River and west of the Elbe River. Then the difference between the two regions in terms of the state of the land. Chapter two begins with the early reform of agriculture, which was initiated in various parts of Germany in the 18th century, together with important political and social reforms. The paper discusses the process of further agricultural reform in the 19th century in Prussia and other German regions except Prussia, and tries to analyze the differences between the eastern and western regions of Germany. Then it analyzes the impact of this difference on the peasant stratum in the two regions, and finally examines the impact of the agricultural reform on the agricultural society and economy. Chapter three investigates the private property rights of rural land in Germany before the first World War according to the main social groups. That is, the aristocrats, peasants and the bourgeoisie, in order to examine the land property rights within these three major social groups, they further divided the social strata of these three groups. This paper hopes to explore the situation of rural land, rural land reform and private property rights of rural land in Germany. This paper explains the deep reasons behind the success of Germany's transition from a traditional country to a modern one, and tries to have a more comprehensive understanding of the social development of modern Germany.
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：K516.33

【相似文獻】

相關期刊論文 前7條

1 李武江;;論私有產(chǎn)權的限制[J];經(jīng)濟問題;2007年04期

2 莫之許;;拿什么來拯救市場?[J];時代教育(先鋒國家歷史);2008年18期

3 劉以林;;漫畫[J];讀書;2014年01期

4 周冰;;市場經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)權制度的公私觀念比較[J];天津社會科學;2012年05期

5 張昆侖;公有產(chǎn)權與私有產(chǎn)權性質(zhì)的比較分析[J];貴州大學學報(社會科學版);1998年01期

6 孔見;公有、私有及權利的人格化[J];新東方;1998年01期

7 ;[J];;年期

相關會議論文 前2條

1 葉建亮;金祥榮;;信用與私有產(chǎn)權的起源:一個新視角[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2003年

2 馮濤;蘭虹;;商周秦漢時期農(nóng)地排它性公有產(chǎn)權向私有產(chǎn)權的演進[A];經(jīng)濟學（季刊）第1卷第4期（總第4期）[C];2002年

相關重要報紙文章 前9條

1 盧錚;長江產(chǎn)交所啟動私有產(chǎn)權交易[N];中國證券報;2008年

2 記者 袁長喬;深圳私有產(chǎn)權文物超八成[N];深圳商報;2014年

3 東莞社會學者 吳嘉杰;私有產(chǎn)權確保社會秩序的良性擴張[N];東莞日報;2010年

4 北京大學國家發(fā)展研究院研究員、法律經(jīng)濟學研究中心聯(lián)席主任 薛兆豐;從科斯開始[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

5 本報記者張立棟;制度創(chuàng)新促進民營經(jīng)濟發(fā)展[N];中華工商時報;2003年

6 中國人民大學國際貨幣研究所副所長、中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家 向松祚;人性自私假設不能簡單化、庸俗化、極端化[N];第一財經(jīng)日報;2012年

7 ;讓企業(yè)“品嘗”社會責任[N];經(jīng)理日報;2004年

8 余斌;民主監(jiān)督是公有制成敗的關鍵[N];中國社會科學院報;2009年

9 劉連凱;“公款購買房屋”辦成“私人房產(chǎn)”如何定性？[N];中國紀檢監(jiān)察報;2003年

相關博士學位論文 前1條

1 楊志文;原初農(nóng)業(yè)社會私有產(chǎn)權起源研究[D];遼寧大學;2007年

相關碩士學位論文 前1條

1 劉宇峰;19世紀德國農(nóng)村土地私有產(chǎn)權的確立[D];天津師范大學;2017年

，

本文編號：1655118