發(fā)布時(shí)間：2017-12-23 08:26

  本文關(guān)鍵詞：生物質(zhì)炭輸入對植茶過程溫室氣體排放和土壤氮素流失的影響研究　出處：《浙江大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 植茶過程 生物質(zhì)炭 溫室氣體 淋溶 徑流 植茶年限

【摘要】：茶園植茶過程肥料過量投入導(dǎo)致的溫室氣體排放、氮素營養(yǎng)流失不容忽視。2015年在浙江大學(xué)網(wǎng)室通過兩種不同植茶年限(10年、40年)土壤采用生物質(zhì)炭不同添加量和添加方式的盆栽植茶試驗(yàn),分析了盆栽植茶過程N(yùn)2O、CH4、CO2三種溫室氣體的排放特征和土壤NH4+-N、NO3--N的淋溶特性,并明確植茶年限、生物質(zhì)炭添加量、生物質(zhì)炭添加方式對溫室氣體排放和氮素淋溶的影響。2016年在杭州徑山野外茶園減量施肥(減肥量10%、20%)基礎(chǔ)上添加生物質(zhì)炭(10 t/ha),初步探明減量施肥及生物質(zhì)炭添加條件下田間植茶過程土壤氮素徑流狀況。研究結(jié)果可為茶園田間生產(chǎn)施肥管理和生物質(zhì)炭施用方式提供科學(xué)依據(jù),主要研究結(jié)果如下:(1)植茶40年土壤相較于植茶10年土壤有較低的N2O基礎(chǔ)排放水平以及較高的CH4和CO2基礎(chǔ)排放水平。添加生物質(zhì)炭能促進(jìn)N2O和CH4減排,且添加量越高,減排量越高,但添加生物質(zhì)炭增加CO2的排放量。生物質(zhì)炭添加方式僅對N2O排放有顯著影響,炭土混施方式減排效果優(yōu)于炭表施方式。將N2O和CH4按溫室潛能比率換算成CO2當(dāng)量時(shí),植茶10年土壤添加生物質(zhì)炭能減少N2O、CH4的合計(jì)CO2排放當(dāng)量6.95%～42.44%,植茶40年土壤添加生物質(zhì)炭能減少N2O、CH4的合計(jì)CO2排放當(dāng)量7.61%～43.66%,兩種土壤減排最顯著的均為5%添加量炭土混施處理。(2)植茶40年土壤與植茶10年土壤相比,在植茶期間有較高的NH4+-N基礎(chǔ)淋溶水平以及較低的NO3--N基礎(chǔ)淋溶水平。添加生物質(zhì)炭能減少NH4+-N的淋溶,且添加量越高,減少量越大;但添加生物質(zhì)炭會增加NO3--N的淋溶,且添加量越高,增加量越大。生物質(zhì)炭添加方式僅對NH4+-N淋溶有顯著影響,添加量為1%時(shí),炭土混施方式減少NH4+-N淋溶效果優(yōu)于炭表施方式;添加量為5%時(shí),則是炭表施方式減少NH4+-N淋溶效果優(yōu)于炭土混施方式。(3)減量施肥配合生物質(zhì)炭施用是控制茶園氮素徑流損失的有效方式。減量施肥處理和減量施肥配合生物質(zhì)炭施用處理對徑流中氮素濃度影響顯著的時(shí)期均為施化肥后的短時(shí)期內(nèi)(約一周),因此,施肥后的一段短時(shí)期是控制茶園氮素徑流的關(guān)鍵時(shí)期。在雨季,化肥減量10%對于氨氮、硝態(tài)氮和總氮徑流量的削減率分別為7.40%、12.84%和12.29%;化肥減量20%對于氨氮、硝態(tài)氮和總氮徑流量的削減率分別為22.89%、26.05%和26.74%。添加生物質(zhì)炭(10 t/ha)可在減量施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低雨季氨氮和總氮的徑流量,但是與對應(yīng)的減肥處理相比,減肥加炭處理反而增加硝態(tài)氮的徑流損失。生物質(zhì)炭降低總氮徑流量的原因主要是茶園徑流中氨氮所占比重大。減肥10%配合生物質(zhì)炭(10t/ha)處理和減肥20%配合生物質(zhì)炭(10 t/ha)處理相比對照組分別減少雨季總氮徑流負(fù)荷量 15.83%和 33.81%。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S571.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何志龍;夏文建;周維;田亞男;柳維揚(yáng);林杉;;添加秸稈生物質(zhì)炭對酸化茶園土壤N_2O和CO_2排放的短期影響研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2016年07期

2 廖上強(qiáng);陳延華;李艷梅;孫焱鑫;;減量灌溉條件下緩釋肥料對番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及硝態(tài)氮淋溶的影響[J];中國土壤與肥料;2015年06期

3 高德才;劉強(qiáng);張玉平;榮湘民;張蕾;田昌;;添加生物黑炭對玉米產(chǎn)量、品質(zhì)、肥料利用率及氮磷徑流損失的影響[J];中國土壤與肥料;2015年05期

4 尚杰;楊果;于法穩(wěn);;中國農(nóng)業(yè)溫室氣體排放量測算及影響因素研究[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年03期

5 王峰;陳玉真;尤志明;吳志丹;江福英;張文錦;翁伯琦;;生物黑炭對強(qiáng)酸性茶園土壤氮淋失的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年01期

6 郭騰飛;梁國慶;周衛(wèi);劉東海;王秀斌;孫靜文;李雙來;胡誠;;施肥對稻田溫室氣體排放及土壤養(yǎng)分的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2016年02期

7 張愛平;劉汝亮;高霽;張晴雯;肖建南;陳哲;楊世琦;惠錦卓;楊正禮;;生物炭對灌淤土氮素流失及水稻產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期

8 侯海軍;秦紅靈;陳春蘭;魏文學(xué);;土壤氮循環(huán)微生物過程的分子生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2014年05期

9 王海飛;賈興永;高兵;黃濤;蘇芳;巨曉棠;;不同土地利用方式土壤溫室氣體排放對碳氮添加的響應(yīng)[J];土壤學(xué)報(bào);2013年06期

10 陳裴裴;吳家森;鄭小龍;姜培坤;吳建軍;;不同施肥對雷竹林徑流及滲漏水中氮形態(tài)流失的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 商慶銀;長期不同施肥制度下雙季稻田土壤肥力與溫室氣體排放規(guī)律的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 聶文婷;幾種土地利用方式對土壤N_2O與CO_2排放的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號：1323164