大麥黃矮病毒(BYDV)對隴燕1號燕麥光合生理、酶活性及總酚含量的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-12-12 01:18
為探究燕麥在被大麥黃矮病毒(Barley Yellow Dwarf Virus,BYDV)危害后的生理響應(yīng),本文以隴燕1號燕麥為試驗(yàn)材料,在室內(nèi)對燕麥三葉期植株進(jìn)行BYDV接種,并分析了接種后不同時(shí)間(0 d,7 d,14 d,21 d,28 d,35 d)內(nèi)燕麥葉片的光合色素含量、光合氣體交換參數(shù)以及葉綠素?zé)晒鈪?shù),探討了BYDV對燕麥抗氧化防御酶和苯丙氨酸解氨酶、多酚類氧化酶的活性,總酚含量及可溶性糖、可溶性蛋白和脯氨酸含量的影響。獲得如下主要研究結(jié)果:(1)BYDV侵染對燕麥光合生理影響顯著。燕麥葉片中葉綠素a、葉綠素b以及總?cè)~綠素含量在接種后35 d較對照分別降低了54.90%、63.14%和57.40%(P<0.05)。類胡蘿卜素含量增加,接種后35 d較對照高55.90%。Chl a/Chl b先上升后稍有下降,接種后21 d,蚜蟲+BYDV和蚜蟲處理的Chl a/Chl b均增加至最大值,分別較CK高57.37%和32.78%(P<0.05);Pn和WUE下降,Ci、Gs和Tr
【文章來源】:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的凈光合速率(Pn)
大麥黃矮病毒(BYDV)對隴燕1號燕麥光合生理、酶活性及總酚含量的影響13圖2-1蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的凈光合速率(Pn)Figure2-1NetphotosyntheticrateofoatleavesafteraphidandBYDVinfection圖2-2蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的胞間CO2濃度(Ci)Figure2-2IntercellularCO2concentrationinoatleavesafteraphidandBYDVinfection與凈光合速率(Pn)的變化不同,燕麥葉片的胞間CO2濃度(Ci)隨蚜蟲和BYDV侵染時(shí)間的延長而升高(圖2-2)。從接種后7d開始,處理的Ci均顯著高于對照(P<0.05)。從14d開始,蚜蟲+BYDV處理的Ci顯著高于蚜蟲處理(P<0.05)。
甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文14圖2-3蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的氣孔導(dǎo)度(Gs)Figure2-3StomatalconductanceofoatleavesafteraphidandBYDVinfection燕麥葉片的氣孔導(dǎo)度(Gs)也隨著蚜蟲和BYDV侵染時(shí)間的延長而升高。由圖2-3可知,接種前期(0~7d)處理與對照的Gs無明顯差異。接種后14d,處理組葉片的Gs顯著高于對照。接種后21~35d,這種趨勢未變,且處理組與對照的差距進(jìn)一步加大。蚜蟲+BYDV處理的Gs顯著高于蚜蟲處理,接種后35d蚜蟲+BYDV處理較蚜蟲處理高15.23%(P<0.05)。圖2-4蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的蒸騰速率(Tr)Figure2-4TranspirationrateofoatleavesafteraphidandBYDVinfection由圖2-4可知,蚜蟲和BYDV侵染導(dǎo)致葉片中蒸騰速率(Tr)顯著升高。在接種后7d即出現(xiàn)顯著差異,處理的蒸騰速率顯著高于CK(P<0.05)。接種后14~35d,蚜蟲+BYDV
本文編號:2911580
【文章來源】:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的凈光合速率(Pn)
大麥黃矮病毒(BYDV)對隴燕1號燕麥光合生理、酶活性及總酚含量的影響13圖2-1蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的凈光合速率(Pn)Figure2-1NetphotosyntheticrateofoatleavesafteraphidandBYDVinfection圖2-2蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的胞間CO2濃度(Ci)Figure2-2IntercellularCO2concentrationinoatleavesafteraphidandBYDVinfection與凈光合速率(Pn)的變化不同,燕麥葉片的胞間CO2濃度(Ci)隨蚜蟲和BYDV侵染時(shí)間的延長而升高(圖2-2)。從接種后7d開始,處理的Ci均顯著高于對照(P<0.05)。從14d開始,蚜蟲+BYDV處理的Ci顯著高于蚜蟲處理(P<0.05)。
甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)2020屆碩士學(xué)位論文14圖2-3蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的氣孔導(dǎo)度(Gs)Figure2-3StomatalconductanceofoatleavesafteraphidandBYDVinfection燕麥葉片的氣孔導(dǎo)度(Gs)也隨著蚜蟲和BYDV侵染時(shí)間的延長而升高。由圖2-3可知,接種前期(0~7d)處理與對照的Gs無明顯差異。接種后14d,處理組葉片的Gs顯著高于對照。接種后21~35d,這種趨勢未變,且處理組與對照的差距進(jìn)一步加大。蚜蟲+BYDV處理的Gs顯著高于蚜蟲處理,接種后35d蚜蟲+BYDV處理較蚜蟲處理高15.23%(P<0.05)。圖2-4蚜蟲及BYDV為害后燕麥葉片的蒸騰速率(Tr)Figure2-4TranspirationrateofoatleavesafteraphidandBYDVinfection由圖2-4可知,蚜蟲和BYDV侵染導(dǎo)致葉片中蒸騰速率(Tr)顯著升高。在接種后7d即出現(xiàn)顯著差異,處理的蒸騰速率顯著高于CK(P<0.05)。接種后14~35d,蚜蟲+BYDV
本文編號:2911580
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2911580.html
最近更新
教材專著