本文是一篇專業(yè)的畢業(yè)論文，主要是關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展觀的兩次歷史性轉(zhuǎn)變，詳情請(qǐng)看下面的介紹。

　　一、以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的發(fā)展觀中國(guó)共產(chǎn)黨成立伊始就以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義作為自己的最高綱領(lǐng)。但是，在中國(guó)這樣一個(gè)半殖民地半封建的國(guó)家，如何實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義必然是沒有現(xiàn)成答案可供參考的課題，是一個(gè)長(zhǎng)期而又艱巨的任務(wù)。在民主革命時(shí)期，經(jīng)過革命實(shí)踐和理論的探討與摸索，中國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，找到了一個(gè)適合中國(guó)國(guó)情的革命道路，建立了一個(gè)新民主主義的共和國(guó)。新民主主義革命的勝利，為生產(chǎn)力的發(fā)展掃清了道路。

　　1949年9月29日，全國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議通過的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》，把國(guó)家性質(zhì)確定為新民主主義社會(huì)。按照中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義的理解，中國(guó)革命之所以是新民主主義革命，新中國(guó)之所以是新民主主義社會(huì)，原因在于中國(guó)的半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)，在于中國(guó)這樣一個(gè)落后的大國(guó)，保守和反動(dòng)的勢(shì)力是帝國(guó)主義和封建主義，“拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的壓迫，不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過程。”毫無疑問，這種認(rèn)識(shí)對(duì)于奪取新民主主義革命的勝利，對(duì)于新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的恢復(fù)發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。但是，此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)中國(guó)發(fā)展道路的認(rèn)識(shí)中，始終存在著一種理想化的模式，這種理想化的模式主要源自于對(duì)馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)未來社會(huì)的描述具有教條化的理解以及蘇聯(lián)模式的影響。

　　馬克思認(rèn)為，在共產(chǎn)主義的第一階段，“在一個(gè)集體的、以生產(chǎn)資料公有為基礎(chǔ)的社會(huì)中，生產(chǎn)者不交換自己的產(chǎn)品；用在產(chǎn)品上的勞動(dòng)，在這里也不表現(xiàn)為這些產(chǎn)品的價(jià)值，不表現(xiàn)為這些產(chǎn)品所具有的某種物的屬性，因此這時(shí)，同資本主義社會(huì)相反，個(gè)人的勞動(dòng)不再經(jīng)過迂回曲折的道路，而是直接作為總勞動(dòng)的組成部分存在著。” ∞列寧指出：“‘資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利’承認(rèn)生產(chǎn)資料是個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)。而社會(huì)主義則把生產(chǎn)資料變?yōu)楣�有�?cái)產(chǎn)。在這個(gè)范圍內(nèi)，也只是在這個(gè)范圍內(nèi)，‘資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利’才不存在了。” 顯而易見，列寧在這里是把非公有制經(jīng)濟(jì)理解為資本主義性質(zhì)的東西，因而列寧“新經(jīng)濟(jì)政策”只不過是根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要被迫實(shí)行的對(duì)資本主義的讓步。也正因?yàn)槿绱耍?ldquo;新經(jīng)濟(jì)政策”注定不能夠長(zhǎng)久。而當(dāng)蘇聯(lián)依靠公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)成功地實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化并在抵抗外來人侵中顯示出強(qiáng)大力量的時(shí)候，蘇聯(lián)社會(huì)主義模式愈加被神圣化了。

　　毛澤東為代表的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體面對(duì)的是貧窮落后、民族危亡的舊中國(guó)，通過革命的手段實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放是中共成立后的第一要?jiǎng)?wù)。建國(guó)以后，在東西方對(duì)峙的國(guó)際局勢(shì)下，“一邊倒”戰(zhàn)略成為必然的選擇。在傳統(tǒng)社會(huì)主義觀念的指導(dǎo)以及國(guó)內(nèi)外政治形勢(shì)的影響下，我國(guó)的新民主主義社會(huì)迅速實(shí)現(xiàn)了向社會(huì)主義的過渡。

　　1956年召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)宣布：改變生產(chǎn)資料私有制為社會(huì)主義公有制這個(gè)極其復(fù)雜和困難的歷史任務(wù)，現(xiàn)在在我國(guó)已經(jīng)基本上完成了。我國(guó)社會(huì)主義和資本主義誰占勝誰的問題，現(xiàn)在已經(jīng)解決了。這標(biāo)志著我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)主義階段。盡管此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)提出“以蘇為鑒”的口號(hào)，盡管毛澤東在三大改造完成之后，也曾提出：“要有計(jì)劃地大大發(fā)展社會(huì)主義的商品生產(chǎn)”L4J43 ，中共其他領(lǐng)導(dǎo)人如陳云在八大上提出在工商業(yè)經(jīng)營(yíng)方面，國(guó)家經(jīng)營(yíng)和集體經(jīng)營(yíng)是主體，一定數(shù)量的個(gè)體經(jīng)營(yíng)為補(bǔ)充；在生產(chǎn)的計(jì)劃性方面，計(jì)劃生產(chǎn)是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體，按照市場(chǎng)變化而在國(guó)家計(jì)劃許可范圍內(nèi)的自由生產(chǎn)為補(bǔ)充；社會(huì)主義市場(chǎng)是以國(guó)家市場(chǎng)為主體，一定范圍內(nèi)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的自由市場(chǎng)作為補(bǔ)充的思想，但當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)方面并沒有實(shí)質(zhì)性的突破。因此，消滅市場(chǎng)交換，消滅貧富差距，實(shí)行“一大二公三純”(即規(guī)模越大越好，生產(chǎn)資料公有化程度越高越好，所有制關(guān)系上越純?cè)胶?的社會(huì)主義所有制成了實(shí)踐中的必然趨勢(shì)。然而，生產(chǎn)力的發(fā)展卻要求在社會(huì)主義制度內(nèi)發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，在公有制的主體地位下允許適當(dāng)?shù)姆枪�有制成分的存在。這種發(fā)展要求與傳統(tǒng)的社會(huì)主義在意識(shí)形態(tài)上的不兼容造成了黨內(nèi)的意見分歧。按照傳統(tǒng)的社會(huì)主義發(fā)展觀  非公有制成分和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的存在只能說明中國(guó)仍然存在著走資本主義道路的可能性，而中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家如何能允許資本主義的發(fā)展呢?因此，黨內(nèi)的一些關(guān)于發(fā)展的正確意見被認(rèn)為是走資本主義道路，對(duì)此保持警惕，強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)，發(fā)展問題要以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱。毛澤東說：有句古語，“綱舉目張”，綱就是主題。社會(huì)主義和資本主義的矛盾，并且逐步解決這個(gè)矛盾，這就是主題，就是綱。提起了這個(gè)綱，一切都有統(tǒng)屬了。

　　值得注意的是，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的提法并不是否認(rèn)社會(huì)主義需要發(fā)展，而是要用階級(jí)斗爭(zhēng)來指導(dǎo)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義性質(zhì)的發(fā)展，防止資本主義的發(fā)展，即所謂“抓革命，促生產(chǎn)”。但是，對(duì)于脫胎于半殖民地半封建的中國(guó)社會(huì)來說，有哪樣?xùn)|西不可以被冠之以資本主義或是封建主義的帽子呢?所以，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的發(fā)展觀造成的后果只能是拒絕吸收人類社會(huì)發(fā)展的文明成果，必然導(dǎo)致階級(jí)斗爭(zhēng)的擴(kuò)大化，階級(jí)斗爭(zhēng)抑制甚至取代了發(fā)展。這種模式下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出停滯不前的狀況。到了“文化大革命”結(jié)束的時(shí)候，國(guó)民經(jīng)濟(jì)甚至到了“崩潰的邊緣”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和人民生活水平更是沒有表現(xiàn)出社會(huì)主義的優(yōu)越性，卻表現(xiàn)為一種貧窮的社會(huì)主義。最新出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》(第二卷)指出：“一味追求提高生產(chǎn)資料公有化程度和企圖‘以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱’來推進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，必然會(huì)遭受挫折。

　　二、以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展觀馬克思指出：“共產(chǎn)主義對(duì)我們來說不是應(yīng)當(dāng)確立的狀況，不是現(xiàn)實(shí)應(yīng)當(dāng)與之相適應(yīng)的理想。

　　我們所稱為共產(chǎn)主義的是那種消滅現(xiàn)存狀況的現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的條件是由現(xiàn)有的前提產(chǎn)生的。”馬克思認(rèn)為這個(gè)前提就是生產(chǎn)力的普遍發(fā)展和與此相聯(lián)系的世界交往。“如果沒有這種發(fā)展，那就只會(huì)有貧窮、極端貧困的普遍化；而在極端貧困的情況下，必須重新開始爭(zhēng)取必需品的斗爭(zhēng)，全部陳腐污濁的東西又要死灰復(fù)燃。”恩格斯也認(rèn)為：“社會(huì)主義??任務(wù)不再是構(gòu)想出一個(gè)盡可能完善的社會(huì)體系，而是研究必然產(chǎn)生這兩個(gè)階級(jí)及其相互斗爭(zhēng)的那種歷史的經(jīng)濟(jì)的過程；并在由此造成的經(jīng)濟(jì)狀況中找出解決沖突的手段。”王效：中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展觀的兩次歷史性轉(zhuǎn)變。面對(duì)僵化的體制和貧困落后的國(guó)家面貌，以鄧小平為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人發(fā)起了新一輪的解放思想運(yùn)動(dòng)。鄧小平指出：“一個(gè)黨、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，如果一切從本本出發(fā)、思想僵化、迷信盛行，那他就不能前進(jìn)，它的生機(jī)就停止了，就要亡黨亡國(guó)。”_8 Jl∞鄧小平認(rèn)為，貧窮不是社會(huì)主義，社會(huì)主義的優(yōu)越性要體現(xiàn)在人民的富裕上面。而要實(shí)現(xiàn)人民的共同富裕，就必須以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，摒棄以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的發(fā)展理論，要發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)力，建設(shè)共同富裕的社會(huì)主義。然而要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，就必須重新認(rèn)識(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本和資本主義等一系列基本問題，社會(huì)主義要贏得相對(duì)于資本主義的優(yōu)越性，就必須利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、利用資本主義的文明成果，否則只能是“死路一條”。對(duì)于改革開放過程中出現(xiàn)的全盤西化的危險(xiǎn)，鄧小平同樣旗幟鮮明地提出，既要堅(jiān)持改革開放，又要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。鄧小平說：“一個(gè)公有制占主體，一個(gè)共同富裕，這是我們所必須堅(jiān)持的社會(huì)主義的根本原則。”“但是經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心，一百年也不能動(dòng)搖。