發(fā)布時間：2020-10-24 05:50

　　 春秋時期歷法尚未成熟,各種歷法并存于世,沒有得到統(tǒng)一,這就對于研究當(dāng)時的歷法狀況造成了困難。然而春秋經(jīng)傳中關(guān)于年月日干支的記載,特別是其關(guān)于日食的記載,為我們的研究提供了幫助。兩千年來,對春秋時期歷法的研究,論者如林,莫衷一是,有的拘泥于單純追求歷史學(xué)考證的方法和觀點,缺乏天文學(xué)方面的造詣；有的片面追求天文學(xué)推算的準確性,卻忽略了春秋時期學(xué)者的實際治歷水平,編制的春秋歷表多與春秋經(jīng)傳不符,犯了以后來的天文學(xué)知識替古人排列歷表的錯誤。總之沒有一家是完全成功的。 據(jù)統(tǒng)計,從隱公元年(BC722)到哀公十六年(BC479),《春秋》經(jīng)傳中載有年、月、日干支近八百條,其中日食的記載有37條�；�于對春秋時期天文學(xué)發(fā)展水平、歷法學(xué)進步概況的了解,本文的主要的目的就是在即使不精通天文學(xué)和高等數(shù)學(xué)的前提下,根據(jù)曾次亮先生創(chuàng)制的《四千年氣朔交食速算法》,對楊伯峻先生的《春秋左傳注》中記載的春秋時期二百四十余年間歷日天象的近八百條記載進行逐一驗算。楊伯峻先生的《春秋左傳注》中的歷法注釋的依據(jù)主要是王韜的《春秋三歷》,并對其疏失之處加以訂正。春秋日食則兼取馮澂與朱文鑫的學(xué)說,但以朱說為主。本文在驗算的過程中指出楊伯峻先生的注與本文驗算結(jié)果有出入之處,并對其注釋的依據(jù)加以考證。最終通過大量的驗算掌握該種歷算方法,為以后閱讀古書掃清歷法方面的障礙。文章驗算的內(nèi)容主要涉及到冬至日、平節(jié)氣、定節(jié)氣、以及平朔、定朔和日食所在之日的干支和儒略日次,其中需要考證的平朔、定朔交接時刻及日食的食甚時刻將具體到分。每年所驗算的冬至日儒略日次、紀日干支等都列于所在之月下行。置閏也是造成歷日干支記載有出入的重要問題之一,因此文章將算出二百四十余年每月的平朔日干支及儒略日次,在定朔與平朔有出入時一并算出定朔干支及儒略日次。這對于置閏問題的解決大有裨益,也可為對春秋時期置閏問題感到困惑的人提供查閱上的幫助。由于驗算量過大且算法多有重復(fù)之處,為了使文章簡潔明了,易于查用,在介紹完主要驗算方法之后,正文以表格的形式呈現(xiàn),后文出現(xiàn)的重復(fù)的算法一一從略。文章中涉及到的考證一并置于表格之中。
【學(xué)位單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：G256.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、《四千年氣朔交食速算法》及本文表格之說明
二、關(guān)于平朔、定朔、平節(jié)氣冬至、定節(jié)氣冬至以及日食的驗算方法
三、正文驗算之表格
結(jié)語
參考文獻
在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 何幼琦;;歷術(shù)推步簡述[J];江漢論壇;1981年06期

2 何幼琦;左氏“日南至”辯惑[J];中山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1980年01期

本文編號：2854095