發(fā)布時(shí)間：2023-03-27 04:25

　　相比於此前任何一個(gè)時(shí)代,二十世紀(jì)都是一個(gè)特殊的時(shí)期,這一時(shí)期關(guān)於漢字學(xué)的理論探討發(fā)生了很多變化。“西學(xué)東漸”將西方語(yǔ)言文字理論帶入中國(guó)學(xué)者的視野,甲、金文字材料擴(kuò)充了傳統(tǒng)文字學(xué)的研究方向,疑古辨?zhèn)嗡汲奔ぐl(fā)了學(xué)者們衝破束縛的勇氣,中西學(xué)術(shù)思想不斷交融,出土文獻(xiàn)研究與傳世文獻(xiàn)研究彼此融匯,漢字學(xué)的研究發(fā)生了很多新鮮的變化。百年“六書(shū)學(xué)”研究,關(guān)於“假借”的闡發(fā),成果豐碩,假借研究取得很大進(jìn)步。本文旨在從學(xué)術(shù)史的角度入手,以二十世紀(jì)的假借學(xué)説爲(wèi)研究對(duì)象,梳理假借觀點(diǎn)的承繼脈絡(luò),描寫(xiě)二十世紀(jì)關(guān)於“假借”學(xué)説的研究全貌,構(gòu)建二十世紀(jì)假借研究的學(xué)術(shù)史框架,爲(wèi)將來(lái)假借研究學(xué)術(shù)通史、二十世紀(jì)“六書(shū)”學(xué)史、六書(shū)學(xué)通史乃至整個(gè)漢字學(xué)史的撰寫(xiě)提供可資借鑒的參考。除緒論外,本文共分四章,從不同角度對(duì)二十世紀(jì)的假借學(xué)説進(jìn)行整理,具體如下:第一章是二十世紀(jì)假借研究文獻(xiàn)概覽。作爲(wèi)二十世紀(jì)假借研究的主要材料和依據(jù),全章包含三個(gè)方面:一是統(tǒng)計(jì)二十世紀(jì)有關(guān)假借研究的文獻(xiàn)數(shù)量;二是專門(mén)介紹這一時(shí)期的重點(diǎn)文獻(xiàn)及其研究情況。第二章是二十世紀(jì)對(duì)假借概念的研究。主要包括假借的產(chǎn)生原因、依據(jù)、分類(lèi)和性質(zhì)等方面的內(nèi)容。“假借的產(chǎn)生”通...

【文章頁(yè)數(shù)】：164 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    1. 選題緣起
    2. 研究現(xiàn)狀
        2.1 專人專文專書(shū)研究
        2.2 專題學(xué)史研究
    3. 研究方法
第1章 二十世紀(jì)假借研究文獻(xiàn)概覽
    1.1 著作類(lèi)文獻(xiàn)
        1.1.1 專題“假借”的著作
        1.1.2 涉及“假借”的著作
    1.2 論文類(lèi)文獻(xiàn)
        1.2.1 假借性質(zhì)研究
        1.2.2 假借與相關(guān)概念關(guān)係研究
第2章 二十世紀(jì)對(duì)假借概念的研究
    2.1 假借的產(chǎn)生原因
        2.1.1 “本無(wú)其字”的假借的產(chǎn)生原因
        2.1.2 “本有其字”的假借的產(chǎn)生原因
    2.2 假借的依據(jù)
        2.2.1 依聲而借
        2.2.2 依形而借
        2.2.3 依義而借
        2.2.4 綜合説
    2.3 假借的類(lèi)型
        2.3.1 按照有無(wú)本字分
        2.3.2 按照造字用字分
        2.3.3 按照音義關(guān)係分
        2.3.4 按照所借對(duì)象分
        2.3.5 綜合造用和音義的分類(lèi)
    2.4 假借的性質(zhì)
        2.4.1 傳統(tǒng)造用觀
        2.4.2 研究新視角
第3章 二十世紀(jì)對(duì)假借位次的研究
    3.1 假借在“六書(shū)”説中的位次
        3.1.1 遵從班固和許慎次第者
        3.1.2 遵從鄭眾次第者
        3.1.3 改進(jìn)鄭説而另立“六書(shū)”次第新説者
    3.2 假借在“三書(shū)”説中的位次
        3.2.1 唐蘭的“三書(shū)説”
        3.2.2 陳夢(mèng)家、裘錫圭的“新三書(shū)説”
        3.2.3 其他“三書(shū)説”
    3.3 假借在其他構(gòu)形學(xué)説中的位次
        3.3.1 “二書(shū)”説
        3.3.2 “四書(shū)”説
        3.3.3 新“六書(shū)”説
        3.3.4 “七書(shū)”説
第4章 二十世紀(jì)對(duì)假借與相關(guān)概念的關(guān)係研究
    4.1 假借與通假的關(guān)係
        4.1.1 假借和通假需要區(qū)別
        4.1.2 假借和通假無(wú)需區(qū)別
    4.2 假借與引申的關(guān)係
        4.2.1 假借包含引申
        4.2.2 假借與引申無(wú)關(guān)
    4.3 假借與轉(zhuǎn)注的關(guān)係
        4.3.1 從產(chǎn)生作用的角度看
        4.3.2 從字用的角度看
        4.3.3 從有無(wú)正借字的角度看
        4.3.4 多角度綜合説
    4.4 假借字與本字的關(guān)係
        4.4.1 純粹的假借字與本字的關(guān)係
        4.4.2 通假字與本字的關(guān)係
    4.5 假借字與古今字的關(guān)係
        4.5.1 純粹的假借字與古今字的關(guān)係
        4.5.2 通假字與古今字的關(guān)係
    4.6 假借字與同源字的關(guān)係
    4.7 有關(guān)假借的其他關(guān)係
第5章 二十世紀(jì)假借學(xué)説總體評(píng)價(jià)
    5.1 二十世紀(jì)假借學(xué)説的成就
        5.1.1 假借地位受到充分重視
        5.1.2 假借研究更加深入
        5.1.3 突破前代成説束縛
    5.2 二十世紀(jì)假借研究的不足
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果



本文編號(hào)：3772387