“屋頂多處坍塌，墻體開裂，隨時(shí)有可能發(fā)生倒塌危險(xiǎn)�！边@是多位居民對(duì)所居住的撫州市東鄉(xiāng)縣委黨校院內(nèi)職工住房現(xiàn)狀的擔(dān)憂。

　　早在2005年，該住房就被東鄉(xiāng)縣房屋安全鑒定辦公室鑒定為危房，并建議拆除。為告別危房下提心吊膽的日子，4戶職工多次向供職單位——東鄉(xiāng)縣委黨校申請(qǐng)改建，或重建住房，但10多年過去，仍無法改變危房內(nèi)居住的現(xiàn)實(shí)。

　　9月25日下午，東鄉(xiāng)縣委黨校回應(yīng)稱,將協(xié)助符合條件的職工住戶申請(qǐng)政府廉租房或公租房。

　　房屋屋頂多處坍塌

　　◇反映：職工危房內(nèi)居住10多年

　　“隨時(shí)會(huì)倒塌的東鄉(xiāng)黨校D級(jí)危房（最危險(xiǎn)的級(jí)別）仍住著3家人……”9月18日，網(wǎng)友通過微信向新法制報(bào)記者反映。危房里的住戶李森林是東鄉(xiāng)縣委黨校退休教師。9月24日，他在電話中對(duì)新法制報(bào)記者說，他居住的東鄉(xiāng)縣委黨校院內(nèi)職工住房，共分4戶，建成于1983年，為磚木結(jié)構(gòu)平房，原是單位的公房，后于1992年進(jìn)行了房改變成私房。但涉及房屋修繕仍由單位負(fù)責(zé)。

　　“大概在房改后10多年，開始出現(xiàn)屋漏，墻體開裂的問題�！崩钌�林說，隨著時(shí)間推移，房子破漏情況愈發(fā)嚴(yán)重，他們幾乎每年都要對(duì)房子破漏處進(jìn)行維護(hù)。

　　到了2005年1月25日，東鄉(xiāng)縣委黨校請(qǐng)來縣房屋安全鑒定辦公室人員，對(duì)李森林等職工的住房進(jìn)行了鑒定，給出書面建議：“該房存在較大安全隱患，屬危房，不適宜使用，建議拆除�！�

　　9月25日下午，新法制報(bào)記者在李森林提供書面鑒定報(bào)告中看到：“該房兩側(cè)墻體中窗間隔及門洞墻多處有較大裂縫，寬度1~2cm，該房屋面有多處漏水痕跡，檫條及插瓦條多處腐爛�！�

　　危房結(jié)論一出，李森林等4戶職工提心吊膽，期盼單位能安置他們脫離險(xiǎn)境。據(jù)李森林介紹，單位曾以危房改造名義提出拆除危房另辟地塊建房�！安鹞覀兊姆孔樱�每戶只補(bǔ)償2萬元�！崩钌�林說，由于拆除補(bǔ)償太低，他們不答應(yīng)拆房。

　　為了告別危房下惶恐度日的現(xiàn)狀，4戶職工多次向東鄉(xiāng)縣委黨校申請(qǐng)改建或重建住房，但10多年過去，他們的一次次申請(qǐng)都石沉大海。

　　◇調(diào)查：黨校曾要求危房住戶搬離

　　9月25日下午，新法制報(bào)記者跟隨李森林進(jìn)入東鄉(xiāng)縣委黨校院內(nèi)。“像這樣的危房，，這里面有幾處，都已經(jīng)廢置了。”順著李森林手指方向，呈現(xiàn)在右側(cè)眼前的一處破爛平房的墻體上，標(biāo)注著“危房，禁止靠近”幾個(gè)紅色大字。

　　“這些房子比我們的住房要早建幾年，同樣是危房，我們的房子卻還在住人�！崩钌�林邊走邊說。隨后，新法制報(bào)記者來到了李森林所居住的危房，記者看到，李森林隔壁住戶的屋頂已經(jīng)坍塌。不過，李森林說，因不能再住人，該住戶已經(jīng)在幾年前搬離了。

　　在李森林家中，記者看到，墻體出現(xiàn)多處裂縫，墻皮脫落現(xiàn)象也普遍存在。

　　“這些年，我們向黨校申請(qǐng)改建、原地重建沒有得到同意。”而讓李森林等住戶氣憤的是，黨校不給他們解決危房問題，卻多次下發(fā)通知，告知他們所住的是危房，要求盡快搬離。

　　李森林提供的一份東鄉(xiāng)縣委黨校下發(fā)于2015年9月16日的通知稱：“……教職工住房屬于一級(jí)危房情況，請(qǐng)你家盡快搬離居住房，另到他處居住。”

　　“我們沒有其他住房，不給我們安置住房，搬到哪里去？”李森林說。

　　◇東鄉(xiāng)縣委黨校：將協(xié)助符合條件住戶申請(qǐng)廉租房

　　9月25日下午，東鄉(xiāng)縣委黨校副校長表示，李森林等職工所居住的房子建于1983年，由于“建造質(zhì)量不太好”，后來就出現(xiàn)了各種問題，在2005年，黨校邀請(qǐng)了縣里的專家對(duì)房子進(jìn)行了鑒定，認(rèn)定屬于危房，當(dāng)時(shí)就建議要拆除。

　　東鄉(xiāng)縣委黨校校長黃教文接受記者采訪時(shí)稱，黨校沒有資金用于解決這些職工的住房問題，也無法解決安置建房地塊的問題。

　　“他們住在危房里面，我們也提心吊膽，很多次下發(fā)通知書，告知他們搬離危險(xiǎn)住處。”黃教文表示，由于黨校資金等條件有限，能做的就只有告知住戶搬離危房。

　　黃教文表示，李森林等住戶曾要求黨校對(duì)居住的危房進(jìn)行修繕，但這并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)殍b定書認(rèn)定危房主體結(jié)構(gòu)已存在問題，修繕并不能改變其是危房的現(xiàn)實(shí)，并且，如果對(duì)危房進(jìn)行修繕后，引發(fā)了其他問題，也很難承擔(dān)責(zé)任。

　　黃教文對(duì)新法制報(bào)記者表示，9月25日下午，他們已經(jīng)邀請(qǐng)了李森林等住戶召開協(xié)調(diào)會(huì)，提出了解決辦法。黃教文說，李森林等符合條件的住戶，黨校會(huì)協(xié)助他們申請(qǐng)政府廉租房或公租房，盡快讓他們告別危房。

　　(文/圖 新法制報(bào)記者李志強(qiáng))