發(fā)布時(shí)間：2024-06-13 20:18

　　生態(tài)補(bǔ)償制度對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)來(lái)說(shuō)意義重大,從上個(gè)世紀(jì)七十年代開(kāi)始,我們國(guó)家就逐漸開(kāi)始了對(duì)這項(xiàng)制度緩慢而堅(jiān)定的探索之路。它是一項(xiàng)冗雜著各種利益關(guān)系的制度,主要運(yùn)行原理在于協(xié)調(diào)環(huán)境利益與經(jīng)濟(jì)利益,要求破壞生態(tài)或者享受到生態(tài)裨益的人進(jìn)行補(bǔ)償,或者對(duì)保護(hù)生態(tài)的人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。但是現(xiàn)實(shí)卻是生態(tài)補(bǔ)償制度在我國(guó)的發(fā)展遇到了不少困難,專(zhuān)門(mén)的法律文件遲遲未能出臺(tái),補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償方式等內(nèi)容語(yǔ)焉不詳,實(shí)施過(guò)程遇到很多阻礙,未達(dá)到預(yù)期成效。當(dāng)我們探討這一狀況發(fā)生的原因時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償制度在如今政府過(guò)度主導(dǎo)的運(yùn)行模式下呈現(xiàn)出一種治標(biāo)不治本的尷尬處境,效果短暫且不盡如人意。如果只看表面,我們會(huì)認(rèn)為只是政府管理層面的問(wèn)題,但是細(xì)究本質(zhì),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這其實(shí)是因?yàn)?在復(fù)雜的政治力量相互博弈的過(guò)程中,缺少了社會(huì)主體在其中的參與。公眾參與生態(tài)補(bǔ)償制度具有必要性,對(duì)于生態(tài)補(bǔ)償來(lái)說(shuō)意義重大,同時(shí),保護(hù)生態(tài)環(huán)境是每一個(gè)人的義務(wù)和責(zé)任,不管是從權(quán)利角度還是義務(wù)角度出發(fā),公眾參與生態(tài)補(bǔ)償制度都是理所當(dāng)然的。綜合以上原因,研究公眾參與在生態(tài)補(bǔ)償制度中的具體運(yùn)用具有重要意義。除卻引言部分,本篇論文在正文部分共分為六部分對(duì)公眾參與生態(tài)補(bǔ)償制...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、公眾參與缺失對(duì)生態(tài)補(bǔ)償制度造成的影響
    (一)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)滿(mǎn)意度低
    (二)補(bǔ)償方式單一
    (三)補(bǔ)償結(jié)構(gòu)不合理
    (四)內(nèi)部監(jiān)督不力與外部監(jiān)督缺失的并存
    (五)制度保障公平支撐不足
二、生態(tài)補(bǔ)償制度中公眾參與的必要性
    (一)公眾參與能夠平衡利益關(guān)系
    (二)公眾參與能提高生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施效果
    (三)不同制度中的公眾參與各有不同
三、生態(tài)補(bǔ)償制度引入公眾參與的可行性
    (一)物質(zhì)條件
    (二)制度基礎(chǔ)
    (三)理論支持
四、公眾參與在生態(tài)補(bǔ)償制度中的具體運(yùn)用之一:內(nèi)部視角
    (一)公眾參與主體的界定
    (二)參與范圍的劃分
    (三)專(zhuān)項(xiàng)法律的構(gòu)建
五、公眾參與在生態(tài)補(bǔ)償制度中的具體運(yùn)用之二:外部視角
    (一)完善環(huán)境信息公開(kāi)制度
    (二)構(gòu)建政府問(wèn)責(zé)機(jī)制
    (三)創(chuàng)新政府政績(jī)考核模式
六、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3993599