發(fā)布時(shí)間：2021-07-27 17:49

　　通過(guò)小區(qū)試驗(yàn),對(duì)比分析了不同滴灌帶布置方式及灌水定額對(duì)南疆無(wú)膜滴灌棉花生長(zhǎng)及產(chǎn)量品質(zhì)的影響。試驗(yàn)設(shè)置2帶6行和3帶6行2種滴灌帶布置方式,每種布置方式設(shè)定3個(gè)灌水定額,即360、450和540 m³/（hm²·次）。結(jié)果表明:當(dāng)灌水定額相同時(shí),2帶6行處理的棉花莖粗增長(zhǎng)量均高于3帶6行,同時(shí),棉花苗期株高日增長(zhǎng)量也要顯著高于3帶6行,而當(dāng)棉花進(jìn)入蕾期后,3帶6行處理的棉花株高日增長(zhǎng)量卻高于2帶6行。除滴灌帶布置方式為2帶6行,灌水定額為450 m³/（hm²·次）處理的單株鈴數(shù)顯著于3帶6行外,其他處理的單株鈴數(shù)、單鈴質(zhì)量、籽棉產(chǎn)量以及灌溉水利用效率差異性不顯著（p>0.05）。當(dāng)?shù)喂鄮Р贾梅绞较嗤瑫r(shí),棉花單株鈴數(shù)、單鈴質(zhì)量以及籽棉產(chǎn)量隨著灌水定額的增加而增加,灌溉水利用效率則隨著灌水定額的增加而減小。從棉花生長(zhǎng)、產(chǎn)量及灌溉水利用效率綜合分析,初步得出在南疆地區(qū)無(wú)膜滴灌棉花適宜采用3帶6行的滴灌帶布置方式,適宜的灌水定額為540 m³/（hm²·次）... 

【文章來(lái)源】：節(jié)水灌溉. 2020,(12)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

不同滴灌帶布置方式及灌水定額對(duì)棉花莖粗的影響

供試棉花品種為特早熟新品種“中棉619”,于2018年4月25日播種,2018年10月25日收獲。本試驗(yàn)采用滴灌帶布置方式和灌水定額兩因素隨機(jī)組合設(shè)計(jì),共設(shè)置6個(gè)試驗(yàn)處理,每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù),共計(jì)6×3=18個(gè)試驗(yàn)小區(qū),試驗(yàn)在測(cè)坑中進(jìn)行,每個(gè)測(cè)坑為一個(gè)小區(qū),規(guī)格為3.3 m×2 m×3 m(深)。棉花播種方式采用寬窄行模式(66 cm+10 cm),每株間距為10 cm,播種方式為人工穴播。小區(qū)內(nèi)滴灌帶鋪設(shè)為2帶6行和3帶6行,實(shí)驗(yàn)布置見(jiàn)圖1。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)棉花灌水定額采用ET0-P(降雨量)累積值進(jìn)行確定。當(dāng)前南疆地區(qū)覆膜種植棉花灌水定額約為30 mm,本試驗(yàn)綜合考慮覆膜種植棉花的灌水定額和無(wú)膜種植棉花的蒸發(fā)特性,設(shè)定基準(zhǔn)灌水定額為45 mm。試驗(yàn)從棉花苗期開(kāi)始,采用FAO-56推薦的Penman-Monteith公式計(jì)算ET0,通過(guò)逐日氣象資料計(jì)算ET0-P(降雨量)值,當(dāng)累積值達(dá)到45 mm時(shí)進(jìn)行灌溉。根據(jù)試驗(yàn)站多年降水量觀測(cè)值表明,每次降水量較小,對(duì)灌溉的影響較小。因此,ET0-P=45 mm,可進(jìn)一步簡(jiǎn)化為ET0=45 mm,作為田間滴灌灌水定額對(duì)照值(45 mm)。在田間小區(qū)試驗(yàn)中,每種滴灌帶布置方式分別設(shè)置0.8 ET0=36 mm[360 m3/(hm2·次)]、ET0=45 mm[450 m3/(hm2·次)]和1.2 ET0=54 mm[540 m3/(hm2·次)]3個(gè)灌水定額。試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)滴灌帶選用單翼迷宮式,最大承壓0.3 MPa,滴灌帶各滴頭間距離為30 cm,滴頭最大流量8.3×10-7 m3/s。施肥按照1 200 kg/hm2施用滴灌專用肥,農(nóng)藥噴施及管理措施均與當(dāng)?shù)卮筇镆恢隆?

由圖3可知,不同滴灌帶布置方式及灌水定額的棉花株高生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,呈現(xiàn)先增加后緩慢趨于穩(wěn)定。播后50 d左右進(jìn)入蕾期,當(dāng)灌水定額相同時(shí),2帶6行布置方式的棉花株高增長(zhǎng)率均顯著高于3帶6行(p<0.05),灌水定額為360、450、540 m3/(hm2·次)的棉花日均增長(zhǎng)量分別為0.71、0.61和0.65 cm/d,較3帶6行分別提高25.13%、50.07%和9.66%。滴灌帶布置方式為2帶6行時(shí),灌水定額為360 m3/(hm2·次)的棉花株高最高,540 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最低,而3帶6行的棉花株高最大為540 m3/(hm2·次),360 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最小。進(jìn)入花鈴前期后,當(dāng)灌水定額相同時(shí),3帶6行布置的棉花株高日增長(zhǎng)速率均高于2帶6行,灌水定額為360、450、540 m3/(hm2·次)的棉花日均增長(zhǎng)量分別為0.77、0.72和0.93 cm/d,較2帶6行分別提高了77.33 %、17.85 %和69.74 %。滴灌帶布置方式為2帶6行時(shí),灌水定額為540 m3/(hm2·次)的棉花株高最高,360 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最低,而3帶6行的棉花株高變化與蕾期株高變化趨勢(shì)相同。2.3 不同滴灌帶布置方式及灌水定額對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成因子和灌溉水利用效率的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南疆無(wú)膜滴灌棉花灌溉制度對(duì)土壤水分和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 王洪博,曹輝,高陽(yáng),王興鵬.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2020(05)
[2]無(wú)膜棉對(duì)中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的意義[J]. 喻樹(shù)迅.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]南疆機(jī)采棉田灌溉制度對(duì)土壤水鹽變化和棉花產(chǎn)量的影響[J]. 崔永生,王峰,孫景生,韓其晟,王景雷,李男.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(11)
[4]不同機(jī)采棉種植模式對(duì)棉花主要植株形態(tài)影響效應(yīng)分析[J]. 李健偉,吳鵬昊,石洪亮,李春艷,崔建平,張巨松.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2018(05)
[5]密度與氮肥對(duì)機(jī)采棉生長(zhǎng)特性及產(chǎn)量的影響[J]. 李春艷,張巨松,向雁玲,田立文,崔建平,林濤,郭仁松.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]南疆棉田殘膜污染現(xiàn)狀及防治途徑[J]. 劉超吉,侯書(shū)林,甄健民,鄭永安,王春霞,李鴻,張攀峰.  農(nóng)業(yè)工程. 2018(03)
[7]“無(wú)膜棉”破解地膜污染難題[J]. 孫維福.  農(nóng)村百事通. 2018(01)
[8]南疆滴灌帶不同布管位置對(duì)棉花出苗的影響[J]. 趙曉雁,戴翠榮,練文明,邰紅忠,余力,卜東升.  新疆農(nóng)墾科技. 2017(10)
[9]殘膜對(duì)土壤和作物的潛在風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展[J]. 鄒小陽(yáng),牛文全,劉晶晶,李元,張明智,段曉輝.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2017(07)
[10]新疆棉花高產(chǎn)簡(jiǎn)化栽培技術(shù)評(píng)述與展望[J]. 白巖,毛樹(shù)春,田立文,李莉,董合忠.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(01)

碩士論文
[1]密度調(diào)控對(duì)棉花光合生產(chǎn)、養(yǎng)分吸收及其棉田小氣候的影響[D]. 婁善偉.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3306258