發(fā)布時(shí)間：2020-04-13 08:36

【摘要】：元江干熱河谷區(qū)土壤侵蝕激烈,河流泥沙含量高,這不僅對(duì)流域梯級(jí)水電的運(yùn)營(yíng)構(gòu)成了威脅,而且引起了下游國(guó)家的廣泛關(guān)注,迫切需要開展小流域侵蝕產(chǎn)沙機(jī)制研究,以為區(qū)域水土流失綜合治理、河流泥沙調(diào)控以及水土保持措施效益評(píng)價(jià)等提供科學(xué)依據(jù)。本研究以元江干熱河谷區(qū)4種不同景觀格局的小流域(經(jīng)果林小流域、自然林小流域、農(nóng)地小流域和綜合小流域)為研究案例,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)小流域侵蝕產(chǎn)沙過程,利用指紋識(shí)別技術(shù)定量計(jì)算各個(gè)潛在泥沙源地貢獻(xiàn)率,并利用CSLE模型計(jì)算侵蝕模數(shù),最后結(jié)合泥沙貢獻(xiàn)率計(jì)算結(jié)果綜合分析景觀格局對(duì)干熱河谷區(qū)小流域侵蝕產(chǎn)沙的影響機(jī)制。主要研究成果如下:(1)案例區(qū)景觀格局變化特征:從1990年、2010年和2015年總體上看,農(nóng)地面積存在逐期減少的趨勢(shì);經(jīng)果林和自然林的面積則呈現(xiàn)逐期增加的趨勢(shì)。研究區(qū)景觀類型在1990-2015年的變化主要表現(xiàn)為農(nóng)地的轉(zhuǎn)出以及經(jīng)果林和自然林的轉(zhuǎn)入,其中1990-2010年主要是經(jīng)果林的轉(zhuǎn)入以及農(nóng)地的轉(zhuǎn)出,而在2010-2015年則主要是農(nóng)地的轉(zhuǎn)出和自然林的轉(zhuǎn)入。(2)小流域泥沙來源變化特征:分別用多元混合模型(Mixing model)和判別分析(DFA)的方法對(duì)四個(gè)小流域暴雨產(chǎn)流的泥沙來源貢獻(xiàn)率進(jìn)行計(jì)算。通過對(duì)比分析,不同景觀格局的小流域被篩選組合的指紋因子是不同的,其中經(jīng)果林小流域只有總碳(TC)這一個(gè)指紋因子被選出來;自然林小流域的TC和鈷(Co)組成了復(fù)合指紋最佳組合;農(nóng)地小流域最佳復(fù)合指紋組合則是頻率磁化率、鋁(Al)和鉛(Pb);綜合小流域也有3種指紋因子TC、鈣(Ca)和Pb成為最佳組合。綜合四個(gè)小流域泥沙來源計(jì)算的結(jié)果可以得到,雖然在暴雨過程中兩種算法計(jì)算的泥沙貢獻(xiàn)率得到了不同的變化趨勢(shì),但整個(gè)暴雨過程下不同小流域泥沙來源的貢獻(xiàn)率都是溝道農(nóng)地經(jīng)果林自然林。mixing model計(jì)算出的暴雨過程泥沙貢獻(xiàn)在變化趨勢(shì)上更加多樣,而DFA計(jì)算出的整個(gè)暴雨的平均泥沙來源貢獻(xiàn)與流域侵蝕情況的相關(guān)性更大。研究表明不同景觀特征的小流域,其最佳指紋因子是有差異的,同時(shí)我們認(rèn)為在本次研究中DFA模擬效果較Mixing model要好。(3)侵蝕產(chǎn)沙變化特征分析:研究區(qū)各個(gè)小流域不同潛在源地的泥沙貢獻(xiàn)率和年泥沙貢獻(xiàn)量可以通過直接計(jì)算或者間接估算獲得。結(jié)果表明在四個(gè)目標(biāo)小流域中,溝道是小流域泥沙的主要來源,泥沙貢獻(xiàn)率變化在51.4%-81.3%間,平均泥沙貢獻(xiàn)率為65.2%;其次是農(nóng)地,變化范圍為22.5%-38%,平均30.3%;然后是經(jīng)果林,泥沙貢獻(xiàn)率變化在7.4%-24.9%間,平均泥沙貢獻(xiàn)率為15.1%;自然林對(duì)泥沙的貢獻(xiàn)最小,貢獻(xiàn)率變化范圍為3.2%-15.1%,平均貢獻(xiàn)率僅有9.2%。侵蝕產(chǎn)沙過程中,溝道的泥沙貢獻(xiàn)率有先減少后增加的趨勢(shì);而坡面上潛在源地(經(jīng)果林、自然林和農(nóng)地)的泥沙貢獻(xiàn)率則有先增加后減少的趨勢(shì)。最后結(jié)合不同小流域景觀格局和相關(guān)侵蝕產(chǎn)沙、泥沙貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)得到,溝道是暴雨侵蝕產(chǎn)沙的主要源地;不同泥沙源地在不同景觀格局的小流域中,對(duì)該小流域的侵蝕產(chǎn)沙是存在差異的;對(duì)于除了溝道以外的其它坡面潛在的泥沙源地來說,坡面上的侵蝕產(chǎn)沙表現(xiàn)為農(nóng)地經(jīng)果林自然林的趨勢(shì)。本文主要通過對(duì)潛在泥沙源區(qū)景觀類型變化和侵蝕量的計(jì)算結(jié)合泥沙來源貢獻(xiàn)的定量分析來明晰景觀格局對(duì)干熱河谷區(qū)小流域侵蝕產(chǎn)沙的影響機(jī)制,結(jié)果表明干熱河谷區(qū)溝道是河流泥沙的主要來源,小流域景觀格局對(duì)侵蝕產(chǎn)沙具有重要影響,結(jié)果為有關(guān)部門制定干熱河谷區(qū)發(fā)展規(guī)劃、控制水土流失等提供科學(xué)參考。
【圖文】：

研究區(qū)位置示意圖

土壤樣品采集信息圖
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S157

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常維娜;周慧平;高燕;;復(fù)合指紋識(shí)別泥沙來源:潛在泥沙源地的選擇[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2014年06期

2 和善敏;;瀾滄江干熱河谷植被恢復(fù)研究[J];綠色科技;2014年05期

3 郭進(jìn);文安邦;嚴(yán)冬春;史忠林;;復(fù)合指紋識(shí)別技術(shù)定量示蹤流域泥沙來源[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年02期

4 劉震;;談?wù)勅珖?guó)水土保持情況普查及成果運(yùn)用[J];中國(guó)水土保持;2013年10期

5 唐強(qiáng);賀秀斌;鮑玉海;龍翼;張信寶;;泥沙來源“指紋”示蹤技術(shù)研究綜述[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2013年03期

6 田園;王靜;胡燕;;我國(guó)干熱河谷地區(qū)土壤侵蝕研究進(jìn)展[J];中國(guó)水土保持;2013年06期

7 熊東紅;楊丹;翟娟;李佳佳;蘇正安;董一帆;史亮濤;;元謀干熱河谷沖溝溝頭徑流水動(dòng)力學(xué)特性及產(chǎn)沙效應(yīng)初探[J];水土保持學(xué)報(bào);2012年06期

8 劉海;陳奇伯;王克勤;周玲;;金沙江干熱河谷典型區(qū)段水土流失特征[J];水土保持學(xué)報(bào);2012年05期

9 劉培靜;王克勤;李苗苗;王帥兵;;元謀干熱河谷不同土地利用類型雨季前后土壤養(yǎng)分變化[J];中國(guó)水土保持;2012年10期

10 胡子萍;方強(qiáng)明;李江;白峰;;元江縣干熱河谷造林進(jìn)展與展望[J];綠色科技;2012年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周t，

本文編號(hào)：2625815