哈爾濱林地土壤生物化學(xué)性質(zhì)及其對(duì)人為干擾的響應(yīng)
【圖文】:
土壤作為地上植被營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的主要來(lái)源,為地上植被的生長(zhǎng)發(fā)育提供營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ)[89,90],同時(shí)由于城市化帶來(lái)的人為影響,城市林地土壤的理化性質(zhì)與自壤有顯著差異[91]。有關(guān)城市綠地土壤質(zhì)量的多數(shù)研究結(jié)果表明,城市土壤有水平低,,壓實(shí)作用顯著,趨向堿性等特點(diǎn)[92-95]。.1 土壤容重土壤容重可以反映土壤的松緊度、通氣度和透水的能力。有研究表明[96],植物根系生長(zhǎng)來(lái)說(shuō),最適容重在 1.14 ~1.26 g·cm-3之間。當(dāng)容重達(dá)到 1.50 g·cm物根系伸入困難,達(dá)到 1.60~1.70 g·cm-3,植物根系幾乎無(wú)法插入。本研究結(jié)明,哈爾濱市林地土壤容重較大,介于 1.124~1.511 g·cm-3之間,平均值 1.20cm-3。由圖 3-1 可知,本研究中土壤樣品容重在 1.14~1.26 g·cm-3的頻率較高,.59%,在 1.26~1.50 g·cm-3的頻率較低,占 14.81%,表明大多數(shù)采樣林地土壤緊實(shí),土壤通氣性和透水能力較好,較為適合植物根系正常生長(zhǎng)。
圖 3-2 中心區(qū)各類型林地土壤容重不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)Fig. 3-2 Soil bulk density of various types of woodland in the central areaDifferent lowercase letters indicate significant difference (P<0.05) 3-3 可知,近郊區(qū)土壤容重在各類型林地間變化顯著(P<0.05)。其土壤容重顯著高于另外三種類型林地,為 1.49 g·cm-3。生態(tài)公益林土重為 1.20 g·cm-3。道路綠化林土壤容重為 1.19 g·cm-3。大學(xué)附屬林土 g·cm-3。
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:S714
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王巧玲;王元清;蔣旭東;花立民;;不同施肥處理對(duì)土壤酶活性的影響[J];農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn);2017年07期
2 周清斌;龔文;;淺談土壤酶活性與土壤肥力的關(guān)系研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)信息;2014年09期
3 王友保;蔣田華;安雷;姚婧;黃永杰;;兩種來(lái)源狗牙根的生長(zhǎng)對(duì)銅污染土壤酶活性的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2008年06期
4 李雙霖;;不同蔗園土壤酶活性與土壤肥力相關(guān)性的研究[J];甘蔗糖業(yè);1987年08期
5 李勇;;原始土壤酶活性與肥力形成實(shí)質(zhì)初探[J];水土保持研究;1987年01期
6 姜巖,張宗仁,陳志剛,劉毅,姜亦梅;作物根茬對(duì)土壤培肥作用的研究——Ⅰ.作物根茬對(duì)土壤酶活性的影響[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1988年03期
7 汪遠(yuǎn)品,王小東,梁曉竹,黃建平;黔東低產(chǎn)田土壤酶活性特征及其在土壤肥力研究中的意義[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);1988年02期
8 楊延蕃;姚源喜;崔德杰;劉勤紅;劉學(xué)斗;;施肥對(duì)土壤肥力的調(diào)控作用 Ⅳ.施肥對(duì)土壤酶活性的影響[J];萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1988年04期
9 廖仰南;田俊;;錫林河流域退化草場(chǎng)羊草根際土壤酶活性的初步研究[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1988年02期
10 俞新妥,張其水;杉木連栽林地混交林土壤酶的分布特征的研究[J];福建林學(xué)院學(xué)報(bào);1989年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 趙志強(qiáng);侯憲文;李勤奮;鄧曉;李光義;;毒死蜱和丁硫克百威對(duì)香蕉根際土壤酶活性的影響[A];第三屆全國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
2 李成學(xué);郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設(shè)施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
3 和文祥;蔣新;卞永榮;王芳;;殺蟲雙對(duì)土壤酶活性影響的研究[A];第七次“土壤與環(huán)境”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2001年
4 管冠;涂書新;楊俊誠(chéng);張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對(duì)土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
5 佘曉云;殷會(huì)德;胡占麗;石巖;;雙氟磺草胺對(duì)麥田殘留及其土壤酶活性的影響[A];2018年山東作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2018年
6 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對(duì)旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年
7 郭文文;諸葛玉平;李建勇;孫盼盼;;轉(zhuǎn)抗線蟲基因番茄秸稈對(duì)土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十一屆二次理事擴(kuò)大會(huì)議暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年
8 唐秀蘭;李潔榮;葉家穎;;銀杏園土壤酶活性與銀杏果產(chǎn)量的關(guān)系研究[A];2004年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)業(yè)分會(huì)場(chǎng)論文專集[C];2004年
9 王兵;劉國(guó)彬;薛
本文編號(hào):2645865
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/2645865.html