發(fā)布時間：2020-04-30 14:31

【摘要】：土壤酶參與了土壤生態(tài)系統(tǒng)所進行的許多重要生物化學過程,土壤酶活性是常用于表征土壤質量及土壤生態(tài)系統(tǒng)變化的敏感指標。城市化過程中,隨著土地利用類型的改變,與城市化有關的土壤質量問題逐漸突出。本文以哈爾濱市幾種林地為研究對象,對其土壤過氧化氫酶、轉化酶、脲酶和磷酸酶活性特征及其土壤理化性質、土壤重金屬含量之間的變化關系進行研究,闡明幾種土壤酶活性隨林地類型及人為干擾強度變化的規(guī)律及其主要影響因素。此外,利用通徑分析方法探究土壤理化因子和重金屬含量對土壤酶活性的影響作用,以明晰城市林地土壤質量評價中土壤酶活性的作用和有效性。土壤酶活性研究結果表明,公園景觀林土壤過氧化氫酶、脲酶和磷酸酶活性較高,生態(tài)公益林土壤轉化酶活性較高,而大學附屬林整體土壤酶活性都處于較低的程度。而在城市不同區(qū)域,過氧化氫酶和脲酶活性均呈現隨城市化程度加深而上升的趨勢,轉化酶活性則隨城市化程度加深而下降,磷酸酶活性變化不明顯。這說明土壤過氧化氫酶、轉化酶和脲酶活性對林地利用類型及人為干擾強度響應較為敏感。土壤理化性質分析結果表明,城市林地土壤壓實作用顯著,容重普遍偏高,土壤略偏堿性,并且土壤有機質和有效養(yǎng)分具有一定的空間異質性,含量分布不均衡,在一定程度上說明人為干擾對土壤強烈影響。相關性分析結果表明,土壤過氧化氫酶活性與pH、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮呈極顯著正相關關系(P0.01);土壤轉化酶活性與土壤含水率呈極顯著相關關系(P0.01),與土壤有機質和有效磷呈顯著正相關關系(P0.05),與土壤pH、土壤容重和硝態(tài)氮呈顯著負相關關系(P0.05);土壤脲酶活性與土壤pH、硝態(tài)氮和銨態(tài)氮呈極顯著正相關關系(P0.01)。這說明土壤酶活性對于土壤理化性質的變化響應較為敏感。土壤中重金屬含量分析結果表明,城市林地土壤重金屬Cd、Pb、Cu和Zn積累較多,且與人為干擾關系密切,在不同林地間含量不同,土壤受到重金屬的污染程度不同。相關性分析結果表明,土壤過氧化氫酶活性與土壤Cd含量呈顯著正相關關系(P0.05);土壤轉化酶活性與土壤Cd和Zn含量分別呈極顯著(P0.01)和顯著(P0.05)負相關關系;土壤脲酶活性與土壤Pb含量呈極顯著正相關關系(P0.01),與土壤Cd和Zn呈顯著正相關關系(P0.05)。這說明重金屬含量對土壤酶活性具有一定的影響。由通徑分析結果可知,硝態(tài)氮含量是影響土壤過氧化氫酶和脲酶活性的主要因素,Zn含量是影響土壤轉化酶活性的主要因素,且均為直接因素占絕對優(yōu)勢,土壤理化性質以及重金屬含量的變化情況對于土壤酶活性的變化具有一定的解釋水平。這說明,土壤酶活性對土壤理化性質及重金屬含量的變化具有較敏感的響應。但同時,由磷酸酶活性的變化情況可知,酶活性對人為干擾作用于土壤的響應具有一定的局限性。土壤酶種類對其響應的敏感程度具有重要影響,因而合理的選擇土壤酶種類對土壤質量的酶學評價具有重要意義。城市化進程會對城市林地土壤產生人為干擾,使土壤理化性質以及土壤質量產生變化,土壤酶活性對理化性質與重金屬含量變化反應敏感。因此,土壤酶活性的變化與人類活動密不可分,土壤酶活性對人為干擾響應明顯。
【圖文】：

土壤作為地上植被營養(yǎng)物質的主要來源，為地上植被的生長發(fā)育提供營養(yǎng)基礎[89,90]，同時由于城市化帶來的人為影響，城市林地土壤的理化性質與自壤有顯著差異[91]。有關城市綠地土壤質量的多數研究結果表明，城市土壤有水平低，，壓實作用顯著，趨向堿性等特點[92-95]。.1 土壤容重土壤容重可以反映土壤的松緊度、通氣度和透水的能力。有研究表明[96]，植物根系生長來說，最適容重在 1.14 ~1.26 g·cm-3之間。當容重達到 1.50 g·cm物根系伸入困難，達到 1.60~1.70 g·cm-3，植物根系幾乎無法插入。本研究結明，哈爾濱市林地土壤容重較大，介于 1.124~1.511 g·cm-3之間，平均值 1.20cm-3。由圖 3-1 可知，本研究中土壤樣品容重在 1.14~1.26 g·cm-3的頻率較高，.59%，在 1.26~1.50 g·cm-3的頻率較低，占 14.81%，表明大多數采樣林地土壤緊實，土壤通氣性和透水能力較好，較為適合植物根系正常生長。

圖 3-2 中心區(qū)各類型林地土壤容重不同小寫字母表示差異顯著（P<0.05）Fig. 3-2 Soil bulk density of various types of woodland in the central areaDifferent lowercase letters indicate significant difference （P<0.05） 3-3 可知，近郊區(qū)土壤容重在各類型林地間變化顯著（P<0.05）。其土壤容重顯著高于另外三種類型林地，為 1.49 g·cm-3。生態(tài)公益林土重為 1.20 g·cm-3。道路綠化林土壤容重為 1.19 g·cm-3。大學附屬林土 g·cm-3。
【學位授予單位】：哈爾濱師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S714

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王巧玲;王元清;蔣旭東;花立民;;不同施肥處理對土壤酶活性的影響[J];農村科學實驗;2017年07期

2 周清斌;龔文;;淺談土壤酶活性與土壤肥力的關系研究[J];中國農業(yè)信息;2014年09期

3 王友保;蔣田華;安雷;姚婧;黃永杰;;兩種來源狗牙根的生長對銅污染土壤酶活性的影響[J];草業(yè)學報;2008年06期

4 李雙霖;;不同蔗園土壤酶活性與土壤肥力相關性的研究[J];甘蔗糖業(yè);1987年08期

5 李勇;;原始土壤酶活性與肥力形成實質初探[J];水土保持研究;1987年01期

6 姜巖,張宗仁,陳志剛,劉毅,姜亦梅;作物根茬對土壤培肥作用的研究——Ⅰ.作物根茬對土壤酶活性的影響[J];吉林農業(yè)大學學報;1988年03期

7 汪遠品,王小東,梁曉竹,黃建平;黔東低產田土壤酶活性特征及其在土壤肥力研究中的意義[J];貴州農業(yè)科學;1988年02期

8 楊延蕃;姚源喜;崔德杰;劉勤紅;劉學斗;;施肥對土壤肥力的調控作用 Ⅳ.施肥對土壤酶活性的影響[J];萊陽農學院學報;1988年04期

9 廖仰南;田俊;;錫林河流域退化草場羊草根際土壤酶活性的初步研究[J];內蒙古大學學報(自然科學版);1988年02期

10 俞新妥,張其水;杉木連栽林地混交林土壤酶的分布特征的研究[J];福建林學院學報;1989年03期

相關會議論文 前10條

1 趙志強;侯憲文;李勤奮;鄧曉;李光義;;毒死蜱和丁硫克百威對香蕉根際土壤酶活性的影響[A];第三屆全國農業(yè)環(huán)境科學學術研討會論文集[C];2009年

2 李成學;郭建芳;褚淑貞;張乃明;謝春瓊;;云南省設施土壤酶活性研究[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

3 和文祥;蔣新;卞永榮;王芳;;殺蟲雙對土壤酶活性影響的研究[A];第七次“土壤與環(huán)境”學術研討會論文摘要[C];2001年

4 管冠;涂書新;楊俊誠;張建鋒;楊利;;稻麥輪作不同施磷模式對土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

5 佘曉云;殷會德;胡占麗;石巖;;雙氟磺草胺對麥田殘留及其土壤酶活性的影響[A];2018年山東作物學會學術年會論文集[C];2018年

6 妥德寶;任龍梅;范儉;;不同培肥措施對旱薄地土壤酶活性影響的研究[A];內蒙古農業(yè)科技土壤肥料專輯[C];1997年

7 郭文文;諸葛玉平;李建勇;孫盼盼;;轉抗線蟲基因番茄秸稈對土壤酶活性的影響[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

8 唐秀蘭;李潔榮;葉家穎;;銀杏園土壤酶活性與銀杏果產量的關系研究[A];2004年全國學術年會農業(yè)分會場論文專集[C];2004年

9 王兵;劉國彬;薛

本文編號：2645865