發(fā)布時間：2020-06-08 23:50

【摘要】：為選擇具有良好防護功能與景觀效果的林分類型,探索魯中南石灰?guī)r山地森林質量升級改造的科學依據。本研究選取了魯中南石灰?guī)r山地8種5a側柏混交林,以側柏純林作為對照,采用野外調查和室內測定相結合的方法,選取增加土壤飽和貯水量、穩(wěn)滲速率、平均滲透速率、滲透時間、土壤減蝕量和土壤容重、土壤總孔隙度、土壤速效氮含量、土壤速效磷含量、土壤速效鉀含量共10項指標,從側柏混交林林分土壤水文效益、土壤減蝕效益、改良土壤效益共3個方面研究其蓄水保土效益;采用文獻查閱和專家咨詢的方法,同時結合前人研究,選取季相變化、觀賞價值、樹形、覆蓋度、冠幅、樹高共6項指標,從側柏混交林林分色彩、結構、生長狀況3方面研究其景觀效益。同時基于層次分析法(AHP),分別對側柏混交林林分的蓄水保土效益和景觀效益進行評價,并聯(lián)合兩個方面共16項指標,建立綜合評價體系,選擇防護功能與景觀效果俱佳的目標林分。主要研究結果如下:(1)林分土壤水文效益方面,在增加土壤飽和貯水量,提升土壤穩(wěn)滲速率、平均滲透速率、滲透時間中,以側柏苦楝混交林最大,側柏刺槐混交林次之,側柏山杏混交林最差;土壤減蝕效益方面,不同混交林類型與側柏純林相比,減少的土壤侵蝕量存在較大的差異,其中以側柏黃櫨混交林減蝕量最大,為23.70 t·hm~(-2)·a~(-1),側柏苦楝混交林次之,為22.46 t·hm~(-2)·a~(-1),側柏山杏混交林最小,為21.81 t·hm~(-2)·a~(-1);改良土壤效益方面,在改善土壤容重表現(xiàn)中,側柏刺槐混交林最佳,側柏苦楝混交林次之。在提高土壤總孔隙度中,以側柏苦楝混交林最大,側柏刺槐混交林次之,側柏山杏混交林最小。在速效氮、速效磷、速效鉀含量表現(xiàn)中,以側柏苦楝混交林最大,側柏山杏混交林最小。運用層次分析法(AHP)對側柏混交林林分的蓄水保土效益進行綜合評價,結果表明:側柏黃櫨混交林和側柏連翹混交林以及側柏刺槐混交林蓄水保土效益表現(xiàn)優(yōu)良。(2)林分色彩方面,側柏黃櫨混交林效果最佳,側柏五角楓混交林和側柏臭椿混交林次之;景觀結構方面,表現(xiàn)最好的是側柏苦楝混交林,側柏刺槐混交林次之;生長狀況方面,側柏刺槐混交林生長最好,側柏苦楝混交林次之,側柏連翹混交林偏差。運用層次分析法(AHP)對側柏混交林林分的景觀效益進行綜合評價,結果表明:從改善森林的景觀效果來看,側柏黃櫨混交林和側柏五角楓混交林表現(xiàn)優(yōu)良。(3)聯(lián)合側柏混交林林分的蓄水保土效益和景觀效益的共16項指標,建立綜合評價體系,基于層次分析(AHP)原理進行綜合評價,結果表明:側柏黃櫨混交林、側柏刺槐混交林表現(xiàn)優(yōu)良,是兼具蓄水保土及景觀效益較好的混交林類型,應優(yōu)先考慮作為升級改造傳統(tǒng)側柏純林的混交林林分類型。相關研究成果有助于改善石灰?guī)r山地生態(tài)環(huán)境,提升石灰?guī)r山地森林質量,滿足人們對美好森林景觀的向往,對于更好的發(fā)揮森林多功能效益起到重要指導作用。
【圖文】：

圖 1 試驗樣地位置圖Fig.1 Test sample location map研究區(qū)石灰?guī)r山地立地條件普遍較差，典型的混交模式主要是喬灌混交和針闊混交，本研究中所涉及的三處造林地林分均為 2011 年試驗地新造林。其中喬灌混交類型主要有 3 種：側柏連翹混交林（Platycladus orientalis+Forsythia suspensa）、側柏山杏混交林（ Platycladus orientalis+Armeniaca sibirica ） 和 側 柏 黃 櫨 混 交 林 （ Platycladusorientalis+Cotinus coggygria）。造林地位于山坡中上部、平均土層厚度 25cm、坡度 10°-25°，林分密度 2500 株·hm2，混交比例 4:6。整地采用長、寬、深為 0.4m×0.4m×0.3m 的穴狀整地。側柏于 2011 年 7 月采用容器苗造林，連翹、山杏和黃櫨于同年 9 月采用裸根苗造林；針闊混交類型共 5 種：側柏五角楓混交林（Platycladus orientalis+Acermono maxin）、側柏刺槐混交林（Platycladus orientalis+Robinia pseudoacacia）側柏苦楝混交林（ Platycladus orientalis+Melia azedarace ） 、 側 柏 黃 連 木 混 交 林 （ Platycladusorientalis+Pistacia chinensis Bunge）和側柏臭椿混交林（Platycladus orientalis+ Ailanthus

12圖 2 技術路線Fig.2 Technology line2.3.2 評價指標的構建評價指標體系的構建是進行蓄水保土及景觀評價的前提條件，評價指標選取的不同直接影響了評價結果。評價指標的選取需要遵循：客觀性、代表性、獨立性、可比性等原則。本文采取調查研究和目標分解相結合的方法，在結合前人研究成果（唐東芹等，2001；翁殊斐等，2009；胡建朋等，2012；邵水仙等，，2015）的基礎上從混交林的蓄水保土效益和景觀效益兩個方面選取了 16 個重要指標，盡量減少因指標選取不當而引起的評價結果的偏離。具體指標如表 2 所示：
【學位授予單位】：山東農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S718.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡小虎;馬吉才;陳翰林;彭明超;張杰;張富華;吳雪仙;謝大軍;;兩種心理物理學方法在川西森林景觀評價中的比較[J];四川林業(yè)科技;2015年03期

2 吳昊;;秦嶺山地松櫟混交林土壤養(yǎng)分空間變異及其與地形因子的關系[J];自然資源學報;2015年05期

3 邵水仙;董智;李紅麗;張欽敬;許婷婷;;不同造林模式對退化石灰?guī)r山地土壤理化性質及水文效應的影響[J];水土保持學報;2015年01期

4 夏蓮;;AHP法在莽山森林公園林內景觀質量評價中的應用[J];山東農業(yè)大學學報(自然科學版);2015年01期

5 李月輝;吳文;吳志豐;常禹;陳宏偉;;森林景觀的歷史變域研究進展[J];生態(tài)學報;2015年12期

6 趙匡記;汪加魏;施侃侃;侯Z赯

本文編號：2703843