發(fā)布時間：2020-07-22 20:51

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)群體性事件是網(wǎng)絡(luò)時代政府面臨的新型危機形態(tài)。我國現(xiàn)正處于社會轉(zhuǎn)型期,社會內(nèi)部矛盾凸顯,公民利益表達渠道缺失,結(jié)果涌現(xiàn)了大量的網(wǎng)絡(luò)群體性事件。網(wǎng)絡(luò)群體性事件涉及人數(shù)多、區(qū)域廣,產(chǎn)生的社會輿論壓力巨大,能在短時間內(nèi)引起社會動蕩。因此建立完善的治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件防控機制具有重要的參考價值。本文以網(wǎng)絡(luò)群體性事件為研究對象,以公共治理理論為依托,從我國的網(wǎng)絡(luò)群體性事件的防控現(xiàn)狀入手,對我國政府一元治理主體在網(wǎng)絡(luò)群體性事件的防控中存在的問題、原因進行了分析,在此基礎(chǔ)上提出構(gòu)建多元治理主體全面治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的對策。文章第一部分為緒論,主要研究當(dāng)前背景及對現(xiàn)有文獻的創(chuàng)新,理清研究思路；第二部分論述了公共治理理論的主要觀點、基本特征,進一步分析將其引入解決網(wǎng)絡(luò)群體性事件價值和意義。第三部分,介紹我國網(wǎng)絡(luò)群體性事件的現(xiàn)狀和特點,以及我國對網(wǎng)絡(luò)群體性事件防控的現(xiàn)狀和問題總結(jié)。第四部分通過典型案例分析國內(nèi)在處置該類事件時存在的問題以及過往經(jīng)驗借鑒。得出的結(jié)論是：當(dāng)前我國處置網(wǎng)絡(luò)群體性事件的整體情況令人擔(dān)憂；第五部分在前文基礎(chǔ)上提出建立健全的多元治理主體合作治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的防控建議。得出的主要結(jié)論：1.問題方面：政府作為獨立治理主體存在明顯的問題。第一,不回應(yīng)。政府對輿論危機置之不顧,任其發(fā)展,是導(dǎo)致群體事件發(fā)生的主要原因之一。第二,不行動。明知公民關(guān)注和質(zhì)疑相關(guān)問題,政府卻不調(diào)查不解釋不行動,不公開信息,不與民溝通,事后也不對相關(guān)官員問責(zé)處理。第三,不表態(tài)。面對網(wǎng)民和媒體的質(zhì)疑乃至憤怒的時候,政府依然采取控制、阻撓信息傳播的做法,不表態(tài),因此網(wǎng)絡(luò)群體性事件爆發(fā)成為必然。2.原因方面：第一,預(yù)防不足。第二,地方政府對還沒形成規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)群體性事件消極應(yīng)付,對民眾的利益訴求置之不理,以粗暴打壓的方式實施治理。第三,因拆遷征地等政府侵害公民合法利益的行為引起的網(wǎng)絡(luò)群體性事件所占比例很高,問題本身就出自政府部門,如果單以政府作為治理主體,勢必引起政府公信力缺失,難以獲得公民的認可。第四,政府不愿意從體制上改變自己,仍然實行強勢的統(tǒng)治方式,隨著公民民主意識的增強,勢必引發(fā)矛盾。第五,政府與第三部門爭權(quán),出現(xiàn)職責(zé)范圍錯亂,降低社會治理效率。第六,政府對網(wǎng)絡(luò)群體性事件的管理制度和方式方法滯后。3.對策建議方面：發(fā)揮政府的核心主導(dǎo)作用,加強應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)群體性事件的管理能力,改變一元治理主體模式為多元治理主體模式,構(gòu)建多方合作機制等治理網(wǎng)絡(luò)群體性事件的防控策略。第一,提升政府管理能力。包括重視隊伍建設(shè),提升服務(wù)水平；制定專門法律,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管；完善信息公開,暢通官民溝通。第二,創(chuàng)造多元治理主體格局。包括大力引導(dǎo)公民參與治理；充分發(fā)揮NGO的優(yōu)勢作用；積極發(fā)揮媒體的引導(dǎo)和監(jiān)督作用。第三,加強政府和NGO之間的合作。第四,加強政府和媒體合作治理。
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D631.43;G206

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝其宏;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件中社會情緒表達的實證分析[J];江蘇師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年06期

2 馮朝睿;謝金林;楊志軍;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的政府治理研究[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年06期

3 于善甫;李斌;;鄉(xiāng)村振興背景下環(huán)境群體性事件治理研究[J];法制與社會;2019年24期

4 申娜;;河南省環(huán)境群體性事件預(yù)防治理機制研究[J];法制與經(jīng)濟;2019年08期

5 龔琬琳;馬冬;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件形成原因及應(yīng)對策略研究[J];新聞研究導(dǎo)刊;2019年15期

6 張東方;;國內(nèi)群體性事件研究述評[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2011年06期

7 劉雅靜;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件與政府應(yīng)對策略研究[J];湖南涉外經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2012年01期

8 秦小建;;群體性事件的憲法之維[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2009年03期

9 郭永良;;情報信息在群體性事件預(yù)防和處置中的作用[J];湖南涉外經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2008年01期

10 鄭允岐;;處置群體性事件的法律對策研究[J];遼寧法治研究;2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔志鑫;;群體性事件中聚眾犯罪防控路徑研究[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

2 王殿軍;;對處置職工群體性事件指揮能力的研究[A];《五月風(fēng)》論文專輯-2011[C];2012年

3 師艷嬌;;環(huán)境群體性事件的法律誘因及救濟渠道[A];2014 年《環(huán)境保護法》的實施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2015年

4 溫志嵩;;網(wǎng)絡(luò)輿情與高校群體性事件的預(yù)警探析[A];福建省高校思想政治教育研究會2008年年會優(yōu)秀論文專輯（二）[C];2008年

5 李平;余健明;;論基層政府如何應(yīng)對農(nóng)村群體性事件[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

6 張勤;;農(nóng)村群體性事件的頻發(fā)亟待提高基層政府公共服務(wù)水平[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

7 于萌;張艷龍;;論群體性事件的原因——以犯罪學(xué)為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

8 廖斌;廖天虎;;論網(wǎng)絡(luò)輿論對群體性事件的影響及對策[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

9 陳海泉;;淺談海警部隊如何正確處置海上群體性事件[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年

10 張勤;姜媛媛;胡伊娜;;農(nóng)村群體性事件的應(yīng)對與加強公共治理能力建設(shè)[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王秋;讓溝通成為常態(tài)[N];中國化工報;2013年

2 本報記者 遲洪江　宋廣輝;干部領(lǐng)著上訪群眾有事不慌[N];中國青年報;2011年

3 吳永剛 王晨超;廣東省深圳市龍崗區(qū)吉華街道：創(chuàng)新“五大機制”聯(lián)動模式 實現(xiàn)群體性事件“零發(fā)生”[N];檢察日報;2019年

4 中央黨校中青二班學(xué)員 河南省許昌市委常委、宣傳部部長 徐相鋒;應(yīng)對群體性事件“五字訣”[N];學(xué)習(xí)時報;2018年

5 何遨;邊防轄區(qū)群體性事件特征及處置[N];中國邊防警察報;2018年

6 殷國安;不能靠群體性事件來發(fā)現(xiàn)問題[N];中國青年報;2008年

7 本報記者 劉暢;委員建議處理群體性事件慎用警力[N];中國青年報;2009年

8 惠銘生;暢通民意渠道，化解群體性事件[N];中國青年報;2009年

9 幾又;抓大放小引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體性事件[N];中國青年報;2009年

10 河北省委黨校危機管理與輿情研究中心副主任 陳秀梅;提高現(xiàn)場處置環(huán)境群體性事件的能力[N];貴州日報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 舒首立;道德判斷在群體性事件中的作用[D];華中師范大學(xué);2016年

2 張南;地方政府防范征地沖突群體性事件話語研究[D];華中科技大學(xué);2017年

3 許敏;基于協(xié)商民主的網(wǎng)絡(luò)群體性事件治理研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 郝其宏;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的生成、演化及處置研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

5 鄧春林;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的演化規(guī)律及防控機制研究[D];湘潭大學(xué);2016年

6 張盛;網(wǎng)絡(luò)群體性事件研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 徐小江;我國轉(zhuǎn)型期群體性事件中的農(nóng)民問題[D];中央民族大學(xué);2009年

8 李自軍;資源型城市群體性突發(fā)事件治理研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 王斯亮;地方政府防范征地沖突群體性事件的行為研究[D];華中科技大學(xué);2017年

10 李華俊;網(wǎng)絡(luò)集體行動組織結(jié)構(gòu)與核心機制研究[D];上海大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐鶴洋;環(huán)境群體性事件的地方政府責(zé)任問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2019年

2 孫睿鵬;網(wǎng)絡(luò)群體性事件中三類主體的話語修辭研究[D];吉林大學(xué);2019年

3 李莉莎;農(nóng)村環(huán)境群體性事件的協(xié)商治理研究[D];云南大學(xué);2018年

4 韓菁雯;環(huán)境群體性事件影響因素及其防控策略體系研究[D];河南理工大學(xué);2018年

5 王春曉;地方政府治理環(huán)境群體性事件問題研究[D];河南大學(xué);2019年

6 周曉咪;群體性事件化解中社會組織參與心理干預(yù)研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2019年

7 龔裕;自媒體時代地方政府應(yīng)對群體性事件的策略研究[D];東南大學(xué);2018年

8 安卡;成都“1.26失獨家庭上訪”善后處置的案例研究[D];電子科技大學(xué);2018年

9 姚小燕;群體性事件中公民網(wǎng)絡(luò)參與的政府規(guī)制研究[D];廣西大學(xué);2019年

10 崔雯;環(huán)境群體性事件中政府回應(yīng)能力研究[D];華東政法大學(xué);2017年

本文編號：2766327