發(fā)布時間：2020-12-04 02:37

　　目的考察輔助性T細(xì)胞（Th）17/調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg）失衡對尿毒癥患者心血管功能的影響。方法收集尿毒癥患者77例,37例接受透析不足2個月,為尿毒癥短期治療組,40例接受透析1³年,為尿毒癥長期治療組,取同期健康體檢者28例為對照組。結(jié)果 3組間Th17/Treg差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,對照組最低,尿毒癥短期治療組最高。與對照組比較,兩個尿毒癥組的白細(xì)胞介素（IL）-17、IL-6增高（P<0.05）,IL-10、心搏出量（SV）、每分輸出量（CO）、心搏指數(shù)（SI）、射血分?jǐn)?shù)（EF）和總外周阻力（TPR）降低（P<0.05）,與尿毒癥長期治療組比較,尿毒癥短期治療組的IL-17、IL-6明顯增高（P<0.05）,IL-10、SV、CO、SI、EF和TPR明顯降低（P<0.05）。結(jié)論 Th17/Treg失衡與尿毒癥患者的心血管功能存在相關(guān)性,這種不平衡在尿毒癥患者中對心血管疾病的發(fā)展起著協(xié)同作用。 

【文章來源】：廣東醫(yī)學(xué). 2017年04期 第546-548頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

流式細(xì)胞儀檢測3組Th17與Treg細(xì)胞比例

光孵育30min，分析結(jié)果。1．3．3心血管功能采用心血管測定儀收集所有受試者的心搏出量(SV)、每分輸出量(CO)、心搏指數(shù)(SI)、射血分?jǐn)?shù)(EF)和總外周阻力(TPＲ)。1．4統(tǒng)計學(xué)方法用SPSS13.0統(tǒng)計軟件，計量資料多組間比較用重復(fù)性方差分析，進(jìn)一步兩兩比較采用配對t檢驗。計數(shù)資料采用?2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2．13組Th17/Treg比較對照組為3.8±0.5、尿毒癥長期治療組為6.8±1.2、尿毒癥短期治療組為13.2±5.2，3組Th17/Treg差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，對照組最低，尿毒癥短期治療組最高，見圖1。A:對照組;B:尿毒癥長期治療組;C:尿毒癥短期治療組圖1流式細(xì)胞儀檢測3組Th17與Treg細(xì)胞比例2．23組細(xì)胞因子和心功能比較與對照組比較，兩個尿毒癥組的IL－17、IL－6、TPＲ增高(P＜0.05)，IL－10、SV、CO、SI、EF降低(P＜0.05)。與尿毒癥長期治療組比較，尿毒癥短期治療組的IL－17、IL－6、TPＲ明顯增高(P＜0.05)，IL－10、SV、CO、SI、EF明顯降低(P＜0.05)。見表2。表23個組別的細(xì)胞因子和心功能的比較x珋±s項目IL－17(pg/mL)IL－6(pg/mL)IL－10(pg/mL)SV(mL/次)CO(L/min)SI(mL/次·m2)EF(%)TPＲ(kPa*s/L)對照組13．5±5．112．4±3．726．9±5．892．5±4．57．2±2．445．8±3．772．5±10．486．4±10．4長期治療組24．6±9．4*25．8±7．7*15．4±6．1*80．4±6．7*6．1±1．8*42．1±3．9*53．7±7．5*105．7±15．9*短期治療組62．4±12．7＊△51．2±10．8＊△7．2±3．7＊△67．2±5．9＊△5．4±0．9＊△37．5±3．3＊△50．4±6．4＊△123．3±34．2＊△F值230．8191．7110．6148．48．542．367．824．7P值＜0．05＜0．05＜0．05＜0．05?


本文編號：2896887