發(fā)布時(shí)間：2018-02-26 07:10

  本文關(guān)鍵詞： 幽門螺桿菌 鉍劑四聯(lián)療法 三聯(lián)療法 序貫療法 伴隨療法　出處：《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的評(píng)價(jià)不同療程(10 d或14 d)鉍劑四聯(lián)療法在中國幽門螺桿菌感染的根除療效及安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索2005年1月至2016年11月Pubmed、EMBASE、the Cochrane Central Register of Controlled Trials、中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、維普等數(shù)據(jù)庫關(guān)于10 d或14 d鉍劑四聯(lián)療法在中國根除幽門螺桿菌感染的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),提取受試者的基本資料、觀察指標(biāo)(根除率及不良反應(yīng)發(fā)生率)、研究質(zhì)量等相關(guān)數(shù)據(jù),使用Rev Man 5.3軟件分析相關(guān)指標(biāo),計(jì)算RR及95%CI,使用漏斗圖行發(fā)表偏倚評(píng)價(jià)。結(jié)果納入43篇文獻(xiàn),共7 686例患者。合并結(jié)果顯示:據(jù)意向性分析,10 d或14 d鉍劑四聯(lián)療法和三聯(lián)療法根除率分別是88.96%(95%CI:87.73%~90.19%)和74.11%(95%CI:72.53%~75.69%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=1.20,95%CI:1.16%~1.25%);10 d或14 d鉍劑四聯(lián)療法和7 d鉍劑四聯(lián)療法相比,根除率分別是87.34%(95%CI:84.87%~89.80%)、81.65%(95%CI:78.76%~84.54%)(意向性分析),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=1.07,95%CI:1.02%~1.12%);10 d或14 d鉍劑四聯(lián)聯(lián)療法與序貫療法(RR=1.02,95%CI:0.97%~1.07%)及與伴隨療法(RR=1.01,95%CI:0.95%~1.07%)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 10 d或14 d鉍劑四聯(lián)療法與序貫療法及伴隨療法療效相當(dāng),三聯(lián)療法及7 d鉍劑四聯(lián)療法不作為首選治療方案。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of bismuth tetralogy in the eradication of Helicobacter pylori infection in China. Methods the Cochrane Central Register of Controlled Trials from January 2005 to November 2016 was searched by computer. China Biomedical Literature Database, Wiper and other databases on the 10th or 14th day bismuth tetralogy in China to eradicate Helicobacter pylori infection in a randomized controlled trial, to extract the basic information of the subjects, Rev Man 5.3 software was used to analyze the relevant indexes, RR and 95CII were calculated, and the funnel graph was used to report bias evaluation. The results were included in 43 articles. A total of 7 686 patients. The combined results showed that the eradication rates of bismuth quadruple therapy and triple therapy were 88.96% 95 CI: 87.73% 90.19 and 74.1111 95 CI: 72.53% 75.699.The difference was statistically significant RRR1.2095CIW 1.1695 CI: 1.161.16 and 1.25% on 10 or 14 days compared with bismuth quadruple therapy for 7 days. The eradication rates are 87.34% 84.87 and 89.8080, respectively, and there is no statistical significance between the RRN 1.0795 CI 1.02i 1.1210 d or 14d bismuth quadruple therapy and sequential therapy, as well as with the accompanying therapy RRV 1.0195 CIO 0.951.077.Conclusion there is no statistical significance between RRN 1.0195 CI 0.1.0775 and the accompanying therapy RR1.0195CIO 0.951.077.Conclusion there is no statistical significance in the difference between the RRV 1.0195CI0.975 and the bismuth quadruple therapy and sequential therapy for 10 days or 14 days. Conclusion there is no statistical significance between the two groups in addition to the accompanying therapy RR1.0195CI0.951.070.Conclusion there is no statistical significance between the two groups. Sequential therapy and concomitant therapy are equally effective. Triple therapy and 7 d bismuth tetralogy were not the first choice.
【作者單位】： 第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院全軍消化病研究所;第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所消化內(nèi)科;
【分類號(hào)】：R57

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張光遠(yuǎn);出血性十二指腸球部潰瘍?nèi)��?lián)、四聯(lián)療法的療效比較[J];交通醫(yī)學(xué);2000年06期

2 何偉芳,唐錫爾,江圣勇;中西藥四聯(lián)療法預(yù)防肝硬化食道靜脈曲張破裂出血[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2000年11期

3 郭軼琛;;四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌感染療效觀察[J];中外醫(yī)療;2008年17期

4 李曦;;四聯(lián)療法的臨床研究[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2014年02期

5 譚崇杭,徐海平;新四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌感染92例分析[J];西南國防醫(yī)藥;2005年01期

6 崔蕊;劉一宏;;四聯(lián)療法在難治性消化性潰瘍治療中的作用探討[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2012年01期

7 李勛;蔡英茂;金花善;;雙歧桿菌四聯(lián)活菌聯(lián)合三聯(lián)及四聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌根除率的分析[J];中外醫(yī)療;2014年01期

8 何爾揚(yáng),黃有偉;中西醫(yī)結(jié)合四聯(lián)療法治療慢性萎縮性胃炎136例[J];福建中醫(yī)藥;2000年06期

9 黃露芬,黃國義;四聯(lián)療法續(xù)服中藥治療胃多發(fā)性炎性息肉15例[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2005年16期

10 鄒仁紅;于春牛;;四聯(lián)療法治療殘胃炎[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李慎勤;鄒金生;易安鳴;林亞;胡勤輝;熊媛媛;;四聯(lián)療法治療病毒性肝炎乙型慢性(輕、中度)49例臨床觀察[A];第十五次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

2 汪功華;凌安生;;以雷尼替丁為主的四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國消化病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上冊(cè)）[C];2007年

3 王潤華;;希刻勞四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染的臨床體會(huì)[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)第十二次全國消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2000年

4 李玉琴;張國新;;以莫西沙星和左氧氟沙星為基礎(chǔ)的三聯(lián)和傳統(tǒng)四聯(lián)療法作為二線治療根除幽門螺桿菌的療效比較:薈萃分析[A];第九次全國消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議專題報(bào)告論文集[C];2009年

5 袁耀宗;吳云林;智發(fā)朝;張振書;張萬岱;;三九胃泰四聯(lián)療法治療HP相關(guān)慢性胃炎的臨床研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)第十四次全國消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2002年

6 李傳元;韋庭炫;沙隕石;;四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽性慢性胃炎療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國消化病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 北京大學(xué)第三醫(yī)院消化科 王曄　丁士剛;把握Hp相關(guān)疾病臨床診療要點(diǎn)[N];健康報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 張旭;探索符合國情的幽門螺桿菌治療手段[N];中國醫(yī)藥報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 吳若琪;幽門螺桿菌，胃中的“致病禍?zhǔn)住盵N];中國醫(yī)藥報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王金茹;餐后序貫四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

2 姜萌;四種方案根除幽門螺桿菌感染的臨床療效觀察[D];延安大學(xué);2015年

3 許逢燕;根除幽門螺旋桿菌治療功能性消化不良的臨床研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

4 蔣珍;益生菌聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃炎的臨床研究[D];青海大學(xué);2013年

5 朱曉艷;中醫(yī)辨證用藥聯(lián)合“四聯(lián)療法”對(duì)慢性胃炎伴幽門螺桿菌感染的臨床療效觀察[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

6 李慧;含鉍劑四聯(lián)療法與10天序貫療法根除幽門螺桿菌的臨床療效觀察[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

7 謝連海;含呋喃唑酮的四聯(lián)療法補(bǔ)救根除幽門螺桿菌的療效及安全性的Meta分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1536992