基于伏氣溫病理論探討補(bǔ)腎清透方對慢性蕁麻疹小鼠影響的實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-04 00:22
目的:慢性蕁麻疹是一種由多種致病原導(dǎo)致的皮膚過敏性疾病,其多發(fā)于春季,根據(jù)其臨床癥狀和發(fā)病時(shí)間,屬于溫病學(xué)“春溫”的范疇,春溫屬于伏氣溫病,發(fā)病多以里熱為主。春溫發(fā)病多與人體陰精虧虛,正氣不足有密切關(guān)系。凡稟賦不足,先天腎虧或房勞過度等均可致腎精虧虛,失于封藏,形成陰精不足體質(zhì),根據(jù)“冬不藏精,春必病溫”的發(fā)病機(jī)制,指出腎精不足是春溫發(fā)病的內(nèi)在條件,腎精不足,到春季陽氣升發(fā),肝氣疏泄太過,沖逆而為相火,內(nèi)蘊(yùn)郁熱,遇到風(fēng)熱外襲,繼而發(fā)為春溫,因此慢性蕁麻疹既有斑疹隱隱,心煩躁擾等營分證,又有口渴、咽痛、咳嗽等衛(wèi)分證,屬于春溫中衛(wèi)營同病的癥候,在治療中采用養(yǎng)陰透熱的治法,因此導(dǎo)師根據(jù)養(yǎng)陰透熱的治法提出“補(bǔ)腎清透方”,本方是銀翹散去豆豉加細(xì)生地丹皮大青葉倍元參方和六味地黃丸化裁而來而來,通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P?觀察治療前后血清中免疫球蛋白E(IgE),組胺(HIS)的含量變化,白細(xì)胞介素-4(IL-4)、細(xì)胞干擾素-γ(IFN-γ)的表達(dá)水平,了解補(bǔ)腎清透方對治療慢性蕁麻疹的療效,從而為探討可靠的治療方法提供思路和依據(jù)。方法:采用隨機(jī)對照的方法,將50只雄性小鼠隨機(jī)分為空白組、模型組、氯雷他定組、...
【文章來源】:山東中醫(yī)藥大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各組小鼠體重的比較
方低劑量組之間的白細(xì)胞介素-4(IL-4)表達(dá)水平分別進(jìn)行兩兩比異(P>0.05)。與空白組相比,氯雷他定組和補(bǔ)清方的兩個(gè)劑量組IL-4)表達(dá)水平有所升高,但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 3,表 3 各組白細(xì)胞介素-4(IL-4)測定結(jié)果( x ± S,pg/ml )組 別 白細(xì)胞介素 IL-4(pg/ml)空白組 26.95±4.30#模型組 47.44±12.51*氯雷他定組 33.39±8.98補(bǔ)清方高劑量組 28.29±3.58#補(bǔ)清方低劑量組 31.39±5.21白組比較,*P≤0.05。與模型組比較,#P≤0.05。與氯雷他定組比較,##P≤0.05,比較,**P≤0.05,與補(bǔ)清方低劑量組比較,###P≤0.05。
他定組和補(bǔ)清方高劑量組、補(bǔ)清方低劑量組之間的組胺(HIS)含量分別進(jìn)較,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。與空白組相比,氯雷他定組和補(bǔ)清方的兩中組胺的含量有所增加,但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 4,圖 4。表 4 各組小鼠組胺測(HIS)定結(jié)果( x ± S, ng·m L-1)組 別 組胺(ng·m L-1)空白組 14.13±3.51#模型組 25.89±7.99*氯雷他定組 16.45±3.88#補(bǔ)清方高劑量組 15.12±4.91#補(bǔ)清方低劑量組 17.83±4.37與空白組比較,*P≤0.05。與模型組比較,#P≤0.05。與氯雷他定組比較,##P≤0.05,與補(bǔ)量組比較,**P≤0.05,與補(bǔ)清方低劑量組比較,###P≤0.05。
本文編號:2896705
【文章來源】:山東中醫(yī)藥大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
各組小鼠體重的比較
方低劑量組之間的白細(xì)胞介素-4(IL-4)表達(dá)水平分別進(jìn)行兩兩比異(P>0.05)。與空白組相比,氯雷他定組和補(bǔ)清方的兩個(gè)劑量組IL-4)表達(dá)水平有所升高,但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 3,表 3 各組白細(xì)胞介素-4(IL-4)測定結(jié)果( x ± S,pg/ml )組 別 白細(xì)胞介素 IL-4(pg/ml)空白組 26.95±4.30#模型組 47.44±12.51*氯雷他定組 33.39±8.98補(bǔ)清方高劑量組 28.29±3.58#補(bǔ)清方低劑量組 31.39±5.21白組比較,*P≤0.05。與模型組比較,#P≤0.05。與氯雷他定組比較,##P≤0.05,比較,**P≤0.05,與補(bǔ)清方低劑量組比較,###P≤0.05。
他定組和補(bǔ)清方高劑量組、補(bǔ)清方低劑量組之間的組胺(HIS)含量分別進(jìn)較,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。與空白組相比,氯雷他定組和補(bǔ)清方的兩中組胺的含量有所增加,但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 4,圖 4。表 4 各組小鼠組胺測(HIS)定結(jié)果( x ± S, ng·m L-1)組 別 組胺(ng·m L-1)空白組 14.13±3.51#模型組 25.89±7.99*氯雷他定組 16.45±3.88#補(bǔ)清方高劑量組 15.12±4.91#補(bǔ)清方低劑量組 17.83±4.37與空白組比較,*P≤0.05。與模型組比較,#P≤0.05。與氯雷他定組比較,##P≤0.05,與補(bǔ)量組比較,**P≤0.05,與補(bǔ)清方低劑量組比較,###P≤0.05。
本文編號:2896705
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/yixuelunwen/zhongyaolw/2896705.html
最近更新
教材專著