教育矯治個(gè)別化研究
本文選題:勞動(dòng)教養(yǎng)工作 + 教育矯治個(gè)別化; 參考:《上海交通大學(xué)》2010年碩士論文
【摘要】: 對(duì)于近兩年在勞教工作領(lǐng)域提出來(lái)的教育矯治個(gè)別化理念,可能有人認(rèn)為教育矯治個(gè)別化是一個(gè)新鮮事物,在勞教工作的理論界與實(shí)踐界都是創(chuàng)新,實(shí)際情況并非如此,勞教工作理論與實(shí)踐界早在進(jìn)行教育矯治的個(gè)別化的實(shí)施,只是沒(méi)有冠名提出而已。 教育矯治個(gè)別化是勞動(dòng)教養(yǎng)執(zhí)法過(guò)程中的一項(xiàng)隱性原則,主要強(qiáng)調(diào)根據(jù)勞教人員的個(gè)人情況采取不同的矯治方法和處遇措施。教育矯治個(gè)別化是勞教工作堅(jiān)持以人為本的重要體現(xiàn),是教育矯治勞動(dòng)教養(yǎng)人員的有力措施,是勞動(dòng)教養(yǎng)改革完善的必由之路,研究教育矯治個(gè)別化有著重要的理論和實(shí)踐意義。 本文主要采用邏輯分析法、比較法、舉例法等方法,依據(jù)刑罰學(xué)、教育學(xué)、監(jiān)獄學(xué)、勞教學(xué)等理論基礎(chǔ),在分析教育矯治個(gè)別化定義的前提下,重點(diǎn)分析教育矯治個(gè)別化的現(xiàn)狀并提出針對(duì)性的完善對(duì)策。論文共有三部分:第一部分介紹教育矯治個(gè)別化的概念,共有三項(xiàng)內(nèi)容分別是教育矯治個(gè)別化基本內(nèi)涵、價(jià)值分析以及與個(gè)別教育的關(guān)系;第二部分分析教育矯治個(gè)別化的現(xiàn)狀與問(wèn)題,包括管理個(gè)別化、教育個(gè)別化、勞動(dòng)個(gè)別化、獎(jiǎng)懲個(gè)別化;第三部分專(zhuān)門(mén)提出教育矯治個(gè)別化的完善對(duì)策。
[Abstract]:With regard to the concept of individualization of education correction put forward in the field of re-education through labour in the past two years, some people may think that individualization of education correction is a new thing. In the theoretical and practical circles of re-education through labour work, it is an innovation, but this is not the case in practice. The theory and practice of reeducation through labor have long been carried out in the individualized practice of education correction, but they have not been put forward by name. Individualization of education and correction is a recessive principle in the process of reeducation through labor law enforcement, which mainly emphasizes different methods and measures of treatment according to the individual situation of reeducation through labor. The individualization of education correction is an important embodiment of persisting in people-oriented education through labor, a powerful measure for education and reeducation through labor personnel, and the only way to perfect the reform of re-education through labor. The research on individualization of education has important theoretical and practical significance. This paper mainly adopts the methods of logic analysis, comparative method, example method and so on. According to the theoretical basis of penal science, pedagogy, prison science, labor teaching, etc., under the premise of analyzing the definition of individualization of education correction, Focus on the analysis of the status quo of individualized education and put forward targeted countermeasures. There are three parts in this paper: the first part introduces the concept of individualization of educational correction, which consists of three parts: the basic connotation of individualization, the value analysis and the relationship between individualization and individual education; The second part analyzes the current situation and problems of individualization in education, including individualization of management, individualization of education, individualization of labor, individualization of rewards and punishments;
【學(xué)位授予單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類(lèi)號(hào)】:D926.8
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張波;;新中國(guó)的加重和從重處罰制度的考評(píng)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期
2 付曉雅;;《刑法修正案(七)》的得與失[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
3 馮凡英;關(guān)于量刑情節(jié)的幾個(gè)問(wèn)題[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
4 何龍;張寶;;論刑法中的復(fù)權(quán)制度[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期
5 張波;減輕處罰的含義新探[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期
6 左堅(jiān)衛(wèi);;論雇傭犯罪中雇主的刑事責(zé)任[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
7 李小濤;;單位立功疑難問(wèn)題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期
8 張珊珊;;論我國(guó)資格刑立法設(shè)置的完善[J];才智;2009年06期
9 楊娟;;罪犯申訴與認(rèn)罪服法的關(guān)系論析[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
10 高通;;論我國(guó)社會(huì)調(diào)查報(bào)告制度的構(gòu)建[J];武陵學(xué)刊;2010年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
2 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
3 馮霜;;淺議刑罰輕緩化的必然性[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];犯罪學(xué)論叢(第三卷)[C];2005年
5 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];犯罪學(xué)論叢(第三卷)[C];2005年
6 鄧小剛;;非監(jiān)禁刑與構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(第一輯)[C];2006年
7 黃明儒;黃義華;;懷柔刑事政策的提倡與刑罰結(jié)構(gòu)維新[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2007年
8 賀志軍;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪之刑事控制[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2007年
9 劉守芬;李瑞生;;生命刑政策與和諧社會(huì)構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢(第五卷)[C];2007年
10 康均心;王敏敏;;未成年人犯罪量刑問(wèn)題研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(中冊(cè))[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年
4 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年
6 胡榮;反洗錢(qián)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
7 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年
8 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
9 吳曉霏;法人犯罪刑事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2011年
10 胡志軍;刑罰功能新論[D];山東大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張永斌;論我國(guó)量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年
2 潘愛(ài)青;增設(shè)執(zhí)業(yè)資格刑的立法探析[D];華東政法大學(xué);2010年
3 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年
4 譚軼城;論刑法評(píng)價(jià)中的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則[D];華東政法大學(xué);2010年
5 褚曉玲;社區(qū)矯正研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 董瀟;高危駕駛行為的刑法規(guī)制問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2010年
7 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 李慧芳;中日環(huán)境犯罪比較研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年
9 林源;我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的缺陷與完善[D];湘潭大學(xué);2010年
10 李青;論搶奪罪中的搶奪行為[D];湘潭大學(xué);2010年
,本文編號(hào):2096643
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/fanzuizhian/2096643.html