發(fā)布時(shí)間：2018-07-07 16:45

  本文選題：社區(qū)矯正 + 人身危險(xiǎn)性評(píng)估�。� 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：為了貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策與非監(jiān)禁刑罰的不斷發(fā)展,社區(qū)矯正成為目前刑罰執(zhí)行的重要方式。作為可以控制社區(qū)矯正對(duì)象人身危險(xiǎn)性,降低再犯風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)矯正對(duì)象人身危險(xiǎn)性評(píng)估制度(以下簡(jiǎn)稱"社矯對(duì)象評(píng)估制度"),在我國(guó)社區(qū)矯正的執(zhí)行中有著重要的地位。它是社區(qū)矯正制定科學(xué)的矯正方案,提高矯正的質(zhì)量和效果的必要依據(jù)。在國(guó)外很多國(guó)家,這項(xiàng)制度已經(jīng)發(fā)展成熟,有著統(tǒng)一的立法和完備的程序。反觀我國(guó),目前還沒(méi)有制定統(tǒng)一的社矯對(duì)象評(píng)估制度,一些地方為了矯正工作的科學(xué)性,率先開(kāi)展評(píng)估的實(shí)踐活動(dòng)。由于沒(méi)有統(tǒng)一的立法,在操作過(guò)程中存在著許多爭(zhēng)議問(wèn)題,如評(píng)估主體不統(tǒng)一,實(shí)施程序不統(tǒng)一,評(píng)估工具不統(tǒng)一的情況。因此,對(duì)我國(guó)社矯對(duì)象評(píng)估工作進(jìn)行法律化、制度化建設(shè)極為緊迫。本文通過(guò)介紹社區(qū)矯正試點(diǎn)地區(qū)的評(píng)估實(shí)踐工作,結(jié)合國(guó)外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),深入分析了社矯對(duì)象評(píng)估制度的立法和程序問(wèn)題。并從立法上和程序上構(gòu)建我國(guó)社矯對(duì)象評(píng)估制度,并賦予社矯對(duì)象在評(píng)估制度中基本的權(quán)利。以此解決實(shí)踐中的爭(zhēng)議問(wèn)題,增強(qiáng)社矯評(píng)估制度的可操作性和實(shí)際效果。
[Abstract]:In order to carry out the criminal policy of combining leniency and severe punishment and the continuous development of non-custodial penalty, community correction has become an important way of penalty execution. As a personal risk assessment system, which can control the personal danger of the community correction object and reduce the risk of recidivism, it plays an important role in the implementation of community correction in our country. It is the necessary basis for community correction to formulate scientific correction plan and improve the quality and effect of correction. In many foreign countries, this system has developed mature, with unified legislation and complete procedures. On the other hand, there is no unified evaluation system in China, and some places take the lead in the practice of evaluation for the sake of the scientific nature of corrective work. Due to the lack of uniform legislation, there are many controversial issues in the operation process, such as the disunity of the evaluation subject, the inconsistent implementation procedure and the inconsistent evaluation tools. Therefore, it is urgent to institutionalize the evaluation of social correction objects in China. By introducing the evaluation practice in the pilot area of community correction and combining with the excellent experience of foreign countries, this paper deeply analyzes the legislative and procedural problems of the evaluation system of social correction objects. In addition, we construct the evaluation system of social correction objects in our country in legislation and procedure, and endow them with the basic rights in the evaluation system. In order to solve the controversial problems in practice, enhance the operability and practical effect of social correction evaluation system.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D926.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳學(xué)東;孟維新;王新民;;社區(qū)矯正對(duì)象外出擔(dān)保金制芻議[J];中國(guó)司法;2006年04期

2 湘君;;論對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象的權(quán)利保障及其立法貫徹[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 姬莉平;;社區(qū)矯正對(duì)象的物質(zhì)支持網(wǎng)絡(luò)探析[J];內(nèi)江科技;2007年05期

4 董明偉;;社區(qū)矯正對(duì)象的增權(quán)及其策略選擇[J];中共青島市委黨校(青島行政學(xué)院學(xué)報(bào));2008年07期

5 駱群;;社區(qū)矯正對(duì)象在勞動(dòng)力市場(chǎng)的社會(huì)排斥——對(duì)上海市的實(shí)證研究[J];青年研究;2008年05期

6 王春林;;心理因素對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象重新犯罪的影響[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

7 鄧陜峽;;論我國(guó)社區(qū)矯正對(duì)象考核獎(jiǎng)懲制度的完善[J];理論月刊;2011年10期

8 周艷;;社區(qū)矯正對(duì)象的心理矯治[J];法制與社會(huì);2012年04期

9 盧方;;我國(guó)社區(qū)矯正對(duì)象權(quán)利之探析[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

10 ;心態(tài)改變命運(yùn)——一個(gè)社區(qū)矯正對(duì)象的自述[J];社會(huì)工作(上半月);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 金碧華;;青少年犯罪與社會(huì)化矯正——社區(qū)矯正對(duì)象Y某典型個(gè)案之分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

2 王春林;;關(guān)于社區(qū)矯正對(duì)象重新犯罪原因的思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

3 白紅霞;;一例社區(qū)矯正適應(yīng)不良案例分析[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆全國(guó)心理咨詢師大會(huì)論文集[C];2011年

4 金碧華;;社區(qū)矯正初期青少年對(duì)象心理矯正工作探析——以社區(qū)矯正對(duì)象Z某為典型個(gè)案[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

5 陳和華;葉利芳;;我國(guó)社區(qū)矯正操作規(guī)程的規(guī)范化與不足[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

6 陳和華;葉利芳;;我國(guó)社區(qū)矯正操作規(guī)程的規(guī)范化與不足[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王圣志;安徽：對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象進(jìn)行分級(jí)管理[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

2 王圣志;安徽對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象實(shí)施分級(jí)管理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2007年

3 陳廣念;句容市強(qiáng)化對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象監(jiān)督管理[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2008年

4 冷怡;臺(tái)籍社區(qū)矯正對(duì)象如期銷假[N];江蘇法制報(bào);2009年

5 何成普　特約記者 尚永高;助社區(qū)矯正對(duì)象走向“新生”[N];自貢日?qǐng)?bào);2010年

6 通訊員 饒維偉;新羅首批手機(jī)定位管理17名社區(qū)矯正對(duì)象[N];閩西日?qǐng)?bào);2012年

7 季耀昆 實(shí)習(xí)生 欒雪雁;歷下明年起接收社區(qū)矯正對(duì)象[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2004年

8 楊翠敏　冉濤;新冰箱送到社區(qū)矯正對(duì)象家[N];北京社會(huì)報(bào);2007年

9 肖天存邋審監(jiān)庭 顧生庚;常州中院審結(jié)我省首例社區(qū)矯正對(duì)象減刑案件[N];常州日?qǐng)?bào);2007年

10 記者 張輝 通訊員 李志剛 顧丹;我省健全社區(qū)矯正考核獎(jiǎng)懲[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張紅;社區(qū)矯正對(duì)象就業(yè)問(wèn)題實(shí)證研究[D];華東理工大學(xué);2011年

2 郝麗瓊;社區(qū)矯正對(duì)象就業(yè)問(wèn)題研究[D];華東理工大學(xué);2008年

3 田德斌;社區(qū)矯正對(duì)象再社會(huì)化研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 陸彬;我國(guó)社區(qū)矯正對(duì)象的權(quán)利保障研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 沈廬靜;再社會(huì)化目標(biāo)下社區(qū)矯正對(duì)象思想政治教育研究[D];西南科技大學(xué);2015年

6 李虹;福建省縣級(jí)社區(qū)矯正對(duì)象管理系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2015年

7 李衛(wèi);社區(qū)矯正對(duì)象合法權(quán)益保障問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 李鑫;社區(qū)矯正對(duì)象社會(huì)回歸管理的困境及其對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2016年

9 尹寶云;社區(qū)矯正對(duì)象的社會(huì)排斥問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2016年

10 汪婕;社區(qū)矯正對(duì)象再犯罪的預(yù)防研究[D];湖北大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2105591