發(fā)布時(shí)間：2020-10-22 21:16

　　 基于現(xiàn)代社會(huì)人與自然關(guān)系的高度緊張,源自近代西歐文明的社會(huì)模式,已無力回應(yīng)這一緊張關(guān)系,為促進(jìn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,循環(huán)型社會(huì)作為可持續(xù)發(fā)展模式已在歐、美、日等發(fā)達(dá)國家初現(xiàn)。作者在已有零星的循環(huán)型社會(huì)法之研究基礎(chǔ)上,以《從對峙走向和諧:循環(huán)型社會(huì)法的形成》為題,比較系統(tǒng)地研究了循環(huán)型社會(huì)法在歐、美、日等發(fā)達(dá)國家的形成問題,以期對循環(huán)型社會(huì)法的基本機(jī)制之形成,有個(gè)較好的梳理�！稄膶χ抛呦蚝椭C:循環(huán)型社會(huì)法的形成》一文,共分為八章: 第一章 緒論。交待了選題的研究背景和動(dòng)因、主要研究內(nèi)容、研究方法與研究意義,并對本文所涉關(guān)鍵詞作了說明。 第二章 循環(huán)型社會(huì):可持續(xù)發(fā)展觀下的社會(huì)模式。該章通過對傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)的貿(mào)易、生產(chǎn)、消費(fèi)、城市機(jī)制、國家行動(dòng)等方面的分析,指出傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)模式的不可持續(xù)性,然后分析了循環(huán)型社會(huì)的可持續(xù)性——以地區(qū)市場為中心強(qiáng)化貿(mào)易中的環(huán)保義務(wù),以提高資源利用率為中心,以節(jié)儉消費(fèi)為核心,公眾參與,促進(jìn)、規(guī)制與合作的國家行動(dòng)等方面,都確保了循環(huán)型社會(huì)的可持續(xù)性,并介紹了德、日、美等國的循環(huán)型社會(huì)立法狀況。 第三章 徘徊在“社會(huì)權(quán)”與“生態(tài)權(quán)”間的環(huán)境權(quán):循環(huán)型社會(huì)的權(quán)利基礎(chǔ)。該章首先論證了環(huán)境權(quán)變遷所經(jīng)歷的“自由權(quán)”、“社會(huì)權(quán)”、“生態(tài)權(quán)”三個(gè)時(shí)代,從而揭示環(huán)境權(quán)的特質(zhì);其次,從人權(quán)視角對環(huán)境權(quán)進(jìn)行考察,論述第一代、第二代、第三代人權(quán)所引申與表述的環(huán)境權(quán)之特征,并進(jìn)一步論述了土著民的環(huán)境權(quán),指出土著民的環(huán)境權(quán)對循環(huán)型社會(huì)參與機(jī)制之構(gòu)造極具價(jià)值——以本土參與為核心;最后,描述了可持續(xù)發(fā)展觀下的生態(tài)權(quán)利譜系——自然的權(quán)利、后代人的權(quán)利、人類環(huán)境權(quán)、作為“社會(huì)權(quán)”和作為“自由權(quán)”的環(huán)境權(quán)、土著民環(huán)境權(quán)、自然資源物權(quán)等構(gòu)成錯(cuò)落有致、相互協(xié)調(diào)的權(quán)利譜系,成為循環(huán)型社會(huì)的權(quán)利基礎(chǔ)。 第四章 社會(huì)連帶責(zé)任的凸現(xiàn):循環(huán)型社會(huì)的責(zé)任機(jī)制源變。描述了環(huán)境法領(lǐng)域中的連帶責(zé)任——社會(huì)責(zé)任之歸責(zé)原則、自己責(zé)任的社會(huì)化、證明責(zé)任的“客觀化”都隱含了連帶責(zé)任;復(fù)合污染共同侵權(quán)行為、企業(yè)污染損害賠償基金與責(zé)任保險(xiǎn)制度、社會(huì)安全體制,國家的連帶責(zé)任、非政府組織(NGOs)的興起,都凸顯了連帶責(zé)任的發(fā)達(dá);接著,探討了連帶責(zé)任形成的原因——不確定性之克服、對正義 WP=4 觀的反映、對“污染者負(fù)責(zé)”之校正,并分析了連帶責(zé)任在環(huán)境法上的不足——分配機(jī)制不合理和保護(hù)環(huán)境之目的難以完全實(shí)現(xiàn);最后,對循環(huán)型社會(huì)責(zé)任機(jī)制進(jìn)行探索,調(diào)和社會(huì)連帶責(zé)任——個(gè)別責(zé)任與連帶責(zé)任、法定的連帶責(zé)任與自愿的連帶責(zé)任、擴(kuò)大生產(chǎn)者責(zé)任與連帶責(zé)任,使生產(chǎn)者、消費(fèi)者、公眾、國家(政府)間形成合理的既獨(dú)立又連帶的責(zé)任分配機(jī)制。 第五章 企業(yè)責(zé)任擴(kuò)大與企業(yè)多樣化:循環(huán)型社會(huì)的生產(chǎn)與貿(mào)易機(jī)制定位。首先,論述企業(yè)法定責(zé)任之加重趨勢——從嚴(yán)格責(zé)任之運(yùn)用、因果關(guān)系的證明責(zé)任之轉(zhuǎn)移、公害行為的刑罰化與賠償之巨額化等角度,說明了“法定責(zé)任之加重”將成為循環(huán)型社會(huì)建立的“大棒”政策;其次,論述了公司的社會(huì)責(zé)任興起——利益相關(guān)者說、道德審計(jì)與環(huán)境審計(jì)、環(huán)境信息披露等,其成為循環(huán)型社會(huì)生產(chǎn)與貿(mào)易機(jī)制確立的“胡蘿卜”政策;最后,論證了企業(yè)多樣化——特別是中小企業(yè)興起、合作社復(fù)興成為循環(huán)型社會(huì)生產(chǎn)與貿(mào)易機(jī)制形成的結(jié)構(gòu)性因素。 第六章 消費(fèi)者綠化:循環(huán)型社會(huì)消費(fèi)機(jī)制之展開。首先,借桑巴特與韋伯之爭,描述了綠色消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)在西方世界的興起,闡述了消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)與環(huán)保運(yùn)動(dòng)交匯所帶來的制度創(chuàng)新;其次,通過對包裝規(guī)則、再循環(huán)規(guī)則、各類標(biāo)識規(guī)則、環(huán)境標(biāo)志之確立的論述,說明了循環(huán)型社會(huì)法律與政策必須通過消費(fèi)者實(shí)施環(huán)境法規(guī)制。 第七章 公眾參與:循環(huán)型社會(huì)參與機(jī)制之確立。首先,論證了NGOs在國內(nèi)環(huán)境法中三個(gè)重要角色——立法者、看家狗與吹哨者、私人檢察官;其次分析了在全球化下公眾參與機(jī)制的特點(diǎn),闡明了NGOs在全球治理結(jié)構(gòu)中的特殊作用——推動(dòng)國際環(huán)保協(xié)調(diào)機(jī)制的形成——WTO、NAFTA、世界銀行、聯(lián)合國以及其它協(xié)調(diào)行為,并簡要描述了公眾參與機(jī)制下國家行動(dòng)之特色。 第八章 中國循環(huán)型社會(huì)法形成的可能——代結(jié)語。首先分析了循環(huán)型社會(huì)法的要件,分為實(shí)質(zhì)要件與形式要件。前者包括健全的環(huán)境權(quán)利系統(tǒng)與法律責(zé)任機(jī)制,生產(chǎn)者責(zé)任擴(kuò)張與企業(yè)多樣化、消費(fèi)者行為綠化、公眾參與機(jī)制之發(fā)達(dá);后者包括基本法的頒布與法體系的形成。然后,指出中國目前尚不具備實(shí)質(zhì)要件,因此,中國法的真正態(tài)度應(yīng)該是在逐漸完善循環(huán)型社會(huì)法形式要件過程中,通過長期而且是十分艱苦的努力,逐漸形成循環(huán)型社會(huì)法的實(shí)質(zhì)要件。
【學(xué)位單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2004
【中圖分類】：D90-05
【文章目錄】：
第一章 緒論
    一、 研究的背景和動(dòng)因
    二、 主要研究內(nèi)容
    三、 研究方法與研究意義
    四、 對本文所涉關(guān)鍵詞的說明
第二章 循環(huán)型社會(huì):可持續(xù)發(fā)展觀下的社會(huì)模式
    第一節(jié) 傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)的不可持續(xù)性
        一、 貿(mào)易機(jī)制:社會(huì)資源配置的不可持續(xù)性
        二、 資本主義生產(chǎn)方式:工業(yè)社會(huì)生產(chǎn)不可持續(xù)性的根源
        三、 以奢侈為特征的消費(fèi)方式:傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)消費(fèi)模式的不可持續(xù)性
        四、 以生產(chǎn)、貿(mào)易與消費(fèi)為中心的城市機(jī)制:傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)城市模式的不可持續(xù)性
        五、 以官僚科層制與選舉制以及競爭與對抗制為特征的國家模式:傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)不可持續(xù)的政治根源
    第二節(jié) 循環(huán)型社會(huì)的可持續(xù)性
        一、 地區(qū)市場為中心強(qiáng)化貿(mào)易中的環(huán)保義務(wù):循環(huán)型社會(huì)貿(mào)易機(jī)制的展開
        二、 以提高資源利用率為中心:循環(huán)型社會(huì)生產(chǎn)機(jī)制的展開
        三、 以節(jié)儉消費(fèi)為核心:循環(huán)型社會(huì)消費(fèi)機(jī)制的展開
        四、 公眾參與:循環(huán)型社會(huì)參與機(jī)制的展開
        五、 促進(jìn)、規(guī)制與合作:循環(huán)型社會(huì)的國家行動(dòng)之展開
    第三節(jié) 循環(huán)型社會(huì)法制的形成
        一、 德國的循環(huán)型社會(huì)法制
        二、 日本循環(huán)型社會(huì)法制
        三、 美國循環(huán)型社會(huì)法制
第三章 徘徊在“社會(huì)權(quán)”與“生態(tài)權(quán)”間的環(huán)境權(quán):循環(huán)型社會(huì)的權(quán)利基礎(chǔ)
    第一節(jié) 環(huán)境權(quán)的變遷
        一、 自由權(quán)時(shí)代的環(huán)境權(quán)
        二、 社會(huì)權(quán)時(shí)代的環(huán)境權(quán)
        三、 對自由權(quán)與社會(huì)權(quán)層面的環(huán)境權(quán)基礎(chǔ)之反思
        四、 走進(jìn)生態(tài)權(quán)時(shí)代
    第二節(jié) 從人權(quán)視角考察環(huán)境權(quán)
        一、 第一代人權(quán)與環(huán)境權(quán)之關(guān)系
        二、 第二代人權(quán)與環(huán)境權(quán)之關(guān)系
        三、 第三代人權(quán)與環(huán)境權(quán)
    第三節(jié) 土著民的環(huán)境權(quán)
        一、 土著民在近代民族國家分析框架中的位置
        二、 超越民族國家框架，土著民環(huán)境權(quán)的正當(dāng)性評論
        三、 超越“現(xiàn)代性”，對土著民環(huán)境權(quán)的重構(gòu)
    第四節(jié) 可持續(xù)發(fā)展觀下的生態(tài)權(quán)利譜系考循環(huán)型社會(huì)權(quán)利觀之形成
        一、 自然的權(quán)利
        二、 后代人的權(quán)利
        三、 人類環(huán)境權(quán)
        四、 作為“社會(huì)權(quán)”的環(huán)境權(quán)
        五、 作為“自由權(quán)”的環(huán)境權(quán)
        六、 土著民環(huán)境權(quán)
        七、 自然資源物權(quán)
第四章 社會(huì)連帶責(zé)任的凸現(xiàn):循環(huán)型社會(huì)的責(zé)任機(jī)制源變
    第一節(jié) 環(huán)境法領(lǐng)域中的社會(huì)連帶責(zé)任
        一、 社會(huì)責(zé)任之歸責(zé)原則
        二、 自己責(zé)任的社會(huì)化
        三、 證明責(zé)任的“客觀化”
        四、 復(fù)合污染共同侵權(quán)行為
        五、 企業(yè)污染損害賠償基金與責(zé)任保險(xiǎn)制度
        六、 社會(huì)安全體制
        七、 國家的連帶責(zé)任
        八、 非政府組織的興起
    第二節(jié) 連帶責(zé)任在環(huán)境法領(lǐng)域運(yùn)用的利弊考
        一、 環(huán)境法上連帶責(zé)任形成的原因
        二、 連帶責(zé)任在環(huán)境法上的不足
    第三節(jié) 調(diào)和社會(huì)連帶責(zé)任－循環(huán)型社會(huì)責(zé)任機(jī)制形成之探索
        一、 個(gè)別責(zé)任與連帶責(zé)任
        二、 法定的連帶責(zé)任與自愿的連帶責(zé)任
        三、 擴(kuò)大生產(chǎn)者責(zé)任與連帶責(zé)任
第五章 企業(yè)責(zé)任擴(kuò)大與企業(yè)多樣化:循環(huán)型社會(huì)的生產(chǎn)與貿(mào)易機(jī)制定位
    第一節(jié) 法定責(zé)任之加重
        一、 嚴(yán)格責(zé)任在環(huán)境法中的運(yùn)用
        二、 因果關(guān)系證明責(zé)任之轉(zhuǎn)移
        三、 公害行為的刑罰化與賠償之巨額化
        四、 企業(yè)責(zé)任擴(kuò)大化與循環(huán)型社會(huì)生產(chǎn)與貿(mào)易機(jī)制的建立
    第二節(jié) 公司的社會(huì)責(zé)任
        一、 利益相關(guān)者學(xué)說與公司的社會(huì)責(zé)任
        二、 道德審計(jì)與環(huán)境審計(jì)
        三、 社會(huì)責(zé)任與環(huán)境信息披露制度的建立
    第三節(jié) 企業(yè)多樣化
        一、 企業(yè)多樣化的趨勢
        二、 為什么不是大公司？
        三、 為什么是小企業(yè)？
        四、 為什么是合作社？
第六章 消費(fèi)者綠化:循環(huán)型社會(huì)消費(fèi)機(jī)制之展開
    第一節(jié) 從奢侈到節(jié)儉:消費(fèi)觀的轉(zhuǎn)變
        一、 奢侈消費(fèi)與資本主義
        二、 以奢侈消費(fèi)為特征的消費(fèi)模式所產(chǎn)生的社會(huì)危機(jī)
        三、 節(jié)儉消費(fèi)觀與資本主義的興起
        四、 從奢侈到節(jié)儉:20世紀(jì)六、七十年代以來消費(fèi)觀的轉(zhuǎn)變
    第二節(jié) 綠色消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)的興起
        一、 安全與健康:消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)與環(huán)保運(yùn)動(dòng)的共同訴求
        二、 綠色消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)的主要表征
    第三節(jié) 通過消費(fèi)者實(shí)施規(guī)制:循環(huán)型社會(huì)法律與政策的進(jìn)展
        一、 包裝規(guī)則
        二、 再循環(huán)規(guī)則
        三、 各類標(biāo)識之規(guī)則
        四、 環(huán)境標(biāo)志制度的確立
第七章 公眾參與:循環(huán)型社會(huì)參與機(jī)制之確立
    第一節(jié) 立法者、看家狗與吹哨者、私人檢察官:NGOs在國內(nèi)環(huán)境法中的三個(gè)重要角色
        一、 環(huán)境法上NGOs實(shí)施機(jī)制的合法性
        二、 充當(dāng)立法者角色的NGOs
        三、 作為看家狗與吹哨者的NGOs
        四、 作為私人檢察官的NGOs
        五、 循環(huán)型社會(huì)確立與NGOs扮演的角色
    第二節(jié) 全球化與公眾參與機(jī)制
        一、 在全球社區(qū)的資源配置中NGOs的角色
        二、 公眾參與機(jī)制下的國家行動(dòng)
第八章 中國循環(huán)型社會(huì)法形成的可能--代結(jié)語
    一、 循環(huán)型社會(huì)法的要件
    二、 循環(huán)型社會(huì)法的形成:一個(gè)中國法的態(tài)度
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙越,唐榮智;美國生態(tài)工業(yè)園區(qū)的設(shè)計(jì)理念與規(guī)劃[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 鄭少華;論環(huán)境法上的代內(nèi)公平[J];法商研究;2002年04期

3 鄭少華;商法與經(jīng)濟(jì)法：市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要法律制度設(shè)計(jì)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1995年01期

4 鄭少華;可持續(xù)發(fā)展與第三次法律革命[J];法學(xué);1997年11期

5 鄭少華;法人運(yùn)動(dòng)與第二次法律革命[J];法學(xué);2001年06期

6 李趕順;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的“雙贏”[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

7 鄭少華,曲陽,佐藤孝弘,宋健敏,唐榮智,李偉芳;循環(huán)型社會(huì)視野下的法律發(fā)展[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

8 趙宇紅;危險(xiǎn)廢物污染土壤的治理——美國立法給我們的啟示[J];科技與法律;2003年02期

9 鄭少華;;社會(huì)運(yùn)動(dòng)與法律的發(fā)展[J];南京大學(xué)法律評論;1999年02期

10 張新寶;美國有害物體侵權(quán)行為法介評[J];外國法譯評;1994年01期

本文編號：2852103