發(fā)布時(shí)間：2024-03-28 02:35

　　孟德斯鳩、韋伯和昂格爾都對(duì)古代中國(guó)法律進(jìn)行了專門研究并認(rèn)為"中國(guó)無法治",這是一種法律東方主義的規(guī)范性判斷。國(guó)內(nèi)學(xué)界從政治理想和論證邏輯視角對(duì)此作出積極的回應(yīng),這兩種回應(yīng)方式能夠從西方中心主義觀點(diǎn)和二元對(duì)立思維角度解釋西方學(xué)者作出這種判斷的原因,但未能解釋這種判斷所具有的規(guī)范性特征。面對(duì)這一問題,需借鑒吉爾茲文化詮釋的觀點(diǎn),從中國(guó)與西方生活方式比較視角出發(fā)進(jìn)行研究,這樣既揭示西方學(xué)者因忽視中西方生活方式不同而對(duì)中國(guó)法律作出誤判的現(xiàn)實(shí),又揭示西方學(xué)者因受限于其自身的文化前提而在作出"中國(guó)無法治"判斷時(shí)體現(xiàn)了頑固的規(guī)范性特征的規(guī)律。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、 西方學(xué)者杜撰的“中國(guó)無法治”論的規(guī)范性判斷
二、基于政治理想與論證邏輯視角的兩種回應(yīng)方式
三、基于生活方式視角的文化詮釋
結(jié) 論



本文編號(hào)：3940871