“黑吃黑”交織詐騙行為及主從犯的認(rèn)定
發(fā)布時(shí)間:2024-03-30 00:28
在電信詐騙類型案件中,贓款轉(zhuǎn)移人是構(gòu)成詐騙罪共犯,還是單獨(dú)構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,核心在于上述人員在幫助取款、轉(zhuǎn)移贓款時(shí)是否與詐騙分子事前存在通謀。事前通謀的認(rèn)定,在于幫助贓款轉(zhuǎn)移人與上游詐騙分子通謀的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是在詐騙既遂前參與通謀才有成立詐騙共犯的余地。至于行為人幫助取款主觀上系為了賺取費(fèi)用還是其他動(dòng)機(jī),均不影響事前與詐騙分子通謀,按詐騙罪共犯的認(rèn)定。在贓款轉(zhuǎn)移人存在"黑吃黑"情形中,如果事前通謀系虛構(gòu)事實(shí),應(yīng)獨(dú)立對贓款轉(zhuǎn)移人以詐騙罪認(rèn)定,此時(shí)不屬于從犯。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
案名:周某、王某等人詐騙抗訴案
【判決文書摘錄】
(一)基本案情
(二)訴訟經(jīng)過
1. 一審經(jīng)過
2. 上訴與抗訴
3. 二審過程
(三)裁判結(jié)果
【裁判理由及法理評析】
(一)葉某主觀上明知甲從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙
(二)關(guān)于張某的行為分析
(三)周某、王某二人“黑吃黑”私吞贓款行為性質(zhì)的認(rèn)定
本文編號(hào):3941532
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
案名:周某、王某等人詐騙抗訴案
【判決文書摘錄】
(一)基本案情
(二)訴訟經(jīng)過
1. 一審經(jīng)過
2. 上訴與抗訴
3. 二審過程
(三)裁判結(jié)果
【裁判理由及法理評析】
(一)葉某主觀上明知甲從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙
(二)關(guān)于張某的行為分析
(三)周某、王某二人“黑吃黑”私吞贓款行為性質(zhì)的認(rèn)定
本文編號(hào):3941532
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/falvlunwen/fashilw/3941532.html
最近更新
教材專著