發(fā)布時(shí)間：2024-04-28 00:02

　　當(dāng)前中國(guó)法文化研究和法律解釋研究均存在盲區(qū)。法文化研究始終在現(xiàn)代中國(guó)法文化覺(jué)醒的路徑和吸納“本土資源”的渠道方面語(yǔ)焉不詳,而法律解釋研究又因?yàn)閷?duì)西方法文化參照系過(guò)于依賴而迷失了方向。筆者以為,只有意識(shí)到法文化與法律解釋間的聯(lián)系我們才能真正懂得完善法律解釋體制的原因與方向,也才能切實(shí)的指出法文化困局解脫的出路。法文化的生長(zhǎng)與族性的覺(jué)醒需要法律解釋的催化;法律解釋制度的改革必須考慮獲取法文化的支撐。 本論文論述了法律解釋與法文化的關(guān)系,從這種關(guān)系的角度說(shuō)明了完善法律解釋體制的原因與方向,提出了改善法律解釋制度的設(shè)想。 文章由五部分組成:第一部分主要講述了我國(guó)當(dāng)代法文化的形成與現(xiàn)狀。指出了法文化中所存在的表層結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu)的不和諧,深層結(jié)構(gòu)中多元文化沖突的現(xiàn)狀,以及關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代法文化族性缺失的焦慮等問(wèn)題。 第二部分表明法律解釋可能成為法文化問(wèn)題得以解決的渠道,比起立法,動(dòng)態(tài)的法律解釋更加能起到配合法文化融合的作用。它是法律適用的前提,也影響法律適用的效果,同樣影響法律心理,法律意識(shí)的形成,從這個(gè)角度講,法律解釋是法文化融合的核心要素和法文化生長(zhǎng)的催化劑。但現(xiàn)有的法律解釋制度在這一任務(wù)上表現(xiàn)不...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義法文化系統(tǒng)的形成、構(gòu)造和焦慮
    第一節(jié) 表層結(jié)構(gòu)的形成與改變
    第二節(jié) 深層結(jié)構(gòu)的形成
    第三節(jié) 關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代法文化族性的焦慮
第二章 法律解釋對(duì)法文化的可能作用
第三章 當(dāng)代中國(guó)法律解釋體制及其缺陷
    第一節(jié) 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義法律解釋體制
    第二節(jié) 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義法律解釋體制的缺陷
        一、法律解釋權(quán)歸屬方面的缺陷
        二、法律解釋運(yùn)作方面的缺陷
第四章 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義法文化對(duì)法律解釋的影響
    第一節(jié) 作為法文化表層結(jié)構(gòu)一部分的法律解釋
    第二節(jié) 法文化深層結(jié)構(gòu)對(duì)法律解釋的影響
    第三節(jié) 當(dāng)前中國(guó)社會(huì)主義法文化狀況與法律解釋制度缺陷的聯(lián)系
第五章 關(guān)于如何完善法律解釋的設(shè)想
    第一節(jié) 建置和完善法律解釋的運(yùn)作制度
    第二節(jié) 繼續(xù)司法改革并有計(jì)劃的進(jìn)行定點(diǎn)試驗(yàn)
    第三節(jié) 有計(jì)劃的進(jìn)行民間解釋材料的采集工作
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
讀研期間發(fā)表的與學(xué)位論文有關(guān)的論文
后記



本文編號(hào)：3965897