發(fā)布時(shí)間：2024-05-08 02:53

　　由于政治影響社會(huì)財(cái)富與權(quán)力分配的所有問題,任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域事實(shí)上都無從逃避政治及其權(quán)力機(jī)構(gòu)的影響;而不同的政治干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式,對(duì)社會(huì)財(cái)富與權(quán)力分配造成的影響也大相徑庭。 本文首先通過對(duì)美國(guó)律法體系的起源、形成、運(yùn)行及其經(jīng)濟(jì)意義分析,指出其科學(xué)、客觀、工具性和中立的表象,在經(jīng)濟(jì)和政治層面上都具有重大意義,而其運(yùn)轉(zhuǎn)模式進(jìn)一步鞏固了律法精英制定社會(huì)財(cái)富和權(quán)力分配規(guī)則的能力。建立在私人融資體系上的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、將管制納入“法治”軌道以及立法機(jī)構(gòu)的“游說”制度,共同作用,由此形成資本、產(chǎn)業(yè)與律法體系的共生關(guān)系,促使社會(huì)財(cái)富與權(quán)力分配向有利于工商寡頭的方向發(fā)展。鼓勵(lì)投資的水平由此成為衡量法律規(guī)則好壞的標(biāo)準(zhǔn),其造就的以高度集中為特征的經(jīng)濟(jì)體系反過來又使法律能更有效率地“管制”經(jīng)濟(jì)。 接著,通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟(jì)分析,以及分析美式媒介自律對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)銷售的經(jīng)濟(jì)意義、版權(quán)法基礎(chǔ)上形成的媒介產(chǎn)品賣方壟斷等特點(diǎn),指出美國(guó)憲法與憲政體制對(duì)塑造美國(guó)視聽工業(yè)結(jié)構(gòu)所起的基礎(chǔ)性作用,提出如下觀點(diǎn)與結(jié)論:(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一柄雙刃劍,既能促進(jìn)也能延滯國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(2)美國(guó)視聽工業(yè)更多地用行業(yè)自律代替行政管制,從而保障自...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 引言
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 本文研究的目的、內(nèi)容和技術(shù)路線
2 美國(guó)律法體系的起源、形成、運(yùn)行及其經(jīng)濟(jì)意義
    2.1 美國(guó)律法體系的起源與成型
    2.2 美國(guó)律法體系運(yùn)轉(zhuǎn)模式對(duì)鞏固其政治地位的作用
    2.3 本章小結(jié)
3 美國(guó)憲法及修正案在美國(guó)視聽工業(yè)組織體系形成發(fā)展中的基礎(chǔ)作用
    3.1 美國(guó)憲法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)意義及在美國(guó)視聽工業(yè)形成與發(fā)展中的基礎(chǔ)作用
    3.2 美國(guó)憲法第一修正案、反壟斷法的經(jīng)濟(jì)分析及在美國(guó)視聽工業(yè)組織體系形成與發(fā)展中的基礎(chǔ)作用
    3.3 本章小結(jié)
4 律法體系下美國(guó)視聽工業(yè)的形成與發(fā)展
    4.1 律法體系下美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展
    4.2 律法體系下美國(guó)商業(yè)電視體系的形成與發(fā)展
    4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的美國(guó)音像業(yè)
    4.4 本章小結(jié)
5 結(jié)論與展望
    5.1 主要結(jié)論
    5.2 后續(xù)研究工作的展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書



本文編號(hào)：3967388