發(fā)布時間：2024-05-11 16:01

　　長期以來,無論是理論界還是在實務(wù)中,對水下文化遺產(chǎn)的法律保護都沒有受到應(yīng)有的重視。作為第一艘存在于國際水域中的大型船舶殘骸,泰坦尼克號備受關(guān)注,亦引發(fā)了國際社會對水下文化遺產(chǎn)保護的諸多關(guān)注。對泰坦尼克號案的審理和判決過程當(dāng)中包含的對法院管轄權(quán)和法律適用等法律問題的深入討論,既體現(xiàn)了該案的特殊性及其對水下文化遺產(chǎn)保護的影響,也展現(xiàn)了美國聯(lián)邦打撈救助法與考古價值追求之間的不斷沖突和調(diào)和。通過以泰坦尼克號案為視角,深入探討該案中法院管轄權(quán)和法律適用等問題,并著重分析法院在判決時對諸多相關(guān)因素之權(quán)衡的經(jīng)驗,以期對我國應(yīng)對具有重要歷史文化意義的沉沒財產(chǎn)以及恰當(dāng)?shù)貙ζ溥M行保護和管理、如何兼顧并權(quán)衡諸方面的利益訴求等問題提供借鑒意義。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、泰坦尼克號案的背景與問題
二、美國法院對泰坦尼克號案殘骸的管轄權(quán)
三、泰坦尼克號案中的法律適用
    (一)泰坦尼克號案的立法背景
        1.《紀(jì)念泰坦尼克號法案》
        2.《泰坦尼克號研究、勘探與打撈指南》
        3.《關(guān)于泰坦尼克號沉船的協(xié)議》
        4.《聯(lián)合國教科文組織保護水下文化遺產(chǎn)公約》
        5.《聯(lián)合國海洋法公約》
    (二)泰坦尼克號案中的法律適用選擇
        1. 本案中法院排除適用“發(fā)現(xiàn)物法”
        2.“打撈救助法”在本案中的適用
        3. 本案是否適用“打撈救助法”的法律爭議
四、泰坦尼克號案判決中法官的裁量因素評析
    (一)打撈救助判決裁量因素及選擇
    (二)本案中法院對相關(guān)因素的裁量
五、泰坦尼克號案對水下文化遺產(chǎn)保護的意義及對中國的啟示
    (一)泰坦尼克號案的意義
    (二)泰坦尼克號案對中國的啟示
六、結(jié)語



本文編號：3970097