發(fā)布時間：2018-02-01 13:10

  本文關鍵詞： 人民調(diào)解 運行機制 措施方法　出處：《蘇州大學》2011年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：本文從中國調(diào)解制度的發(fā)展歷程出發(fā)指出調(diào)解制度的優(yōu)點和存在的必要性。并以當前蘇州地區(qū)人民調(diào)解現(xiàn)狀為線索,通過對蘇州人民調(diào)解機制的剖析,總結調(diào)解的運行方式、存在規(guī)律、優(yōu)勢作用,并對其調(diào)解機制的運行進行了闡述,即以“司法局為主導,各職能部門分工負責,相互現(xiàn)銜接的運行機制”。歸納了成功的經(jīng)驗做法,如:“立足源頭防范、完善組織體系、健全制度保障、強化各項銜接”。并以實例的方式對成功經(jīng)驗的做法進行了證明。另外通過社會調(diào)查,和數(shù)據(jù)分析查找機制中存在的不足及引起的原因,進而說明了措施和制度不到位的地方。目的在于有針對性的提出解決的方法和措施,更好的發(fā)揮調(diào)解制度的優(yōu)勢作用,維護社會穩(wěn)定,促進社會的繁榮和諧。
[Abstract]:This paper points out the advantages and necessity of mediation system from the development course of Chinese mediation system, and takes the present situation of people's mediation in Suzhou area as the clue, through the analysis of Suzhou people's mediation mechanism. Summarizes the mediation operation mode, the existence law, the superiority function, and has carried on the elaboration to its mediation mechanism operation, namely "the judicial bureau is the leading, each function department division of labor is responsible". This paper summarizes the successful experiences and practices, such as: "based on the source of prevention, improve the organizational system, and improve the system of protection." Strengthening linkages "... and exemplifying successful experience practices. In addition, through social surveys, and data analysis of the deficiencies in the search mechanism and the causes." The purpose of this paper is to put forward the methods and measures to solve the problem, to bring the advantage of mediation system into full play, to maintain social stability and to promote the prosperity and harmony of the society.
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D926

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅龍鑫;雷建國;;建立行政訴訟調(diào)解制度的法理分析[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2006年01期

2 楊娟;環(huán)境糾紛行政性訴訟外糾紛解決方法(ADR)機制的構建[J];北方環(huán)境;2003年04期

3 蔣新苗,熊任翔;體育競賽電視轉播權跨國轉讓糾紛的救濟途經(jīng)[J];北京體育大學學報;2004年11期

4 周江;;商事仲裁司法監(jiān)督模式的理論反思[J];北京仲裁;2006年04期

5 于語和;劉志松;;美國ADR對完善我國人民調(diào)解制度的啟示[J];北京仲裁;2010年04期

6 廖建求;鄭濤;;論環(huán)境糾紛非訴訟解決機制[J];長江論壇;2009年02期

7 楊藝紅;;英國民事司法改革進程中的ADR——兼論對構建我國多元化糾紛解決機制的啟示[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

8 吳慧文;;我國多元化糾紛解決機制的理念與制度構建[J];太原城市職業(yè)技術學院學報;2009年02期

9 申崢崢;;消費者爭議的ADR解決機制[J];當代經(jīng)理人;2005年06期

10 林應欽;律師參與ADR問題研究[J];中國司法;2004年11期

相關會議論文 前5條

1 喻曉川;;民事檢察和解的理論分析及制度構建——科學發(fā)展觀視角下的思考[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 謝樺;;論中國醫(yī)療糾紛ADR解決機制的建構[A];地方政府發(fā)展研究（第二輯）[C];2007年

3 田信橋;吳昌東;;林權爭議的非訴解決方法問題論析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

4 李青春;;董必武的人民司法觀與司法解決糾紛機制在農(nóng)村社會中的現(xiàn)實困境及運作進路——以民事司法為基點[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 覃斯;;反思與構建:法院調(diào)解之中國式困境——以司法ADR導入民事審前程序為出路[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

2 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

3 楊猛;新農(nóng)村建設視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年

4 李學蘭;明清以來江南地區(qū)商人團體習慣法的演化[D];山東大學;2007年

5 辛國清;法院附設替代性糾紛解決機制研究[D];四川大學;2007年

6 孫紅梅;公證—一種預防性的法律證明制度[D];吉林大學;2007年

7 龍云輝;律師權利研究[D];重慶大學;2008年

8 朱福勇;論民事法官能動性[D];西南政法大學;2009年

9 高向華;醫(yī)療糾紛控制研究[D];華中科技大學;2008年

10 劉友華;知識產(chǎn)權糾紛調(diào)解機制研究[D];湘潭大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 周諒;調(diào)裁制度的發(fā)展與理論探討[D];華東政法大學;2010年

3 郭露璐;論我國的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學;2010年

4 張雅婷;訴前調(diào)解機制探析[D];華東政法大學;2010年

5 劉立立;對我國環(huán)境糾紛非訟解決模式的思考[D];浙江農(nóng)林大學;2010年

6 劉娜;電子商務條件下消費者權益保護法律問題研究[D];中國海洋大學;2010年

7 肖育文;“三調(diào)聯(lián)動”機制研究[D];湘潭大學;2010年

8 王俊梅;新西蘭體育仲裁制度探析[D];湘潭大學;2010年

9 謝晟;論我國行政復議調(diào)解制度的具體完善[D];湘潭大學;2010年

10 王麗梅;我國行政復議和解制度的具體設計[D];湘潭大學;2010年

，

本文編號：1481936