發(fā)布時間：2018-02-04 15:49

  本文關(guān)鍵詞： 中國傳統(tǒng)“法官”衣冠 獬豸 和美性 文化自信 審判儀式　出處：《上海師范大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：中國傳統(tǒng)“法官”衣冠研究是弘揚傳統(tǒng)文化、培育文化自信的客觀要求,也是構(gòu)建中國特色審判儀式的文化根基。作為審判儀式問題的核心內(nèi)容之一,中國傳統(tǒng)“法官”衣冠制度歷史悠久、底蘊深厚,上溯先秦、下至清末,主要歷經(jīng)四個發(fā)展階段,即初創(chuàng)階段(傳說時代、先秦)、發(fā)展階段(秦漢、魏晉南北朝、隋唐五代)、成熟階段(宋元、明代)、衰落階段(清朝),在數(shù)千年的發(fā)展演進中形成了獨具特色的職業(yè)服飾體系,所蘊含的價值和意義不可估量。通過對“法官”衣冠制度發(fā)展史的總體考察,筆者認為其主要特征表現(xiàn)為神圣性、戲劇性、等級性與和美性,演進順序為先秦側(cè)重神圣性,秦漢注重戲劇性,唐宋強調(diào)等級性,明代講究和美性,清代再度重視等級性;發(fā)展規(guī)律呈現(xiàn)為形式上逐漸豐富多樣,實質(zhì)上從屬于行政、以禮教為基礎且神圣性漸弱、等級性趨強;同時衣冠背后還滲透著濃厚的法文化理念,包括“法官”衣冠是傳統(tǒng)人治主義法律文化的象征,反映了古代法律儒家化的態(tài)勢,迎合了古代中國“平爭止訟、息事寧人、和諧統(tǒng)一”的法律文化,蘊含著現(xiàn)代社會的某些法治理念等,進一步提示我們既要善于關(guān)注“法官”衣冠的積極意義,又應敏銳洞察消極意義所在。研究中國傳統(tǒng)“法官”衣冠是探討審判儀式乃至司法文化問題的理論基礎和出發(fā)點,對當代法官服飾和審判儀式的發(fā)展完善頗具價值。具體而論它有利于改革當前法官服飾和審判儀式存在的問題,有利于中外傳統(tǒng)審判儀式的比較研究和國際交流,有利于培育恰當?shù)默F(xiàn)代法官文化,有利于法科教育改革和法律信仰樹立,有利于構(gòu)建有中國特色的“真、善、美”審判儀式制度等。傳統(tǒng)“法官”衣冠文化是祖先留給我們的寶貴財富和智慧源泉,值得我們認真去品味和探索,這樣才能真正做到古為今用,汲取智慧,助力今日之發(fā)展。
[Abstract]:The study on the dress and crown of Chinese traditional "judges" is an objective requirement to carry forward traditional culture and cultivate cultural self-confidence, and it is also the cultural foundation of constructing the trial ceremony with Chinese characteristics, which is one of the core contents of the trial ceremony. The Chinese traditional "judge" dress and crown system has a long history, deep inside information, going back to the early Qin Dynasty, down to the end of the Qing Dynasty, mainly going through four stages of development, namely, the initial stage (legends era, the pre-Qin period and the development stage) (Qin and Han dynasties). Wei, Jin, Southern and Northern dynasties, Sui, Tang and five dynasties, mature stage (Song and Yuan, Ming Dynasty, decline stage (Qing Dynasty), in the thousands of years of development and evolution of the formation of a unique professional clothing system. Through the overall investigation of the history of the "judge" dress and crown system, the author thinks that its main characteristics are sacredness, drama, rank and beauty. The order of evolution was that the pre-Qin Dynasty emphasized the sacredness, the Qin and Han dynasties emphasized the drama, the Tang and Song dynasties emphasized the rank, the Ming Dynasty emphasized the beauty and the Qing paid more attention to the rank. The law of development is gradually rich and diverse in form, subordinate to administration in essence, based on etiquette and religion, and gradually weakened in sacredness, and its hierarchy tends to be stronger. At the same time, there is also a strong legal culture behind the dress crown, including the "judge" dress crown is the symbol of the legal culture of the traditional rule of man, reflecting the Confucian trend of ancient law, catering to the ancient Chinese "even dispute and litigation." The legal culture of peace and harmony contains some legal ideas of modern society, which further indicates that we should be good at paying attention to the positive significance of "judge" dress. It is also necessary to have a keen insight into the negative meaning. It is the theoretical basis and starting point to study the judicial ceremony and even the judicial culture to study the dress of Chinese traditional "judge". It is of great value to the development and perfection of the contemporary judge's dress and trial ceremony. Specifically, it is beneficial to the reform of the current judge's dress and the problems existing in the trial ceremony. It is beneficial to the comparative study and international exchange of Chinese and foreign traditional trial ceremonies, to the cultivation of appropriate modern judge culture, to the reform of law education and the establishment of legal belief, and to the construction of "true and good" with Chinese characteristics. The traditional "judge" culture is the precious wealth and wisdom source left by our ancestors, which is worthy of our careful taste and exploration, so that we can truly use the past for the present and draw wisdom. Contribute to today's development.
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦盛洋;;中西方傳統(tǒng)法律文化的沖突與融合[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年06期

2 蔡振亞;整體思維方式與傳統(tǒng)法律文化之和諧價值取向[J];許昌學院學報;2005年01期

3 張鈞;;明清晉商與傳統(tǒng)法律文化論綱[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2006年04期

4 馬雯;;從語言關(guān)聯(lián)性透視中西傳統(tǒng)法律文化的差異[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年05期

5 唐斌;;我國傳統(tǒng)法律文化對建設社會主義和諧社會的影響[J];廣東工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年01期

6 周宗良;;中國傳統(tǒng)和諧法律文化的社會及思想基礎[J];法制與社會;2007年03期

7 王弦;;我國傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代西方法律文化之比較[J];貴州大學學報(社會科學版);2007年06期

8 田君;高榮花;;中西方傳統(tǒng)法律文化之比較[J];中共鄭州市委黨校學報;2009年02期

9 劉潔;;市場經(jīng)濟條件下傳統(tǒng)法律文化的轉(zhuǎn)變[J];法制與社會;2009年14期

10 馬軍;;傳統(tǒng)法律文化中的積極因素分析[J];學理論;2009年28期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王志華;;解讀西方傳統(tǒng)法律文化[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——大陸法系及其對中國的影響[C];2009年

2 范義;;防止當前行政程序腐敗的思考[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

3 曾紹東;;傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間:董必武多元化糾紛解決機制構(gòu)想引論[A];董必武法學思想研究文集（第十一輯·上冊）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 華東理工大學黨委副書記 沈煒　教授;傳統(tǒng)法律文化在當代法治建設過程中具有重要意義[N];中國社會科學報;2013年

2 喻中;法律文化傳統(tǒng)與傳統(tǒng)法律文化[N];社會科學報;2001年

3 中南財經(jīng)政法大學法學院 陳敬剛;傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價值[N];光明日報;2011年

4 西南政法大學教授 俞榮根;精細契合中國優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化[N];中國社會科學報;2013年

5 湘潭大學法學院教授 夏新華;非洲傳統(tǒng)法律文化的基本特性[N];人民法院報;2005年

6 郭成偉;從傳統(tǒng)法律文化中吸取廉政建設的有益營養(yǎng)[N];中國紀檢監(jiān)察報;2007年

7 中國政法大學終身教授 張晉藩;從傳統(tǒng)法律文化看堅韌進取的民族精神[N];人民日報;2014年

8 西北民族大學法學院副教授 張國妮;將中國優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化融入現(xiàn)代法治文明[N];甘肅日報;2014年

9 高領;傳統(tǒng)法律文化中的和諧觀[N];人民法院報;2009年

10 方明(編輯);中國傳統(tǒng)法律文化的現(xiàn)代價值[N];中國圖書商報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 陳紹凡;從民族法制到民族法治[D];蘭州大學;2007年

2 柳正權(quán);中國傳統(tǒng)傳統(tǒng)行政程序研究[D];武漢大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃海濱;傳統(tǒng)法律文化與法治建設[D];武漢大學;2004年

2 宮藺珈;法律與情理的沖突及其處理[D];西南大學;2015年

3 秦啟迪;中國傳統(tǒng)“法官”衣冠研究[D];上海師范大學;2016年

4 任映綺;關(guān)于中西傳統(tǒng)法律文化內(nèi)在差異的歷史考察[D];中國政法大學;2009年

5 葉青;中國傳統(tǒng)法律文化的特征、影響和改造[D];河北大學;2012年

6 張巨龍;和諧社會視角下中國傳統(tǒng)法律文化的反思[D];黑龍江大學;2008年

7 丁行正;論我國傳統(tǒng)法律文化對和諧社會建設的意義[D];河南大學;2011年

8 陶燾;法律變遷中的文化因素分析[D];吉林大學;2009年

9 韓景淇;論中國傳統(tǒng)法律文化中的“和合”精神[D];吉林大學;2007年

10 田坤;中國傳統(tǒng)法律文化的反思與重讀[D];西北師范大學;2011年

，

本文編號：1490557