發(fā)布時間：2018-02-14 00:50

  本文關鍵詞： 實證主義 實用主義 整體性 融貫性　出處：《華東師范大學學報(哲學社會科學版)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：實證主義向后看的司法模式和實用主義向前看的司法模式雖然都有合理的一面,卻都失之偏頗,調和論的司法判決也無法在過去和未來之間建立一致性。德沃金整體性司法對法律的要求是解釋性的判斷,因而將回顧性和前瞻性的要素結合在一起。整體性司法把當代法律實踐解釋為正在逐步展開的政治敘事,從而為司法帶來融貫性模式。然而,德沃金的整體性融貫卻與現(xiàn)代社會的多元道德觀格格不入,因而受到了拉茲的局部融貫論的攻擊。
[Abstract]:The judicial model of positivism looking backward and the judicial model of pragmatism looking forward both have a reasonable side, but they are both biased. Nor can conciliatory judicial decisions establish consistency between the past and the future. Dworkin's overall judicial demands on the law are interpretative judgments. Therefore, the elements of retrospect and foresight are combined. The holistic justice interprets contemporary legal practice as a progressive political narrative, thus bringing a coherent model for the administration of justice. Dworkin's integrity is incompatible with the pluralistic morality of modern society and is attacked by Raz's theory of partial integration.
【作者單位】： 華東政法大學法學院;
【分類號】：D916

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 侯學勇;;融貫論在法律論證中的作用[J];華東政法大學學報;2008年04期

2 李可;原則和規(guī)則的若干問題[J];法學研究;2001年05期

3 林來梵,王暉;法律上的“唯一正解”——從德沃金的學說談起[J];學術月刊;2004年10期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡玉浪;;勞動報酬談判權研究[J];安徽大學法律評論;2008年01期

2 陳宏光;;新時期法治思想的創(chuàng)新與發(fā)展——十七大報告蘊含的法治思想[J];安徽大學法律評論;2008年02期

3 潘善斌;侵權法原則初探[J];安徽教育學院學報;2003年02期

4 歐蓉蓉;龔暄杰;;農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)法律支持體系構建的路徑——基于經(jīng)濟法的視角[J];安徽農業(yè)科學;2010年24期

5 張，

本文編號：1509495