發(fā)布時間：2018-02-16 23:42

  本文關(guān)鍵詞： 獨立審判 民主評議 合議庭 評議功能　出處：《湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：合議庭評議功能的發(fā)揮程度直接影響案件審判質(zhì)量與效果,事關(guān)人民群眾能否切實感受到公平、正義。實踐中,雖然人民法院四個五年改革綱要對合議庭獨立審判地位予以補強,但是合議庭評議卻因遭受諸如"評議對象模糊導(dǎo)致評議內(nèi)容錯漏、評議信息失衡導(dǎo)致評議過程扭曲、評議規(guī)則粗糙導(dǎo)致評議效果失實、評議考評失范導(dǎo)致評議權(quán)力旁落"等內(nèi)部民主危機而陷入"形合實獨"的運行困境繼而造成"評議功能"嚴(yán)重缺位�；�于此,矯正合議庭評議制度的價值趨向獨立與民主融合,并對民主評議規(guī)則予以"厘清合議庭評議事項的范圍"、"平衡合議庭成員所掌握決策信息"、"細化合議庭評議具體規(guī)則"、"規(guī)范合議庭評議案件考評機制"等具體設(shè)置應(yīng)成為復(fù)歸"評議功能"的理性抉擇。
[Abstract]:The degree to which the evaluation function of collegial panel directly affects the quality and effect of the trial of a case, is related to whether the masses of the people can really feel fairness, justice, and practice. Although the four five-year reform outlines of the people's court make up the collegial panel's independent trial status, the collegial panel's deliberations suffer from errors in the content of the evaluation due to, for example, "the ambiguity of the object of comment, and the imbalance of the evaluation information leads to the distortion of the appraisal process." The rough evaluation rules lead to incorrect evaluation effect, which leads to the internal democratic crisis, such as "evaluation power falling" and so on, and thus leads to the serious absence of "appraisal function". The value of the evaluation system of the correction panel tends to be independent and democratic, The rules of democratic evaluation should be "to clarify the scope of the deliberations of the collegiate panel", "to balance the decision-making information held by the members of the collegiate panel", "to refine the specific rules of the collegiate panel's deliberations", "to standardize the appraisal mechanism of the collegiate panel case", and so on. It should be the rational choice of reviewing function.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;重慶市梁平縣人民法院;
【基金】：國家社科基金項目“合作主義視野中城鎮(zhèn)基層糾紛解決實證研究”(項目編號:13XFX015)
【分類號】：D926.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方樂;;審委會改革的現(xiàn)實基礎(chǔ)、動力機制和程序建構(gòu)——從“四五改革綱要”切入[J];法學(xué);2016年03期

2 苗炎;;司法民主:完善人民陪審員制度的價值依歸[J];法商研究;2015年01期

3 張彩旗;;法治中國建設(shè)視閾下的合議庭制度改革探究[J];政法論叢;2014年06期

4 ;《人民法院第四個五年改革綱要(2014—2018)》主要內(nèi)容[J];法律適用;2014年08期

5 姜樹政;;合議制審判權(quán)行使的異化與回歸——以審判權(quán)集體行使為視角[J];人民司法;2014年07期

6 余亞宇;;群體決策心理視角下的合議庭評議功能之彌合[J];法律適用;2014年01期

7 唐東楚;;我國陪審制度的歷史及其改革——兼論中外“陪審”之“陪”的語義差別[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

8 劉杰敏;肖們;;司法改革:在理想與實效之間——解讀《人民法院第三個五年改革綱要(2009—2013)》[J];求索;2012年03期

9 羅金壽;;合議庭改革報告[J];學(xué)習(xí)與探索;2011年02期

10 張雪純;;合議制與獨任制優(yōu)勢比較——基于決策理論的分析[J];法制與社會發(fā)展;2009年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 杜豫蘇;何育凱;;明晰權(quán)力邊界:審判權(quán)內(nèi)部運行機制改革路徑探索——以最高人民法院四個“五年綱要”和七個典型法院為實證研究樣本[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱妍;;鄉(xiāng)村秘密社會與中共領(lǐng)導(dǎo)的早期農(nóng)村武裝斗爭--以賀龍爭取和改造鄂西神兵為例[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年03期

2 李懋君;;略論黔東革命根據(jù)地建立過程中的路線轉(zhuǎn)變問題[J];遵義師范學(xué)院學(xué)報;2017年02期

3 李曉蘭;;黔東“神兵”改造之因應(yīng)性及成效分析[J];紅廣角;2017年Z2期

4 鐘健英;;長征先遣隊歷史作用新探[J];東南學(xué)術(shù);2016年05期

5 劉慧娟;;紅軍長征中的沒收征發(fā)工作[J];中國延安干部學(xué)院學(xué)報;2016年04期

6 徐明忠;;論木黃會師對紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)集體形成的重大貢獻[J];知行銅仁;2015年02期

7 李愛紅;;湘鄂西蘇區(qū)肅反運動概況及歷史教訓(xùn)探析[J];傳承;2015年03期

8 韓江華;徐明忠;;湘鄂西中央分局“楓香溪會議”研究[J];中共銅仁市委黨校學(xué)報;2014年03期

9 姜迎春;朱麗霞;;湘鄂西蘇區(qū)一九三一年水災(zāi)應(yīng)變措施探析[J];中共黨史研究;2014年04期

10 李克相;;黔東革命根據(jù)地八個問題的疑問與考證[J];中共銅仁市委黨校學(xué)報;2013年04期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 賀龍;回憶紅二方面軍[J];近代史研究;1981年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李興樹,秦金建;獨立審判實現(xiàn)途徑初探[J];鄖陽師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年02期

2 張艷麗;對我國獨立審判的再認識[J];法學(xué)雜志;2001年02期

3 孫霞;誰是法官的上司?院長還是法律?——論法官獨立審判的實現(xiàn)[J];法學(xué)評論;2002年04期

4 王群,王琦琦,叢茂華;如何實現(xiàn)獨立審判[J];南通工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

5 柴勇;法官獨立審判及其運行模式[J];襄樊學(xué)院學(xué)報;2004年04期

6 羅興平;王增智;;論我國當(dāng)下語境中的法官獨立審判[J];西南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年06期

7 甘翰釗;;影響我國獨立審判的原因與對策[J];企業(yè)家天地;2008年02期

8 朱玲一;;輿論監(jiān)督與獨立審判的制度倫理分析[J];人民論壇;2011年08期

9 陳曉嬌;王怡如;;淺談獨立審判[J];法制與社會;2013年21期

10 劉惠斌;;輿論監(jiān)督和獨立審判的沖突與平衡[J];法制與社會;2013年31期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李文婧;我國大陸與臺灣地區(qū)法官獨立審判比較研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

2 陸強;改革開放以來我國獨立審判研究[D];江西師范大學(xué);2016年

3 軒毅;我國法官獨立審判理念、現(xiàn)狀及對策探析[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 張閨芳;獨立審判問題研究[D];南昌大學(xué);2013年

5 張繩祖;論人民法院獨立審判的憲法原則[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2001年

6 付關(guān)飛;新聞輿論監(jiān)督和法院獨立審判的沖突與平衡[D];河南大學(xué);2011年

7 宋景嬋;我國法院獨立審判制度的進一步完善[D];鄭州大學(xué);2006年

，

本文編號：1516707